• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Granska en fakerolex

Moorflax

Moorflax

Pandion
2-Faktor
En bekant har ärvt en Rolex som han tror är fake. Jag vet inte vilken modell det är, han sa bara att det var en "perpetual"
Hur ska jag, som knappt hållit i Rolex förut, se om den är äkta eller falskt?
 
Har han ärvt en fake-klocka som har några år på nacken så
Brukar det synas direkt.
Om du inte ser det direkt så släng upp några "skarpa" bilder här.
/j
 
Det ska jag göra om han tillåter!
Klockan är om jag förstått det rätt, ganska gammal.
Har ni tips om vad jag ska titta på? Jag har som sagt inte hållt i så många Rolexar så mig kan man nog lura ganska lätt:/
 
Lättast är nog om du lägger upp bilder på den så kan folk som kan peka ut fel som du sedan kan jämföra själv med klockan :)
 
Mattias Hedlin skrev:
Det ska jag göra om han tillåter!
Klockan är om jag förstått det rätt, ganska gammal.
Har ni tips om vad jag ska titta på? Jag har som sagt inte hållt i så många Rolexar så mig kan man nog lura ganska lätt:/
Klicka för att se resterande...
Brukar räcka med att se glaset på äldre fake. Blir en förstorande effekt i vinkel.
/j
 
Stampa på den. Går den sönder så är den fake.
Svårt men äldre SEIKOs då de kan vara rassliga men ändå äkta. De hade ju några år på sig att få till bra fakes på de äldre modellerna innan de gick ur produktion.
 
Ska dit ikväll så jag återkommer i ärendet.
Kom gärna med flera idéer om vad jag ska titta på.
 
Mattias Hedlin skrev:
Ska dit ikväll så jag återkommer i ärendet.
Kom gärna med flera idéer om vad jag ska titta på.
Klicka för att se resterande...
Det står "perpetual" på extremt många modeller, så det går inte att ge så mycket generella tips tyvärr. Glasbaksida brukar vara en ganska säker indikator, men finns undantag. Ser det ut som en leksak eller ett mästerverk med vikten från gedigen metall?

Skarpa bilder framifrån, bakifrån och sidan (med länk) så ska du se att det går att ge någorlunda bra besked.
Skulle vara trevligt om det inte var bilder tagna med en mobilkamera modell 1990 med flottig lins, vilket är vad de flesta brukar presentera i "är den här fake"-trådar :D
 
Jag ska göra mitt bästa för att få så bra bilder som möjligt. Det kommer säkert bjudas på både vin och Whiskey men det ska nog gå att få skärpa ändå :)
Den finska mobilen brukar slå Ipponee med hästlängder vad gäller foton. Sa jag för mycket nu kanske? :oops:
 
Mattias Hedlin skrev:
Jag ska göra mitt bästa för att få så bra bilder som möjligt. Det kommer säkert bjudas på både vin och Whiskey men det ska nog gå att få skärpa ändå :)
Den finska mobilen brukar slå Ipponee med hästlängder vad gäller foton. Sa jag för mycket nu kanske? :oops:
Klicka för att se resterande...

Du menar den finska mobilen som inte finns längre? ;)
 
De finska mobilerna är de finskaste mobiler som finsk ;)
Eftersom släktingen har haft denna Rolex länge så borde han väl över tid ha märkt att klockan är en kopia? Om inte annat när han lämnade in på service. Det finns en del frågetecken kring detta.
 
Mattias Hedlin skrev:
De finska mobilerna är de finskaste mobiler som finsk ;)
Eftersom släktingen har haft denna Rolex länge så borde han väl över tid ha märkt att klockan är en kopia? Om inte annat när han lämnade in på service. Det finns en del frågetecken kring detta.
Klicka för att se resterande...
Har du anledning att misstro en släkting? Fine om en stranger säger att han skickat den på service, men en du känner?
 
Bildgoogla den

Kolla på bilder, jmfr text, index, datum etc.
Se hur detaljer hamnar i linje likt en original. Bla de lättaste sätten kan jag tycka. Även farliga kopior saknar ofta rätt proportioner.
 
WP_20150515_21_44_43_Pro.jpg
WP_20150515_21_44_49_Pro.jpg
WP_20150515_21_45_00_Pro.jpg
WP_20150515_21_46_17_Pro.jpg
WP_20150515_21_46_52_Pro.jpg
WP_20150515_21_47_09_Pro.jpg
WP_20150515_21_48_27_Pro.jpg
WP_20150515_21_48_49_Pro.jpg
WP_20150515_21_49_31_Pro.jpg
WP_20150515_21_44_43_Pro.jpg
Får be om ursäkt för de dåliga bilderna. Ville inte gå all in med plåtandet. Det var också ett väldans mek med att få in bilderna från den finska telefonen.

Jag tror helt klart att det är en fake. Detta baserar jag på flera saker:
1. Den känns väldigt lätt
2. När man skakar klockan och lyssnar på urverket så låter den mer än min Magrette med Eta 2824-2
3. En konstig vit repa på tavlan kl. 11
4. Den väldigt ruffa ytan på bandhornen. Ser ut som den var polerad med en rasp
5. Endlänkarna glappar mot bandhornen.

Jag är som sagt väldigt långt ifrån att vara en expert på ämnet men ovanstående punkter gör att jag bedömmer det vara fake.
Klockan har mestadels legat i bankfack men länken är ända ganska rasslig.

Titta gärna på de dåliga bilderna ovan och kom med synpunkter
 
Om jag jämför med min 80-talare i helstål så ser ju typsnittet i datumhjulet väldigt annorlunda ut och förstoringen likaså. Meen föralldel (do do dododoo) jag kan ha fel:)
 
Jätte fejk.

Datumet har totalt, käpprätt åt helvete fel typsnitt.
Står det ens text på tavlan? Ser bara massa kladd.
Gliporna överallt.
Lume plupparna sitter inte ens i närheten av index.

Listan kan göras lång.
Lägg på tågspåret och låt ett godståg terminera den.

Jubilee är dock rassligt. Det som är halva grejjen med det! (andra halvan är att det faktiskt också skall vara äkta....)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp