Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Köpråd, Omega Speedmaster vs IWC 3717

Diskussion i 'Diskussion' startad av aleks, 30 oktober 2013.

?

Omega eller IWC?

  1. Omega

    27 röst(er)
    39,1%
  2. IWC

    42 röst(er)
    60,9%
  1. aleks
    Trådstartare

    aleks Friends of KS

    Inlägg:
    3.799
    Halloj!

    Börjar dra ihop sig för mitt första "riktiga" klockköp.
    Speedyn var den första jag fick upp ögonen för och har länge gått och vart sugen på en. Nu när jag i princip har fått ihop den ekonomiska biten har beslutsångesten slagit till då även IWC 3717-01 fångat min uppmärksamhet.

    Tycker båda är riktigt snygga och verkar va rätt bra klockor att börja sin resa mot de lite mer kvalitativa uren. Klockan kommer bära till vardags framförallt i skolan men även på krogen osv. men tycker båda funkar bra till både fest och slappa dagar.

    Speedyn har jag klämt på IRL och tycker den är härlig. Har däremot inte klämt på IWC'n. Blir väl isåfall att klämma på en 3777a på Nymans.

    + för Speedyn är ju att den oftast går billigare än IWC'n vilket är bra då jag studerar och inte har enorm klockbudget. Antar att bägge håller sitt värde rätt bra om man väljer att flippa i framtiden? Kommer alltså köpa vintage och inte nytt.
    Att dra upp Speedyn manuellt är inga problem. Förövrigt när det kommer till urverksbiten är jag väl inte allt för bevandrad.

    Speedmaster referensen som ligger närmast till hands är 3570 även fast jag gillar de äldre modellernas länk bättre. Lär nog bära klockan mest på läder i vilket fall.

    Vad är rätt väg att gå? Den klassiska månklockan eller den fräna piloten?

    [​IMG]
    [​IMG]

    (Bilder snodda från nätet)
     
  2. Asplund

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.043
    Från:
    Förorten
    3777 sitter mycket större än Speedyn, så har du smala handleder så är Speedyn ett bättre val, och den har ju en roligare historia, och länken e skitful på iwcn..

    Nu räcker det, kör på Speedyn!
     
  3. B1884

    B1884 Biskop

    Inlägg:
    3.053
    Från:
    Göteborg
    Jag hade valt IWC'n. Mest för att den är mer ovanlig än speedmastern. Sedan tycker jag personligen att IWC är ett coolare märke än Omega :)
     
  4. Omen

    Omen Goldmember

    Inlägg:
    9.360
    Kör på IWC, mest för den fantastiska tavlan, URsnygg!
    Lycka till med köpet.
     
  5. Ryttaren

    Ryttaren Friends of KS

    Inlägg:
    1.738
    Från:
    Västerås
    IWC:n! Snyggare chronografer får man leta efter......länge!

    Kusinen Spitfire hälsar!


    [​IMG]
     
    KenKun, Klockers, Marc och 6 andra gillar detta.
  6. ErikGBG

    ErikGBG Biskop

    Inlägg:
    2.786
    Haha står faktiskt i samma val! Vad jag valde kan du se på köp och sälj. Kommer dock garanterat ägt en av varje inom en snar framtid :)
    Piloten sitter dock som asplund skriver jävligt högt så testa den innan du köper!
     
  7. Aboynamedsue

    Aboynamedsue Friends of KS

    Inlägg:
    4.522
    Från:
    O
    Köp speedyn och börja spara till IWCn. När du väl sparat ihop till den så har du hittat något annat du vill ha ;)
    Gillar å andra sidan IWCn skarp också, men tycker Speedyn är ett bättre val som förstaklocka. Högst personlig åsikt dock.
     
  8. aleks
    Trådstartare

    aleks Friends of KS

    Inlägg:
    3.799
    Hehe då kanske jag ska köpa en Speedy så kan vi byta sen? ;)

    Men 3717 är lägre och mindre än 3777, right?



    Hehe fast att ha två kronografer känns ju lite överflödigt kanske! :)

    Vad grundar du att Speedyn är bättre som förstaklocka på?
     
  9. Asplund

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.043
    Från:
    Förorten
    Men 3717 är lägre och mindre än 3777, right?

    Ja men fortfarande större än Speedyn.
     
  10. DrDre

    DrDre Friends of KS

    Inlägg:
    2.455
    Om du funderar på en IWC Flieger, och kanske vill ha något lite mindre, så skulle jag ta en titt på en tidigare variant med ref 3706. Skitsnygg.
     
  11. Aboynamedsue

    Aboynamedsue Friends of KS

    Inlägg:
    4.522
    Från:
    O
    Som sagt, en högst personlig åsikt, men jag tog klivet in i klockvärlden med en speedy och förutom utseendet så gillade jag att jag för en rimlig peng kunde få spänna en av klockhistoriens ikoner runt armen. :)
     
    aleks gillar detta.
  12. MKRGG

    MKRGG Koprolog

    Inlägg:
    4.666
    Från:
    chokladfabriken
    Har haft båda och sålt.....köpte en ny speedy i förra veckan, kommer inte köpa en ny IWC-fliegerchrono.....says it all yo!

    BTW, vill du ha en riktigt grym flygarkronograf så spara som fanken och köp en Breguet :)
     
  13. aleks
    Trådstartare

    aleks Friends of KS

    Inlägg:
    3.799
    Den är snygg, men inte lika snygg som 3717 imho!

    3570 båda gångerna eller har/hade du nåt annat skoj?
     
  14. Guillbert

    Guillbert Friends of KS

    Inlägg:
    2.845
    Inget lätt val. Jag hade gått på IWCn för jag tycker den är snyggare.
     
  15. MKRGG

    MKRGG Koprolog

    Inlägg:
    4.666
    Från:
    chokladfabriken
    Nej, så svennig är jag att det är 3570 all the way :)
     
  16. bartoldous

    bartoldous Stadsbo

    Inlägg:
    251
    Från:
    Motala
    Jag tycker båda är riktigt fina ur men hade nog gått på speedyn då jag också tror
    att den är ett bättre 1:a val som intro i "fin" klocksvärlden.Kränga den senare
    om du vill verkar ju heller inte vara så svårt då de både är eftertraktade och välkända.
     
  17. laketwig

    laketwig Friends of KS

    Inlägg:
    2.351
    Från:
    Schaffhausen
    ... fast den ska vara på länk: ;)

    [​IMG]
     
    Ryttaren gillar detta.
  18. DrDre

    DrDre Friends of KS

    Inlägg:
    2.455
    Speedmastern är ju betydligt billigare. Ca 15 och uppåt får man betala för en beg Speedmaster. IWC'n ligger ju ett rejält steg uppåt från det. Om du vill sälja en beg Speedie är det nog lite enklare än en IWC, då den är vanligare och billigare. Sedan är ju IWC'n mer praktisk. Automatisk, datum och hyggligt vattentät. Å andra sidan är Omegan en underbar klassiker.

    Nu har vi kanske inte riktigt samma smak, då jag föredrar den tidigare generationens flygare från IWC medan du gillar de senare, men min absoluta favorit av alla IWCs flygarkronografer är Dopperkronograf:en från samma generation som 3706, ref 3713. Fanstastisk. Men kostar mer att köpa och kostar mer att serva. Här ser du hur den ser ut.

    http://www.chrono24.com/en/iwc/iwc-...order=1&tab=pics&urlSubpath=/search/index.htm
     
  19. alfgren

    alfgren Biskop

    Inlägg:
    1.734

    Det skiljer 1mm på diametern och 0,3mm på höjden så någon skillnad i verkligheten är det knappt. Däremot är urtavlan något mindre på 3717 pga tjockare bezel så den kanske kan se en aning mindre ut på bild.
     
  20. Asplund

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.043
    Från:
    Förorten
    Fast boetten på iwc:n sitter större än speedyn oavsätt millimetrar?
     
  21. aleks
    Trådstartare

    aleks Friends of KS

    Inlägg:
    3.799
    Det är lite så jag tänker också. Klassisk, lätt att flippa, lätt att variera länk/läder/nato osv. Väldigt mångsidig.

    Dom äldre är fina, helt klart, men sjunger inte till mig på samma sätt som dom nya. Gäller även Mark-refarna.
    Kanske är de något som kommer med "mognaden" att uppskatta dom äldre varianterna på ett annat sätt..


    Är så velig. Kanske borde man gå på den första man fastnade för helt enkelt som var Speedie?
     
  22. alfgren

    alfgren Biskop

    Inlägg:
    1.734

    Har inte haft någon Speedy på armen men det skulle jag tro. 3717 och 3777 är ganska höga pjäser.
     
  23. A.Gold

    A.Gold Stadsbo

    Inlägg:
    223
    Jag röstar Speedy! En riktig ikon med grym historia som verkar vara en grym instegsklocka. Men du kan ju inte heller välja fel med dessa alternativ. :)
     
  24. Kniven

    Kniven Stadsbo

    Inlägg:
    265
    Från:
    Skåne
    Om jag vore du skulle jag köpt speedyn eftersom det är den som du har spanat in under längst tid. Eftersom det är din första riktiga klocka talar även det för att du ska välja speedyn. Själv har jag en IWC 3717 och skulle aldrig byta den mot en speedy, vilket gör mitt tips lite motsägelsefullt.

    Vad gäller storlek så tycker jag inte att IWCn är så mycket större än speedyn. Kanske ska tilläga att vid de tillfällen jag provat båda samtidigt har speedyn varit på länk och IWCn på läder, vilket gör att speedyn upplevs större.

    Länken till IWCn är helt fenomenal! Bättre hantverk är svårt att hitta. Ångrar lite att jag inte köpte min med länk. Ska man köpa en länk går den på runt 10'.

    Sen har såklart Omegan haft en större roll i vår nutidshistoria, men man ska inte glömma att IWCs flygarur också har en stark tradition.
     
  25. DrDre

    DrDre Friends of KS

    Inlägg:
    2.455
    Bara en personlig uppfattning om Speedmastern och dess länk. Jag har en med den senaste generationens länk. Den länken är åt helsike för kraftig för den klockan. Klockan är ju ändå ganska smäcker, tunn och avfasade bandhorn, men länken är rätt tjock, så jag tycker inte den passar särskilt bra. Min åkte av direkt. Så vore jag du skulle jag nog köpa en på rem om du kan få den lite billigare för risken är att länken ändå hamnar i byrålådan. Men kolla själv innan du slår till.
     
  26. aleks
    Trådstartare

    aleks Friends of KS

    Inlägg:
    3.799
    Hehe lite motsägelsefullt kanske.

    Jag får nog helt enkelt masa mig in till stan och klämma på en 3777 för att få någorlunda uppfattning om hur 3717 ter sig på min handled.

    Länken till IWC'n är riktigt cool, men tycker ändå den är snyggare på läder.

    Det jag ogillar med den nyare länken till Speedmastern är de polerade strimmorna i mitten. Tycker inte om dom alls. Däremot gillar jag de äldre länkarna betydligt bättre på t.ex. ST 145.022 bra mycket snyggare.

    Tänkte dock inte på det du säger med länken då jag testade den i butik. Men det blir nog att klämma lite på båda klockorna igen innan jag bestämmer mig.
     
  27. Asplund

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.043
    Från:
    Förorten
    Det var ingen fråga :p förvirrade till det med ett frågetecken.
     
  28. MacRulez4ever

    MacRulez4ever Biskop

    Inlägg:
    2.656
    Jag gillar min gamla 3706 flieger med tritium ;)
    Blir en härlig vintage look!

    Tycker den är snyggare på många sätt än dom nyare modellerna. Även ifall man blir sugen på nyare iwc me… Man har som sagt klocksjukan :)


    [​IMG]
     
    Ryttaren, DrDre och SenorE gillar detta.
  29. ErikGBG

    ErikGBG Biskop

    Inlägg:
    2.786
    Iwc:n ska bäras på kevlar eller liknande material enligt mig. Döcoolt!
     
  30. Compiss

    Compiss Friends of KS

    Inlägg:
    8.889
    Från:
    Den södra malmen
    Som alltid ( fick lära mig det snabbt här )

    Prova båda, den som ger dig störst leende skall du ha.



    Min personliga åsikt ( kan skapa upplopp nu ..... ) jag hade aldrig köpt omega, haft en seamaster och jag tyckte den var så tråkig så klockorna stannade ;). Jag tycker inte omega lyckats göra speciellt snygga klockor, inget som tilltalar mig.
     
Mårtenssons ur Brookfield