CrocoKrokodil
Cartier
Så borde den se ut...
Jo jag vet att det finns en YM2a
Men ingenting stämmer ju överrens på bilden ovan.
T.o.m färgen på Rolex texten skiljer sig.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Så borde den se ut...
Redan där är den ful tycker jag...Så borde den se ut...
Den är moddad, självklart.Jo jag vet att det finns en YM2a
Men ingenting stämmer ju överrens på bilden ovan.
T.o.m färgen på Rolex texten skiljer sig.
Det är en regatta "count down" skala för starten, heter ju yachtmaster . Googla lite på regatta och watch så får du en hel del fina gamla vintage regattaklockor.Jag kanske är korkad, men hur fan avläser man tiden på den? Siffrorna stegras ju motsols... Jag fattar inte.
Ahh... Okej. Jag är med. Då var det ju en cool funktion. Att det ser ut som en invicta med 95% rabatt har ju inget med funktionen att göra...Det är en regatta "count down" skala för starten, heter ju yachtmaster . Googla lite på regatta och watch så får du en hel del fina gamla vintage regattaklockor.
Där tror jag att det är tvärtom , Invicta har kopierat Rolex modeller . Såg deras " Submariner" som dom visade 1990 Rolex tillverkade den 40 år tidigare.Ahh... Okej. Jag är med. Då var det ju en cool funktion. Att det ser ut som en invicta med 95% rabatt har ju inget med funktionen att göra...
Edit: tack!
Ja alltså Invicta lever ju liksom på att kopiera ffa Rolex, det är ju deras affärsidé. Men just denna specifika klocka som tråden handlar om ser ju ut som en dålig hommage på en Rolex fast med Rolex-tavla. Den är för mycket överallt...Där tror jag att det är tvärtom , Invicta har kopierat Rolex modeller . Såg deras " Submariner" som dom visade 1990 Rolex tillverkade den 40 år tidigare.
Lättfloppad!Lättflippad
Ordval värdigt av nobellpris i litteratur. Övergrepp var spot onEtt av de fulare övergreppen på en Rolex!
Denna är fulare.
Har inte sett den irl, men tycker faktiskt att den ser rätt trevlig ut på bildDenna är fulare.
Den där är svinfet. Jävligt mycket snyggare än 116610.Annars en klassiker?
Bild ohemult "lånad" från det stora internätet.
Jim
Den där är svinfet. Jävligt mycket snyggare än 116610.
Och framförallt tuffare än 116500Den där är svinfet. Jävligt mycket snyggare än 116610.
Ja, och många tycker fel.Skönhet ligger i betraktarens öga, Apansson!
Jim
Grym ju! Steve tyler rockar den också... vet dock inte om det är till fördel eller nackdel..Annars en klassiker?
Bild ohemult "lånad" från det stora internätet.
Jim
Denna är fulare.