Rolex sub

[Dr.Sometime]

Undrar över vilken rolex sub som har datum men utan bubblan på glaset.Har sett att ni pratar olika siffernr på rolexar ursäkta dumma frågor men är helt grön vad gäller klockor

 

[ErikGBG]

Tyvärr har ingen sub det. Och har någon de är det "hemmagjort"

 

[Dr.Sometime]

aha så alla sub har bubblan

 

[oscaroscar]

Du tänker säkert på sea-dwellern?

 

[masterkiller]

Undrar över vilken rolex sub som har datum men utan bubblan på glaset.Har sett att ni pratar olika siffernr på rolexar ursäkta dumma frågor men är helt grön vad gäller klockor

Ingen, det är Sea-Dwellern som har datum utan bubbla, annars har alla Sub med datum bubbla...men det finns även Subbar utan datum oxå...

Sea-Dweller - REF 16600
Sea-Dweller DeepSea - REF 116660

 

[Dr.Sometime]

Ja sea-dweller är det.en till fråga vad skiljer den mot submariner mer än bubblan

 

[oscaroscar]

Lite högre, tål djupare vatten (1220m istället för 300m), verk och sånt vet jag inte!

 

[Pleximannen]

Lite högre, tål djupare vatten (1220m istället för 300m), verk och sånt vet jag inte!

Samma verk.

Tavlan är extremt marginellt mindre än Subbens om jag inte minns fel. Dessutom är länken blankpolerad på sidan, jämfört med Subben som har mattpolerad.

I övrigt typ samma sak.

 

[morrism]

Sub-länken är polerad på sidan inte matt

 

[Pleximannen]

Sub-länken är polerad på sidan inte matt

Nu tänkte jag på länkref 93150. Den är väl inte blank på sidan?

 

[morrism]

Min 16610 (-09)har blanka, ref. på länken 93250

 

[Zed]

Min 16610 (-09)har blanka, ref. på länken 93250

Intressant, min 16610LV random serie har inte några blanka partier alls på länken. Säker på att det inte är en SD-länk som sitter på?

 

[morrism]

Glöm vad jag sa. Jag tittade inte tillräckligt noga...

 

[Singular]

Lite högre, tål djupare vatten (1220m istället för 300m), verk och sånt vet jag inte!

Samma verk.

Tavlan är extremt marginellt mindre än Subbens om jag inte minns fel. Dessutom är länken blankpolerad på sidan, jämfört med Subben som har mattpolerad.

I övrigt typ samma sak.

Den stora skillnaden (tekniskt, kanske inte i vardagsbruket...) är heliuvmentilen på i boettens sida.

 

[Pleximannen]

Lite högre, tål djupare vatten (1220m istället för 300m), verk och sånt vet jag inte!

Samma verk.

Tavlan är extremt marginellt mindre än Subbens om jag inte minns fel. Dessutom är länken blankpolerad på sidan, jämfört med Subben som har mattpolerad.

I övrigt typ samma sak.

Den stora skillnaden (tekniskt, kanske inte i vardagsbruket...) är heliuvmentilen på i boettens sida.

Ehmmm ja, liten miss där

 

[max]

16660 är ju inte helt fel, med plexi och sex appeal så det skriker om det
Då är vi ju dock på vintage... Kanske är nya du är ute efter?

 

[Tom H]

16660 har safirglass, gamle 1665 har plexi.
Tom

 

[max]

16660 har safirglass, gamle 1665 har plexi.
Tom

Ibland undrar jag över min egen mentala hälsa, självklart är det safir. 1665 är ju inte heeelt fel btw

 

[Tom H]

Sea Dweller 1665 vintage er uten cyclops og har plexi. Ønsker du en Rolex dykker uten cyclops må du velge en Sea Dweller, enten en 1665, 16660, 16600 eller den nye Deep Sea Dweller. Ingen submariner er uten cyclops men du kan fjerne "boblen" mekanisk på alle submarinere. Jeg personlig foretrekker en orginal vintage Sea Dweller 1665 Rail Dial.
Tom