ScubaKing
Audemars
Shit vad bra den är!
Kan vara den bästa och skarpaste bilden jag har sett på en klocka någonsin!!
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
SEIKO Prospex LX
- Trådstartare yonsson
- Start datum
Kan vara den bästa och skarpaste bilden jag har sett på en klocka någonsin!!
Vad menar du med ”vad är skillnaden?” ?
Stämplade index är en del av tavlan, applicerade är lösa bitar man har satt dit.
Äsch, nu tar du i
men den är väldigt lätt att ta bilder på denna.
ScubaKing
Audemars
Ja så långt är jag med, men dessa ovan på bilderna, samt bilderna på klockorna i denna tråd är väl index man har satt dit av lösa delar?
Dykarna har stämplade index. Vet inte om GMTarna har stämplade eller applicerade index men de ser applicerade ut. Jag kan fråga SEIKO, återkommer i frågan.
Isodor
Audemars
Krosspostar.
Bättre eller samma tryck som GS?
Det är vanliga Lumibrite, inte den nya grönare, så som GS, inte lika bra som de Prospexmodeller som har nya lumen.
Nu har jag fått svar från Seiko.
Dykaren har stämplad/präglad tavla, indexen stämplas alltså fram bakifrån och är en del av tavlan. Detta görs för att öka stöttåligheten. Det visste vi sedan tidigare så den nya informationen är:
Både GMT-modellerna har applicerade/ditsatta index.
seikodiverr
KS Explorers Club
Jag tycker detta är knepigt ändå. Om man ser klockan som ett verktyg anpassat för den miljö som den ska verka i, och stämplade index ger bättre hållbarhet vid stötar, så borde land- och flygklockorna också ha stämplade index. Känns mera som att någon har fått för sig något och sen har marknadsavdelningen fått bygga en story runt det.
Jag tror de fortsätter så på grund av tradition. De riktiga ISO-dykarna har haft stämplade index enda sedan 70-talet. Givetvis tål även GMT-modellerna stötar trots applicerade index.
TacoKnight
Omega
Sjukt snygga modeller men de ligger utanför min prisklass.
JohanHLM
Rolex
Har precis fått hem en SNR033 och gillar verkligen modellen. Vid en första anblick såg klockan kanonfin ut men efter att ha granskat den i alla möjliga vinklar och vrå i olika ljus (vet inte varför jag gjorde det med hänsyn till hur svårt jag har att släppa det jag en gång sett ) såg jag något på tavlan blänka tillbaka lite avvikande från resterande delar av tavlan. Klockan i övrigt dvs. boett, länk och bezel/insert håller en väldigt hög nivå med klanderfri finish.
Som synes på bilderna finns det en väldigt tunn repa (syns tydligare på bild än i verklighet i värsta ljus och vinkel) samt en yta som avviker lite i glans vilken är skitsvår att fånga på bild (ev. miss i lackning eller fett/lim vid montering av index). ”Märkena” syns som sagt var bara i rätt (fel) ljus och värsta vinkel men hade en förhoppning om att finishen skulle vara ganska likvärdig en GS och att det skulle vara svårt att hitta något avvikande på tavlan även om jag hade använt lupp. Har jag haft för höga förväntningar? Är det mer eller mindre omöjligt att få finishen 100% när det är sunburst tavla? Övriga nya klockor jag har är med mattlackad svart tavla där defekter troligtvis inte framhävs på samma vis.
Bör jag lämna in klockan och låta den skickas till Japan eller är detta vad man ska förvänta sig dvs. det är inte tänkt att den ska klara av en petnoga granskning från alla vinklar och vrå?
Klockan köptes beg. här på KS och jag vill poängtera att jag INTE misstänker att tidigare ägare försökt dölja något vid försäljningen. De har helt enkelt inte varit extrempedanter som i alla vinklar och vrå lyser med ficklampa på urtavlan
Har även blivit erbjuden av säljaren att han kan ta tillbaka klockan så all heder åt honom.
Klockmäster Globen har även sagt att de hanterar det som ett garantiärende om jag lämnar in klockan.
) såg jag något på tavlan blänka tillbaka lite avvikande från resterande delar av tavlan. Klockan i övrigt dvs. boett, länk och bezel/insert håller en väldigt hög nivå med klanderfri finish.Som synes på bilderna finns det en väldigt tunn repa (syns tydligare på bild än i verklighet i värsta ljus och vinkel) samt en yta som avviker lite i glans vilken är skitsvår att fånga på bild (ev. miss i lackning eller fett/lim vid montering av index). ”Märkena” syns som sagt var bara i rätt (fel) ljus och värsta vinkel men hade en förhoppning om att finishen skulle vara ganska likvärdig en GS och att det skulle vara svårt att hitta något avvikande på tavlan även om jag hade använt lupp. Har jag haft för höga förväntningar? Är det mer eller mindre omöjligt att få finishen 100% när det är sunburst tavla? Övriga nya klockor jag har är med mattlackad svart tavla där defekter troligtvis inte framhävs på samma vis.
Bör jag lämna in klockan och låta den skickas till Japan eller är detta vad man ska förvänta sig dvs. det är inte tänkt att den ska klara av en petnoga granskning från alla vinklar och vrå?
Klockan köptes beg. här på KS och jag vill poängtera att jag INTE misstänker att tidigare ägare försökt dölja något vid försäljningen. De har helt enkelt inte varit extrempedanter som i alla vinklar och vrå lyser med ficklampa på urtavlan
Har även blivit erbjuden av säljaren att han kan ta tillbaka klockan så all heder åt honom.
Klockmäster Globen har även sagt att de hanterar det som ett garantiärende om jag lämnar in klockan.
ScubaKing
Audemars
Har precis fått hem en SNR033 och gillar verkligen modellen. Vid en första anblick såg klockan kanonfin ut men efter att ha granskat den i alla möjliga vinklar och vrå i olika ljus (vet inte varför jag gjorde det med hänsyn till hur svårt jag har att släppa det jag en gång sett
Som synes på bilderna finns det en väldigt tunn repa (syns tydligare på bild än i verklighet i värsta ljus och vinkel) samt en yta som avviker lite i glans vilken är skitsvår att fånga på bild (ev. miss i lackning eller fett/lim vid montering av index). ”Märkena” syns som sagt var bara i rätt (fel) ljus och värsta vinkel men hade en förhoppning om att finishen skulle vara ganska likvärdig en GS och att det skulle vara svårt att hitta något avvikande på tavlan även om jag hade använt lupp. Har jag haft för höga förväntningar? Är det mer eller mindre omöjligt att få finishen 100% när det är sunburst tavla? Övriga nya klockor jag har är med mattlackad svart tavla där defekter troligtvis inte framhävs på samma vis.
Bör jag lämna in klockan och låta den skickas till Japan eller är detta vad man ska förvänta sig dvs. det är inte tänkt att den ska klara av en petnoga granskning från alla vinklar och vrå?
Klockan köptes beg. här på KS och jag vill poängtera att jag INTE misstänker att tidigare ägare försökt dölja något vid försäljningen. De har helt enkelt inte varit extrempedanter som i alla vinklar och vrå lyser med ficklampa på urtavlan
Har även blivit erbjuden av säljaren att han kan ta tillbaka klockan så all heder åt honom.
Klockmäster Globen har även sagt att de hanterar det som ett garantiärende om jag lämnar in klockan.
Tänkte först efter vad du beskrivit att hära kommer en bild som inte har några fel alls och han är säkert en sådan som överdriver eller räknar med Patek kvalitet. Men dessa saker såg jag direkt och skulle absolut störa mig på. Låt Klockmäster Globen lösa det, så där ska det inte se ut.
Säker på att det inte är yttre AR i glaset som är repat? Om det är tavlan så skicka in den som garantiärende. Det hade jag lätt gjort.Har precis fått hem en SNR033 och gillar verkligen modellen. Vid en första anblick såg klockan kanonfin ut men efter att ha granskat den i alla möjliga vinklar och vrå i olika ljus (vet inte varför jag gjorde det med hänsyn till hur svårt jag har att släppa det jag en gång sett
Som synes på bilderna finns det en väldigt tunn repa (syns tydligare på bild än i verklighet i värsta ljus och vinkel) samt en yta som avviker lite i glans vilken är skitsvår att fånga på bild (ev. miss i lackning eller fett/lim vid montering av index). ”Märkena” syns som sagt var bara i rätt (fel) ljus och värsta vinkel men hade en förhoppning om att finishen skulle vara ganska likvärdig en GS och att det skulle vara svårt att hitta något avvikande på tavlan även om jag hade använt lupp. Har jag haft för höga förväntningar? Är det mer eller mindre omöjligt att få finishen 100% när det är sunburst tavla? Övriga nya klockor jag har är med mattlackad svart tavla där defekter troligtvis inte framhävs på samma vis.
Bör jag lämna in klockan och låta den skickas till Japan eller är detta vad man ska förvänta sig dvs. det är inte tänkt att den ska klara av en petnoga granskning från alla vinklar och vrå?
Klockan köptes beg. här på KS och jag vill poängtera att jag INTE misstänker att tidigare ägare försökt dölja något vid försäljningen. De har helt enkelt inte varit extrempedanter som i alla vinklar och vrå lyser med ficklampa på urtavlan
Har även blivit erbjuden av säljaren att han kan ta tillbaka klockan så all heder åt honom.
Klockmäster Globen har även sagt att de hanterar det som ett garantiärende om jag lämnar in klockan.
Tråkigt när man precis fått hem en klocka, men vad gör man liksom. Sett är sett.
JohanHLM
Rolex
Funderar på om jag trots allt inte är lite väl kritisk... Hade klockan på mig ute i dagsljus idag och lyckades inte se något av det som visades på bilderna ovan hur jag än vände och vred på klockan. Vore kul att höra från någon annan som har en LX om de kan hitta liknande vid hårdgranskning i dunkelt ljus med ficklampa. Risken är väl dock att även ni upptäcker att klockan inte var så perfekt som ni trodde
JohanHLM
Rolex
Var först 100% säker på att det var tavlan men eftersom jag inte lyckas se något av det som visades på bild i dagsljus är det kanske trots allt AR. Skador på AR brukar normalt sett synas tydligare i solsken men det är väll förvisso en annan typ av AR behandling på dessa så ev. skador kanske inte syns på samma vis. Tror trots allt att jag avvaktar med att lämna in den, finns ju alltid en risk att det blir andra typer av små, små skador om den lämnas in på service.
Känn med nageln på glaset. Sudda med suddgummi först.
JohanHLM
Rolex
Känner inget med nageln och är som sagt var ganska övertygad om att det är på tavlan. Nåja... Får höra med butiken om de anser att det är värt att skicka iväg den.
Oron
Panerai
Fick intrycket på KM Globen att fler har beställt?
