• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

serviceintervall kvarts kontra mekaniska verk

plattfot

Rolex
Jag har skruvat i några kvartsverk på senare tid och inte kunnat undgå att fundera på påståendet att kvartsverk inte behöver servas lika ofta som sina mekaniska motsvarigheter. Hur kan det komma sig?
Många batteridrivna verk har ju en rad mekaniska, oljade delar och den huvudsakliga skillnaden är var själva kraften alstras och distribueras - drivfjäder/balans kontra batteri/kvartskristall/pulsgivare. Tänker på t.ex Seikos batteridrivna 7548 som till stora delar är identiskt med det samtida, automatiska 6309. Det finns en rad tappar och juveler (iallafall de lite bättre) som rör sig med samma belastning i ett kvartsverk som i ett mekaniskt och slitaget torde ju vara det samma? ÄR det så att balansen är känsligare för tröga/åldrade oljor än pulsgivaren?
 

Spindel

KS vulkanolog på Island
Det är väl huvudsakligen axeln till balanshjulet som är boven i ett mekaniskt urverk. Rör sig konstant i 2,5; 3; 4 eller 5 Hz och en amplitud på 170-320 grader vilket innefattar ganska stora rörelser på den axeln jämfört med övriga axlar.
 

plattfot

Rolex
Det är väl huvudsakligen axeln till balanshjulet som är boven i ett mekaniskt urverk. Rör sig konstant i 2,5; 3; 4 eller 5 Hz och en amplitud på 170-320 grader vilket innefattar ganska stora rörelser på den axeln jämfört med övriga axlar.

Det tror jag också. Med andra ord så är resten av verket inte i servicehov vid rekommenderad serviceintervall?
 

eriksson850

Carpe Diem certifierad medlem
2-Faktor
Tror service intervallerna egentligen borde vara lika, men på grund av att quartzverket även om det är i behov av service inte tappar/ökar tid lika mycket som ett mekaniskt, blir detta mindre påtagligt.
 

plattfot

Rolex
Tror service intervallerna egentligen borde vara lika, men på grund av att quartzverket även om det är i behov av service inte tappar/ökar tid lika mycket som ett mekaniskt, blir detta mindre påtagligt.

Tror jag också. Det betyder att det borde finnas en hel del gamla kvartsverk med riktigt slitna tappar på marknaden.

Någon som köpt en "bättre" kvartsklocka ny? Står det något om service i manualen?
 

Minuteman

Rolex
Tror det snarare är gånghaken / gånghjulet som är den största boven.
T.ex har Omega längre serviceintervaller på coaxialverken på grund av annan gångmekanism.
Sen blir ju hela löpverket mindre känsligt när man inte behöver hålla amplituden uppe för att ha en noggrann gång.
 

plattfot

Rolex
Svarar på min egen fråga efter grym input från en god vän:
Den kraft fjädern levererar till hjulen i löpverket är avsevärt större än kraften från en impuls i Kvartsverk. Det betyder större belastning på tapparna.
Vidare är hjulen i mekverk i konstant rörelse medan hjulen i ett kvartsverk rör sig allt från en gång per sekund till en gång var 30:e sekund, beroende på impulsintervallen hos verket.
 

klockodile

Dundee
2-Faktor
Det är ju det som är så bra med Spring Drive och den elektromagnetiska bromsen. Gånghaken är helt utspelad... Vilket ger långa serviceintervall.
Tror det snarare är gånghaken / gånghjulet som är den största boven.
T.ex har Omega längre serviceintervaller på coaxialverken på grund av annan gångmekanism.
Sen blir ju hela löpverket mindre känsligt när man inte behöver hålla amplituden uppe för att ha en noggrann gång.
 
Man kan väl fundera på om inte oljorna i quartz verk blir gamla lika fort som i en mekanisk?
Någon urmakare som vet? @Echo Delta?

Oljorna i sig har ett viss livslängd, detta beror på vilken olja de är. (Syntetiska eller animaliska.)
Men ja, kvartzverk behöver en service till och från men inte lika ofta som mekaniska. Dock kan detta variera lite på kvalité av verk, användning osv.
Verk av högre kvalité brukar behöva service lite oftare, ironiskt nog då de har fler delar som kräver underhåll, likt ett mekaniskt verk!
 
Hann inte läsa genom hela tråden, men ett kort svar är att impulsen sker endast en gång per sekund, istället för 6/8/12/16 (Vad det nu är, avgörs av balansens svängningstal.)
Dock på de flesta verk så finns det en EOL-funktion (End of Life) där IC-kretsen ändrar impulskontrollen till att skicka en impuls var 3:e/5:e sekund istället för varje sekund, resultatet av detta blir att klockan går likadant, men sekundvisaren hoppar fram tre/fem steg var tredje/femte sekund istället för varje!
Denna funktion aktiveras automatiskt när batteriet kommer under en viss styrka.
 

Bertil34

Breitling
Som @Echo Delta är inne på så slits även en analog quartz. Smörjmedel torkar, och mekaniken slits med tiden. Man kan heller inte jämföra med en digital quartz, två helt olika förutsättningar.
 

JLW

Blanda inte ihop mig med JLC!
2-Faktor
Ser man till servicekostnad så kräver vissa quartzverk (tex. ett par modeller Breitling använder) nästan dubbla summan. Finns tom. folk som köper ett nytt verk och stoppar i då de blir billigare.

Kanske kontras mot intervallen?
 

JohnDoe

Rolex
Ser man till servicekostnad så kräver vissa quartzverk (tex. ett par modeller Breitling använder) nästan dubbla summan. Finns tom. folk som köper ett nytt verk och stoppar i då de blir billigare.

Kanske kontras mot intervallen?
Det är väl därför man ser brattar, omegor, tag och andra dyrare kvartsare med "urverk ej signerat" i varubeskrivningen på kaplans. Det var billigare att köpa ett standardverk o stoppa i.
 
  • Like
Reactions: JLW
Topp