Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Storlek, Submariner VS SeaDweller

Diskussion i 'Diskussion' startad av Norrlänningen, 4 januari 2013.

  1. Norrlänningen
    Trådstartare

    Norrlänningen Präst

    Inlägg:
    1.005
    Ni som har provat båda, hurpass stor är skillnaden egentligen?
    Jag har själv aldrig sett en Seadweller live så jag har lite svårt att relatera till detta. :roll:

    Att DeepSean är mycket större fattar till och med jag, men den vanliga SDn VS Submariner är det jag undrar över.
     
  2. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.762
    Från:
    Eskilstuna
    Skillnaden är ganska markant skulle jag påstå, framförallt är Deepsean bra mycket högre om man har en Sub-C som referens, Deepsean kan nog även upplevas som något "topptung" om man jämför med Subben, men sen jämför man ju en 44 mot 40 mm:are.
     
  3. Norrlänningen
    Trådstartare

    Norrlänningen Präst

    Inlägg:
    1.005
    Nu var jag kanske otydlig, men det är Sea Dwellern VS Submarinern som jag är intresserad av, ej Deep Sea. :)
     
  4. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.762
    Från:
    Eskilstuna
    Oj då... Man börjar nog bli trött så här på natten... Har bara sett en Double red Sea-Dweller på riktigt av dom äldre SD- modellerna (innan DSSD) Och den verkar inte skilja sig så mycket från samtidiga Subbar förutom heliumventilen och avsaknad av datumbubbla. SD är ju även de på 40mm.
     
  5. Davvan

    Davvan My Kung Fu is stronger than yours!

    Inlägg:
    4.922
    Från:
    Fettefleur......
    Nej nu blev det knas. En SD...om vi pratar 16600 är en bra bit biffigare än en sub 16610. Högre och tyngre, även om bägge är 40 mm. Mot en subClown är en SD fortfarande kralligare.....dock upplever jag suben som större pga att maxicaset lurar ögat med det feldimensionerade armbandet. SD:n är en klocka med attityd....ingen pajasdinka :D
     
  6. Gavve

    Gavve Greven

    Inlägg:
    3.443
    Har bara jämfört 16610LV med min 16600 och tycker skillnaden är stor. 16600 är biffigare. Tyngre och högre, upplever även att den sitter bättre. Inte lika "platt". Däremot känns 16610LV större, men keep in mind att 16610LV har maxi dial så ögat kan luras där också precis som med Sub-C

    Kladdat ner tråden med meningslös tjafs inser jag... kommer säkert någon med en RIKTIG jämförelse av 16610 och 16600 tids nog :D
     
  7. DW6900MS

    DW6900MS Biskop

    Inlägg:
    2.756
    Från:
    Borås
    Om jag upplever SD som liten borde jag alltså uppleva Subben ännu mindre?
    Det står mer och mer klart vilken klocka som blir min Gral, SDDS.
     
  8. RicVin

    RicVin Mr fredagsmys

    Inlägg:
    9.580
    Det tog mig 3 timmar att "vänja mig" med Sea Dwellerns "lilla" format när jag bytte min PloProf 1200 mot Dwellern. Det höll på att spricka när jag kom hem samma eftermiddag och frun säger.."Va liten den är!!" (JAAA, hon menade klockan!!)
    Nu har jag inga som helst problem med storleken (inte frugan heller..) utan byter hejvilt mellan min exempelvis min Panerai och Dwellern utan att känna det som att dra på mig en damklocka.. Har till och med börjat vänja mig att bära Dwellern på de där vedervärdiga "bagagebanden" som en av forumsponsorerna säljer. Så till den milda grad att jag beställde 4 nya igår!!! FAN jag som lyckats stå emot Denkes jävla tjat om Nato hit och Nato dit i flera år... Men även utan tyngden av länken så känns Dwellern helt OK.
    Det enda jag jämfört min Dweller med i Subväg är den nya keramiska suben och den ser bra mycket större ut på armen än Dwellern trots i princip samma mått. En synvilla pga större tavla,index och bredare bandhorn men det spelar ingen roll intrycket av en större klocka är helt klart där.
    Skulle jag någon gång byta bort min Dweller(när jag inte längre ser datumet utan förstoringsbubbla..) är det en SubC som antagligen är det jag köper istället, Nu skakar säkert några andra forumprofiler på huvudet i förtvivlan men det bjuder jag på. Skål på er, det är ju fredag!! :)
     
  9. McGyver

    McGyver Biskop

    Inlägg:
    1.538
    Från:
    Lund
    Jag stod ju inför samma val som du för ett tag sedan som du vet! :)

    Det blev köp av en Sub ND efter att ha provat ett antal SD. Jag har ganska klena handleder och tycker att Subben "sitter" mer på handleden, SDn "ligger" där - om du förstår vad jag menar!

    Storleken/utseendet tycker jag inte skiljer när de väl sitter på handleden - men känslan av att bära dem är helt olika!

    Har du ingen i närheten som har en Sub och SD så du själv får prova?

    Vilken du än väljer så kommer du att bli helnöjd - lycka till med jakten!

    /R
     
Mårtenssons ur Brookfield