Värdesätter ni att ha sekundvisare?

[snoozarn]

GS sekundvisare är fascinerade som konstaterat ovan, men nej - skulle inte kunna vara utan sekundvisare.

 

[David]

Nu har jag ingen klocka utan sekundvisare men däremot med subsekund. Kan känna igen mig i att det infinner sig ett visst lugn i att slippa den stressade centrumsekunden.

Enig där, detta är helt klart den trevligaste implementationen av en sekundvisare jag haft.

(Känner man sig sprallig är det bara att dra igång kronografen och låta den gå.)

 

[papabear]

Är väl mest när jag tränar jag använder sekundvisaren… annars hade jag nog klarat mig utan

 

[Watchie]

Njae, ungefär som inte ha kalsonger på sig, funkar, men är lite obehagligt och känns knepigt…

 

[rickards]

Har aldrig ägt en klocka utan sekundvisare, men med tanke på att jag ibland får för mig att min Quartsklocka har stannat då sekundvisaren inte flyter fram så tror jag inte att det är något för mig

 

[PNM]

För mig är det ett måste. Har provat utan men det funkade inte - måste få bekräftelsen att klockan går när jag tittar på den.

 

[DRW]

Generellt så vill jag ha sekundvisare, men finns viss undantag tex: dressur och dylikt.

 

[Dr. D]

jomen det är väl kul?

Har dock lite för många på min UX

 

[HSK]

Enig där, detta är helt klart den trevligaste implementationen av en sekundvisare jag haft.

(Känner man sig sprallig är det bara att dra igång kronografen och låta den gå.)

Dagens idiotfråga: är det den lilla visaren under högra subdialen som är sekundvisaren ?

 

[JonasGbg]

Dagens idiotfråga: är det den lilla visaren under högra subdialen som är sekundvisaren ?

Nej, det är nog GMT-visaren du menar.
Vänstra subdialen är sekunder.

 

[HSK]

Nej, det är nog GMT-visaren du menar.
Vänstra subdialen är sekunder.

Ah, den har alltså två visare? Nu när du säger det så skymtar man något under timvisaren.

 

[David71]

Dagens idiotfråga: är det den lilla visaren under högra subdialen som är sekundvisaren ?

Högra subdial är chronografens minuter. Vänstra är vanliga sekundvisaren och en gmt-visare.

 

[David71]

Jag har haft två klockor utan sekundvisare, föredrar klockor med subsekund före centrumsekund och helt utan.

 

[David]

Ah, den har alltså två visare? Nu när du säger det så skymtar man något under timvisaren.

Nu när du säger det så inser jag att det var ett ganska illa valt foto.

 

[HSK]

Högra subdial är chronografens minuter. Vänstra är vanliga sekundvisaren och en gmt-visare.

Tack, jag blev lite förvirrad av AM/PM men ser nu att man skymtar en till visare i den vänstra subdialen. 😊

 

[Lundgren🥊]

Cleant utan sekundvisare och ett lugn infinner sig, blir ju bara stressad av att se att tiden går så fort 😁. Nä riktigt så illa är det inte, spelar nog egentligen ingen roll för mig. Men är det en quartz där sekundvisaren inte träffar index då kan det kvitta rätt rejält!

 

[MaBr]

Sekundvisare? Vem behöver ens en minutvisare? Minst antal visare när han dör vinner!

Skämt åsido så föredrar jag oftast sekundvisare och på dykare är det ett måste. Finns några modeller jag har/har testat som jag tycker funkar bra utan.

 

[BarbaBaba]

Till vardags är både sekundvisare och datum något jag vill ha med. Helg och fritid spelar det mindre roll. Jag skulle med andra ord inte köpa en klocka utan sekundvisare om det inte var för att bära den till helg/fritid

 

[spammerstakeahike]

På automatiska/mekaniska ur utan sekundvisare, hör man något från urverket?

 

[Lundgren🥊]

På automatiska/mekaniska ur utan sekundvisare, hör man något från urverket?

Självklart gör man det, annars är den stendöd 😁

 

[Risto85]

Jag föredrar att ha sekundvisare på automat/manuella klockor (så man vet att den går 😅), men även för att jag gillar att titta på ”svepet”. På quartz känner jag att jag kan vara utan, tex som på Breitling Aerospace 😃

 

[Deskdiversthlm]

Tror mest det är en vanesak. Inne på en Tank snart och just att den saknar sekundvisare har gnagt lite

 

[Gary Coleman]

Om sekundvisaren tillför någonting rent estetiskt, (ex sub dial på en Omega fat lug), annars nej. De tre pjäser som snor 90 procent av tiden på handleden saknar alla sekundvisare. Tror helt klart att det är en vanesak.

 

[Stokesey]

Till vardags är både sekundvisare och datum något jag vill ha med. Helg och fritid spelar det mindre roll. Jag skulle med andra ord inte köpa en klocka utan sekundvisare om det inte var för att bära den till helg/fritid

Sitter i precis samma båt.

 

[Psykel]

Vissa klockor blir bara fel med sekundvisare, som tanks. Där är tillochmed oftast subsekund fel, enligt mig. Hänger ju helt på modellen, men när det är dressigare klockor så föredrar jag sekundlöst.

 

[Swizz beat]

På mindre dressklockor är det estetiskt snyggast utan sekundvisare. På större sportklockor etc. tycker jag det är bäst med sekundvisare, om inte annat för att påminna mig om att det är en mekanisk klocka jag bär. Hur kul hade t ex en Sub varit utan sekundvisare?

 

[Timely]

Nu när du säger det så inser jag att det var ett ganska illa valt foto.

Vad i hela friden är det i behållaren där bakom?

On topic: jag skulle gärna haft en tank utan sekunder. Sneglat åt Reverso, som jag en vacker dag ämnar att addera till samlingen! Annars är nog sub-sekund det längsta jag sträcker mig. Vill ha det till när jag ställer klockan, samt att jag kan tycka det är lite trevligt och något meditativt med en automatiskt svepande sekundvisare.

 

[mouqvist]

Rent estetiskt föredrar en klocka utan sekundvisare men använder gärna den för att mäta tiden i vardagen (koka ägg t.ex)
Det jobbiga utan sekundvisare är om man vill kolla hur väl klockan håller tiden om man såsom jag saknar utrustning hemma

 

[hejsam]

5 visare och ingen av dem är sekundvisare, trådrekord?

 

[kev1n]

För min del vill jag ha en sekundvisare, annars kan jag tycka att klockan känns död. Det är även svårt att mäta tidshållning. Sen finns det såklart en del klassiska modeller som bör vara utan sekundvisare, men då kan urverket lika gärna vara kvarts.