Vacheron Constantin - varför inte mer framgångsrikt?

[Optimisten]

Det märke som historiskt varit mest ansett har haft en lite skakig resa "det senaste"

The Decay of the Angel - Vacheron Constantin
http://people.timezone.com/library/cjrml/cjrml0031

http://www.vacheron-constantin.com/en/

men är märket nu redo för en återkomst? Tittar man på begpriser och allmänt anseende så har VC en bit kvar innan de når sin gamla position. En position som väl idag innehas av Patek Philippe.

Men dåliga begpriser innebär ju möjligheter för den som kan tänka sig köpa beg.

Personligen tycker jag de gör riktigt snygga klockor, inspirerade av teman som sjöfart och naturen. Sjöfarten har kanske gjort att de blivit poppulära i Grekland, där man kan hitta en hel del prisvärda begobjekt. Du kan få en OK Overseas från runt 30 000 kr och uppåt. Se nedan.


Hur känner du kring Vacheron Constantin? Av eller på? Vill du ha men priset är för högt? Behöver de förbättra sin marknadsföring?

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 082871.htm

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 846542.htm

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 139566.htm

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 112591.htm

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 124897.htm

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 112597.htm

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 959987.htm

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 739921.htm

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 618992.htm

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 996062.htm

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 745692.htm

 

[80talisten]

Var det inte Vacheron Constantin som utröstatades till att vara den finaste tillverkaren någonstans för ett tag sen om jag inte minns fel.... Personligen gillar jag VC men om jag jämför dem med Parek Philippe så har ju dom mer sportiga alternativ som Nautilus och Aquanaut. Så mitt val faller nog på PP av den anledningen.

 

[Rozzy]

Vacheron Constantin känns självklara uppe bland de tre (PP, AP och VC).
Vad baserar du på att de inte är framgångsrika och, citat -"haft en lite skakig resa "det senaste""?
Mig vetligen är de väldigt populära hos kineserna (mer än PP?) och säljer bra i de övre segmenten.

Jag gillar märket och speciellt modellen 222/Overseas. Jag kan absolut tänka mig en sådan (speciellt kronografen med den nya länken). Den kostar bara ganska mycket pengar...

 

[Fryken]

Vill de vara mer framgångsrika?

 

[Optimisten]

Vacheron Constantin känns självklara uppe bland de tre (PP, AP och VC).
Vad baserar du på att de inte är framgångsrika och, citat -"haft en lite skakig resa "det senaste""?
...

Läs texten jag länkade till ovan, The Decay of the Angel. Du behöver inte hålla med.

De var världens mest ansedda/kända klockmärke, något som kanske idag innehas av PP eller Rolex beroende på prisläge. Sett ur denna synvinkel är de inte framgångsrika. Det hindrar inte att det inte är ett hälsosamt företag idag - men jämfört med sin egen historia har de tappat - och min frågeställning är som sagt om de är påväg att återvinna mark.

 

[Optimisten]

Vill de vara mer framgångsrika?

Troligtvis inte. Till skillnad från andra företag.

Nejdå, självklart finns det en volymgräns där de riskerar att förlora sin exklusivitet, men de är nog långt därifrån idag. Dessutom skulle de nog gärna dubbla sina priser med bibehållen volym - det kan de nog inte.

 

[NiklasArvid]

notera dock att artikeln du länkade till är tio år gammal...

delvis har de väl gjort en liten riktningsändring sen 2002?, med focus på hightech, säkerhet (massa microgrejor som inte ska gå att kopiera) och lite kundfokus (du kan plocka ihop din egen klocka, med olika material etc) + en del sköna reissues senaste tio åren?

själv skulle jag hellre köpa både PP o AP för de pengarna (fast jag är ju knappast en potentiell kund) tycker VC är lite tråkiga? utan att ha lyckats bygga sin historia lika bra som PP

 

[Undersköterskan]

Tack för länktipset ! Välskrivet och tankeväckande om en av De Tre Stora.

 

[Aurum]

Intressant välskriven artikel! Hade dålig koll på VCs historia så detta gjorde mig ond. Om författarens bild av verkligheten är sann och har belägg är det mer än beklagerligt hur de förändras. Har inget emot kapitalism i allmänhet och förstår att bolag drivs med vinstsyfte. Men när här high end urens anfader sänker kvaliten och höjer priserna är det svårt att inte tycka det är synd.

Till frågeställningen verkar det som att inhousenivån kommer höjas, och det är väl kul. Men det känns uppenbarligen som de släppt Patekambitionerna när det kommer till finmekaniken. Dock är detta inget dagens kunder känner av/till så med marknadsföring kan de mycket väl komma ikapp Patek här.

Angående begpriser tycker väl jag att de speglar designhöjden och att de inte är vassast längre. Köper du ett finur blir det Patek på samma sätt som Rolex är sporturens nr ett. Det kan väl påpekas att jag inte gillar deras design idag, lite för klumpig och oproportionerligt.

Så den plats jag anser att VC bör och skall besitta är som Pateks lite mer vågade och flippade alternativ.

 

[DrDre]

De senaste aren har ju segmentet lyxiga sport/dykarklockor i stal varit valdigt populart och dar ar nog VC lite svagare an klassikerna fran AP och PP.

 

[masterkiller]

Vacherons problem är att dom inte har någon/några ikonmodeller som t.ex AP, Patek och Rolex (även om Rolex inte är i allra högsta divisionen)

Patek har Calatava, Nautulus och Ellipse och AP har Royal Oak och Rolex Sub, DJ m.fl, VC har 'Overseas' men den kommer inte i närheten av Roayal Oak och Natulus som har IKON status, Overseas känns enlig mig som ett lite mer 'beige' alternativ även om det är en finfin dinka...

Sedan har man hört att 'folk' tycker att Lange & Söhne borde ersätta VC bland Top Tre men det låter jag vara osagt...



ALLA märken behöver några ikoner oavsett om man spelar i hösta eller mellersta divisionen, som Cartier med Tank, JlC med Reverso, Omega med Speedmaster osv...

Sedan gör väl VC Hig End topdinkor men det saknas riktigt okoner som andra märken har...

 

[Leben]

Det som ger mig mest habegär är nog länken till Overseas. Stämmer som Master skriver att de faktiskt aldrig riktigt fått en ikonmodell vilket är en intressant observation....

 

[David]

Intressant välskriven artikel! Hade dålig koll på VCs historia så detta gjorde mig ond. Om författarens bild av verkligheten är sann och har belägg är det mer än beklagerligt hur de förändras.

+1

Artikeln är ju nu 10 år gammal, jag hade gärna sett en del IV.

 

[Optimisten]

Det som ger mig mest habegär är nog länken till Overseas. Stämmer som Master skriver att de faktiskt aldrig riktigt fått en ikonmodell vilket är en intressant observation....

Menar du denna?
Vacheron Constantin Overseas Dual Time

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 846622.htm

För ungefär halva priset får man en klocka som motsvarar Patek Nautilus 5712.
På tal om 5712 så hittade jag en riktigt billig om någon vill ta en chansning, 155 000 SEK.
Verkar dock vara auktion, och startpris.

http://www.chrono24.com/en/patekphilipp ... 188428.htm

 

[Optimisten]

...
Sedan har man hört att 'folk' tycker att Lange & Söhne borde ersätta VC bland Top Tre men det låter jag vara osagt...
...

Så är det nog som det ser ut idag, men ALS är ju tyskar så det lär ju aldrig hända. Dessutom tycker jag nog att JLC skulle platsa, kanske, och det är ju synd om de straffas ut pga att de även har billigare modeller. Sen har vi ju Breuget. Och om vi tittar på vad de likvida grabbarna på timezone verkar köpa så tycker jag nästan att

http://www.fpjourne.com/eu/collections-intro.php?lg=en

har ersatt ALS vad gäller "the watch to have".

 

[masterkiller]

För ungefär halva priset får man en klocka som motsvarar Patek Nautilus 5712

Fast det är ju just det som är grejen, en är en IKON och den andra INTE, likadant som att för halva priset mot en Rolex SubC så får du en Omega Seamaster eller PO....märket och igenkänningsfaktorn styr priset och efterfrågan inte funktionen....

 

[Leben]

Det som ger mig mest habegär är nog länken till Overseas. Stämmer som Master skriver att de faktiskt aldrig riktigt fått en ikonmodell vilket är en intressant observation....

Menar du denna?
Vacheron Constantin Overseas Dual Time

http://www.chrono24.com/en/vacheroncons ... 846622.htm

Yes, precis den.

 

[Davvan]

Personligen så tycker jag 9 av 10 VC ser ut som viltolyckor. Skulle inte vilja bära en sådan för vad de kostar....hualia!!!!

 

[Optimisten]

Personligen så tycker jag 9 av 10 VC ser ut som viltolyckor. Skulle inte vilja bära en sådan för vad de kostar....hualia!!!!

Jasså? Jag antar att den tionde som passerar min herres nålsöga är Patrimony? Där finns det ju inte så mycket att klaga på?

 

[Davvan]

Personligen så tycker jag 9 av 10 VC ser ut som viltolyckor. Skulle inte vilja bära en sådan för vad de kostar....hualia!!!!

Jasså? Jag antar att den tionde som passerar min herres nålsöga är Patrimony? Där finns det ju inte så mycket att klaga på?

Nja...den väckte inget habegär direkt......platt, liten och .....rätt menlös

Men en Overseas Date i Rosé......den skulle funka...men det är också allt!!!!

 

[djanbin]

Kikade på en VC overseas chrono på Kaplans när de sålde en, och måste säga att den såg ut som en fake... tavlan är sjukt platt och plastig. Inte i närheten av Nautilus eller AP royal oaks vad det gäller djup, detaljer eller finish.

Vet ej årsmodell på den klockan eller om de ändrat nåt sen dess, men den imponerade inte iaf.

Tror också att VCs storhet i Kina är lite tack vare alla emaljtavlor med asiatiska motiv... publikfrieri deluxe.

De gör inte alla sina verk själva heller, än så länge.

Ett märke som ser sjukt bra ut på bild, men imponerar desto mindre live. De säljer väl allt de kan tillverka såvitt jag vet så det går nog ingen nöd på dem ändå

 

[David]

Kan bara hålla med, har vid sida-vid-sida-jämförelse sett liknande Oris-klockor som känts mer exklusiva. Patek gör inte mycket för mig heller, hade jag obegränsat med resurser skulle det bli JLC för hela slanten, förutom möjligtvis någon enstaka GO, AL&S eller AP.

 

[Optimisten]

Kikade på en VC overseas chrono på Kaplans när de sålde en, och måste säga att den såg ut som en fake... tavlan är sjukt platt och plastig. Inte i närheten av Nautilus eller AP royal oaks vad det gäller djup, detaljer eller finish. Vet ej årsmodell på den klockan eller om de ändrat nåt sen dess, men den imponerade inte iaf.
...

Oj, du menar att killen i butiken jag går till ibland har en äkta VC, jag har trott att hans fula VC Chronograph var fake? :?

Kan bara hålla med, har vid sida-vid-sida-jämförelse sett liknande Oris-klockor som känts mer exklusiva. ....

Oj, det var tråkigt att höra. Jag går inte så ofta i uraffärer utan tittar mest på klockor via WWW. På bilder ser klockorna bra ut, men jag noterar era åsikter och skall själv titta noga nästa gång jag kollar på VC IRL.

Den största erfarenheten jag har av VC var när jag köpte min första (eller om det var andra) fina klocka, då valde jag mellan en VC Overseas 3-visare och en IWC, båda kostade samma beg. Jag valde IWC men nog var VC minst lika fin som IWC:n.