Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jag får inte ha guld på mig men jag förstår vad du menar. Men jag hade klockor i platina samt i Titanium, och jag var riktigt nöjd, ännu mer med Titanium eftersom lättare vikt uppskattas, speciellt på större klockor (Breitling). Dock hade några kompisar (okunniga) som trodde att tyngre klocka = bättre kvalité.
Can't go wrong with these!Skulle komma fram till fem olika svar beroende på när jag får frågan men just nu skulle jag nog säga följande om jag skulle försöka få lite spridning på funktioner och storlek.
GMT Master 1675
AP Royal Oak 15300
Datejust 1601
Varför
Klockan Pippis pappa valde är ju en klocka med boett i ost. H. Moser Swiss Mad Watch.
Jag får nog erkänna att jag inte riktigt förstår svaret nu
Den där Ellipsen är världsklass.Egentligen är jag en OWG. Men drömma sig lite får man lov att göra ibland.
Min treenighet enligt nedan.
I. Tudor P39, efter två glas champagne och fram med betalkortet - min första ny från butikupplevelse. En casual beater en keeper.
II. Rolex Explorer 124270, för alla stunder vått och torrt som ryms under skjortärmen.
III. PP Golden Ellipse 3738/100R, guldigt och härligt bruntavlad - ultimata heliga graal.
Trolig en doktrine. Gull er for damer, og menn bærer ikke gull.
Fortfarande bara ca 10% av priset på många av de klockor som folk har som sina 3.
Joda. Ser den.
Egentligen är jag en OWG. Men drömma sig lite får man lov att göra ibland.
Min treenighet enligt nedan.
I. Tudor P39, efter två glas champagne och fram med betalkortet - min första ny från butikupplevelse. En casual beater en keeper.
II. Rolex Explorer 124270, för alla stunder vått och torrt som ryms under skjortärmen.
III. PP Golden Ellipse 3738/100R, guldigt och härligt bruntavlad - ultimata heliga graal.
Hade Ellipsen haft en annan, mindre utstående, krona hade den varit komplett IMO. Dock riktigt fin tavla mot guldet.
Japp, kan hålla med om att risken finns att den spetsar handleden om man böjer till vristen. Men boetten som är så pass smal, samtidigt som man behöver kunna få ett bra grepp nog, för att vrida. Imponerande att den ändå rymmer en automatare!
Det är inte det som jag ser som problemet. Rent estetiskt tycker jag att kronan känns helt fel till klockan i övrigt. Tycker helt enkelt att kronan förstör en annars fin design. Har samma problem med vissa reverso.
Enkelt. Trio med 5-siffer Rolex. Hvorfor? Hvorfor ikke. De er forskjellige nok til å ha alle tre. Har hatt denne trioen nå i over 7 år og har ingen planer om å kvitte meg med trioen.
Ok, reflekterade iaf över din kommentar - mindre utstående krona.
Det er lett å se på bildet: 16710. Har hakk og riper, selv om den er polert.
Av alla klockor du kan välja så tar du tre kronografer?Ett knepigt val med bara tre klockor resten av livet, men tror jag väljer några klassiska kronografer ur samlingen
Rolex 6263
Omega 321 Ed Withe
Breitling old navitimer
Ja för tusan.. jag är en komplicerad människa därav valet av klockor med komplikationer.Av alla klockor du kan välja så tar du tre kronografer?
(fasen åxå jag har för många klockor) 
Fina allihopa, men jag hade väl förvisso valt tre olika klockor, en dykare, en kronograf och nåt tredjeJa för tusan.. jag är en komplicerad människa därav valet av klockor med komplikationer.
Men okej.. vill du ha några enklare klockor så okej för mig.. hmmm få se nu... Då får det bli :
En IWC från 70 talet
En Omega 168 0057 från 1973
Och pappas gamla Seamaster från 1966
Jag har även ett par gammla väggklockor från 1800 talet om ovanstående inte duger
tex saknar jag en riktig dressare typ Tank eller Reverso bland dessa 3 men inte ofta jag har det behovet på riktigt 
