5513 eller 16660?

[TLåbbman]

Har lite lösa drömmar om en vintage rolex och står i huvudsak i så fall i valet och kvalet mellan 5513 och en 16660 eller liknande SD. Vill inte ha vitguldsindex och gärna med plexi. Dock är jag lite osäker på vilka refs och årgångar som kommer med detta, här är några funderingar och påståenden jag gärna vill få bekräftade eller dementerade.

16600 har safir och vitguld alla årgångar?

666 finns inte med plexi öht, där måste man sträcka sig till 1665?

666 övergick till vitguldsindex och glansig tavla runt 83? vilket innebär att den är väldigt lik 16600 from då?





tillsist undrar jag vilka 5513 har plexi och saknar vitguldsindex?

tacksam om någon kan reda ut denna härva.

 

[vaniljglass]

16660 finns med matt tavla, men inte med plexi.

5513 har matt tavla från sent 60-tal till tidigt 80-tal. Och har alltid plexi.
Kolla max tråd om 5513 i vintage-delen.

 

[TLåbbman]

ser att man får betala nästan det dubbla för en 666 med matt tavla mot en som inte har det. känns ju inte riktigt värt även om den är mycket snyggare.

 

[acce1999]

ser att man får betala nästan det dubbla för en 666 med matt tavla mot en som inte har det. känns ju inte riktigt värt även om den är mycket snyggare.

Då blev valet enkelt, eller hur? Eftersom en 1665 kostar mer än en 16660 matt, så återstår 5513 från ca 1984 eller tidigare. Ett bra val, tycker jag.
A

 

[Ryttaren]

Men en Dweller med matt tavla är ju mycket roligare och coolare... Kör SD om budgeten finns

Men visst, 60k får du nog ge för en hyfsat fin 16660 med matt tavla, dock safir då.

 

[LongCon]

Äh! Kör en trevligt patinerad 5513!

 

[MrPlow]

Bilder!!!

 

[yonsson]

Hade kört på 5513. Charmigaste vintage-subben.

1680? Gillar du inte bubblan eller?

 

[calzone]

5513!

 

[Ministern]

5513!

Fin

 

[calzone]

Fin

Tack

 

[Ako]

Känns som båda är bra sunda investeringar om det är ok klockor. Tycker att du måste känna vad som känns bäst på armen, stor skillnad där. Stick på ett gtg så tror jag att det kan ordna sig.

Håller med om att matt tavla är så mycket finare på sd.

 

[TLåbbman]

Då blev valet enkelt, eller hur? Eftersom en 1665 kostar mer än en 16660 matt, så återstår 5513 från ca 1984 eller tidigare. Ett bra val, tycker jag.
A

ja, en matt SD är nästan uppe i klass med vad en 1655 kostar och då tar jag hellre en sådan. Överlag i den prisklassen finns endel annat gött, men framförallt var det nog inte den prisklassen jag hade tänkt.

 

[TLåbbman]

Men en Dweller med matt tavla är ju mycket roligare och coolare... Kör SD om budgeten finns

Men visst, 60k får du nog ge för en hyfsat fin 16660 med matt tavla, dock safir då.

70 - 80 snarare vad jag såg på chrono... och det fanns inte så jävla många av dem så de verkar vara tämligen sällsynta (därav priset såklart)

 

[TLåbbman]

5513!

gött, till salu eller? Den där såg dock ut att vara i för bra skick för den prisklassen jag tänkte mig.

 

[TLåbbman]

Känns som båda är bra sunda investeringar om det är ok klockor. Tycker att du måste känna vad som känns bäst på armen, stor skillnad där. Stick på ett gtg så tror jag att det kan ordna sig.

Håller med om att matt tavla är så mycket finare på sd.

matt tavla utan vitguldsindex är mycket finare punkt. Om det inte är det är det inte vintage rolex (subjektivt i mina ögon då).
Bytte rolex till den glansiga med vitguld överlag på alla klockor där runt 83-85 eller?
Hade gärna gått på någon GTG då jag faktiskt aldrig sett någon av dem annat än på bild!

 

[Ako]

matt tavla utan vitguldsindex är mycket finare punkt. Om det inte är det är det inte vintage rolex (subjektivt i mina ögon då).
Bytte rolex till den glansiga med vitguld överlag på alla klockor där runt 83-85 eller?
Hade gärna gått på någon GTG då jag faktiskt aldrig sett någon av dem annat än på bild!

https://klocksnack.se/threads/rolex-sd-1665-såld-tag-heuer-link-auto-såld.17822/

Sök på ks , tex

 

[80talisten]

Jag hade kört 5513.

 

[Ryttaren]

Uretvintage har en 16660 med matt tavla för 58.5k ca -84

www.uretvintage.se/rolex-sea-dweller-triple-six-pv-23319.html

 

[Ako]

Har lite lösa drömmar om en vintage rolex och står i huvudsak i så fall i valet och kvalet mellan 5513 och en 16660 eller liknande SD. Vill inte ha vitguldsindex och gärna med plexi. Dock är jag lite osäker på vilka refs och årgångar som kommer med detta, här är några funderingar och påståenden jag gärna vill få bekräftade eller dementerade.



16600 har safir och vitguld alla årgångar?

666 finns inte med plexi öht, där måste man sträcka sig till 1665?

666 övergick till vitguldsindex och glansig tavla runt 83? vilket innebär att den är väldigt lik 16600 from då?





tillsist undrar jag vilka 5513 har plexi och saknar vitguldsindex?

tacksam om någon kan reda ut denna härva.

Om du är seriöst intresserad av ett obj. lägg upp en länk här i en egen tråd för bedömning. Här finns mycket kunskap...

 

[TLåbbman]

Uretvintage har en 16660 med matt tavla för 58.5k ca -84

www.uretvintage.se/rolex-sea-dweller-triple-six-pv-23319.html

någon aning om varför den som är typ brevid istället kostar 72? Gör den mer värd?

 

[yonsson]

Om du är seriöst intresserad av ett obj. lägg upp en länk här i en egen tråd för bedömning. Här finns mycket kunskap...

Eller i denna tråden.

 

[Ryttaren]

någon aning om varför den som är typ brevid istället kostar 72? Gör den mer värd?

De uppskattar dem till ungefär samma skick så cert & box skulle jag säga.

 

[Ernesto]

matt tavla utan vitguldsindex är mycket finare punkt. Om det inte är det är det inte vintage rolex (subjektivt i mina ögon då).
Bytte rolex till den glansiga med vitguld överlag på alla klockor där runt 83-85 eller?
Hade gärna gått på någon GTG då jag faktiskt aldrig sett någon av dem annat än på bild!

Styr GTG du!

 

[Mr_Jonas]

Enkelt, 5513 är det som gällar! Köp en med maxi tavlan

 

[paradis]

Håller med, 5513...............

 

[Fixoflex]

Här är min Rolex 5513 "Bicchierini" från 1989 (betyder glaskopp på Italienska = läs vitguldindex) Man lär sig mycket här på forumet
när man har varit med ett tag! Modellen är kanske inte i topp när det gäller 5513-modellen - men tycker ändå att modellen är intressant då det är en övergångsklocka! Blank tavla, plastglas, lugghål mm.

Lycka till med ditt inköp!