nuff said!Största ickefrågan i KS historia? Plexi för bövelen!
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
nuff said!Största ickefrågan i KS historia? Plexi för bövelen!
Ja så där tänkte man i början av intresset. Men sen blev man upplyst...klockor med plastglas?
jisses
Fördelar?Ja så där tänkte man i början av intresset. Men sen blev man upplyst...
Här har du en 1680 lite över din budget, 56 000:-
http://www.worldoftime.de/en/rolex.vintage/submariner-16081.html
Köpte själv en 1675 från Meertz och kan bara rekommendera försäljaren.
Det handlar väl mest om ren preferens... Men akrylglas är mer resistent mot slag och splittras inte lika lätt, mindre reflektioner och mindre fingeravtryck. Men det repas ju relativt lätt, men är samtidigt lätt att polera bort reporna. Sen är plexiglas mycket "varmare" än safir.Fördelar?
Fast denna hade ju originaltavla och visare enligt beskrivningen. Angående caset har den ju inga utmärkande bevels men den är ju inte sönderpolerad.Jag kanske är petig men utbytta visarna och hårt polerade boett är ganska så avtändande.. Hade hellre lagt 56' på en fin safirrolex, som 116710 t.ex.
"original dial and hands, tritium, hands SL"Fast denna hade ju originaltavla och visare enligt beskrivningen. Angående caset har den ju inga utmärkande bevels men den är ju inte sönderpolerad.
Fast denna hade ju originaltavla och visare enligt beskrivningen. Angående caset har den ju inga utmärkande bevels men den är ju inte sönderpolerad.
Tror inte en sekund att visarna är original. Det krävs en hel del polering innan bevels försvinner helt. Vad jag kan se så är dom helt borta...
Ja det missade jag med superluminova. My bad."original dial and hands, tritium, hands SL"
hands = superluminova
Och boetten är inte skitkul
Ja det missade jag med superluminova. My bad.
Ja så där tänkte man i början av intresset. Men sen blev man upplyst...
Jo jag vet. Den är sjukt fin hans! Vill man ha det bästa får man vara beredd att lätta på plånboken...Om du kollar @vaniljglass 1680, så ser du hur väl bevarade boetten är med tydliga bevels.. Tjocka luggar dessutom..
Som sagt, jag är petig!
80talisten är upplyst.Handlar ju om preferens och inte om hur " upplyst" man är.
Tro mig det blir man när man spenderat x antal timmar här...80talisten är upplyst.
@80talisten är luminova upplystTro mig det blir man när man spenderat x antal timmar här...
Betvivlar jag inte en sekund80talisten är upplyst.
Snälla jag var mer ironisk med "upplysning" glömde smileyn.Handlar ju om preferens och inte om hur " upplyst" man är.
Snälla jag var mer ironisk med "upplysning" glömde smileyn.
Självklart. Superluminova kom ju först 1992-93...@80talisten är luminova upplyst
Å här sitter jag i v-ringad t-shirt med en 14060 på armen. Så ohet man kan bli!Kör plexi. Lätt att polera, tål det mesta.
Ett safirglas med konstanta fingeravtryck på är ungefär lika ohett som v-ringade t-shirtar.
Jag skulle aldrig köpa en vintage Rolex med service tavla, oavsett hur billigare den är. Vet inte, vågar inte säga pris skillnad. Kanske någon annan ?Om vi pratar rent generellt på äldre Rolex, hur mycket drar servicetavla/visare ner priset och är klockan helt död på marknaden?