• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Arbetsklocka till kostym?

”ta aldrig stiltips från en man i cargobyxor”
”Köp dig en Calatrava”

Herr Elkann får nog acceptera att herrns tonalitet och formuleringar för med sig vissa reaktioner. I sartorialisttråden blir det en underhållande läsning/östermalmskarikatyr men i klockdelen av forumet blir det rentav opassande. Dels för att det är förmätet att tro att ingen annan i detta entusiastforum har koll, men också för att anonymiteten gör det hela väldigt märkligt.

Du vet inte vem som ställer frågan. Likväl som vi andra inte heller vet om du är en wannabe som sitter ute i Alby och skriver alla andra här på näsan, eller själva greven på Greveholm.

Käre Nopplis,

det gläder mig att mina ord väcker reaktioner – ty det värsta en man kan vara, är ointressant. Stil kräver friktion; utan den blir allting jersey och kompromiss.

Men låt oss börja i sak: trådstartaren efterfrågade uttryckligen starka åsikter. Jag levererade just det – om än med viss omsorg kring formuleringen.
Att någon i cargobyxor känner sig träffad av min kärnfullhet är beklagligt men den som vill ha diplomati bör söka sig till FN, inte aktivt fråga medlemmarna på ett klockforum vad som anses vara god stil. Att man tar illa vid sig när det talas klarspråk om tyg, metall och proportioner säger mer om samtiden än om mig.

Vad gäller min anonymitet – Att inte synas har blivit den sista lyxen i en tid där varje människa slåss om uppmärksamhet som om den vore luft. Man kan sitta i Alby, i Ascot eller på Atlanten – elegans sitter inte i adressen. Den sitter i förhållandet mellan smak och självbehärskning.

Ett välformulerat stycke text säger mer om en man än hans postnummer, en välsydd mening väger tyngre än en visad identitet. Den som kräver adress och titel innan han lyssnar, hör sällan något av värde.

Jag är inte här för att undervisa, utan för att påminna om att smak är en tyst revolution. Och om tonen ibland skaver – må det vara så. Det är bara ljudet av världen som tar sitt sista stilfulla andetag.

Så låt oss inte göra dramatik av skillnaden mellan en Sub eller ett dressur till kostym. Den ena berättar vad man har råd med – det andra vad man förstått.

Med respekt, självdistans och en lätt glimt under manchetterna,
– Lapo Elkann
 
Tycker däremot att guldtand fort blir lite fel till min rokoko garderob. Kanske är peruken som gör det?

Peruk är alltid svårt.

Disclaimer
(Jag vill, för ordningens skull, tydliggöra att inget i ovanstående text är avsett att kränka, förolämpa eller på annat sätt förminska någon som bär peruk – vare sig av praktiska, estetiska eller rent existentiella skäl.

En peruk kan, precis som en välsydd kostym eller en välpolerad sko, vara ett uttryck för både smak och strategi.
Det är inte hårets äkthet som avgör en mans värdighet – utan hur han bär det, även när det är avtagbart.)
 
Peruk är alltid svårt.

Disclaimer
(Jag vill, för ordningens skull, tydliggöra att inget i ovanstående text är avsett att kränka, förolämpa eller på annat sätt förminska någon som bär peruk – vare sig av praktiska, estetiska eller rent existentiella skäl.

En peruk kan, precis som en välsydd kostym eller en välpolerad sko, vara ett uttryck för både smak och strategi.
Det är inte hårets äkthet som avgör en mans värdighet – utan hur han bär det, även när det är avtagbart.)

Till vardags går man givetvis med 1600-tals look.
Är det strand eller annan aktivitet så är det mer dommarperuk från UK som gäller.
 
Sub och gmt varken passar eller bör bäras till kostym och nej det hjälper tyvärr inte att det är en gmt med jubileeeeee. I hänseendet formalitet är de båda likvärdiga.

Datejust och Daydate går bra att bära till kostym, framförallt om du tillhör den olycksaliga skara som bär sin kostym utan slips.

Bär ej heller Daytona till kostym.

Nautilus går bra, royal oak beror på vilken variant det är.

Givetvis finns det medlemmar här som kommer hävda motsatsen men det är fel. Finns många som tycker det är spicy med sneakers till kostym också.

Man kan såklart välja att bryta mot gängse norm och bära dem ändå men det är inget som rekommenderas för gemene man speciellt inte om motivet är att visa upp en rolle på kontoret.

Om du ändå väljer att göra detta måste du under alla omständigheter säkerställa att skjortmanchetten går över klockan.

Köp dig en Calatrava eller annat dressur och bär till kostymen och ta aldrig stilråd från en man i cargobyxor.

Förstår att detta inte var vad du ville höra men det är den bistra sanningen.

Sub och gmt varken passar eller bör bäras till kostym och nej det hjälper tyvärr inte att det är en gmt med jubileeeeee. I hänseendet formalitet är de båda likvärdiga.

Datejust och Daydate går bra att bära till kostym, framförallt om du tillhör den olycksaliga skara som bär sin kostym utan slips.

Bär ej heller Daytona till kostym.

Nautilus går bra, royal oak beror på vilken variant det är.

Givetvis finns det medlemmar här som kommer hävda motsatsen men det är fel. Finns många som tycker det är spicy med sneakers till kostym också.

Man kan såklart välja att bryta mot gängse norm och bära dem ändå men det är inget som rekommenderas för gemene man speciellt inte om motivet är att visa upp en rolle på kontoret.

Om du ändå väljer att göra detta måste du under alla omständigheter säkerställa att skjortmanchetten går över klockan.

Köp dig en Calatrava eller annat dressur och bär till kostymen och ta aldrig stilråd från en man i cargobyxor.

Förstår att detta inte var vad du ville höra men det är den bistra sanningen.
Haha, nej alltså jag älskar ditt svar. Du borde ha en youtubekanal eller podd där du driver och utvecklar det här!

Jag ser rätt många kostymklädda Submariners och GMT:s i advokatkåren och funderar på hur många av dem som har har ett någorlunda gediget klockintresse och hur många som bryr sig mer om statussymbolen.

Sugen som f*n på en vintage Sub eller GMT som min tredjeklocka* dock, men jag fattar att en Cartier eller Calatrava hade varit ett bättre komplement till min PAM 01295 (som jag tycker funkar rätt fint som en dressare) och BR (profilbild).

Jag är intresserad av stil i större omfattning än genomsnittssvensken. Men jag är också liberal, progressiv ja t.o.m. provokativ emellanåt snarare än konservativ. Så jag kommer bära nyrikrollen (om den blir köpt) på jobbet ibland. Kanske le och tänka på dig någon gång när jag tar på mig den ;)

*Jag har en vintage Seamaster också som är i stort behov av att servas. Med den på kostymarmen får jag väl ändå din välsignelse? Eller? Svara ÄRLIGT och gärna långt :)
 

Bilagor

  • IMG_8067.jpeg
    IMG_8067.jpeg
    278.2 KB · Visningar: 20
Senast ändrad:
Det är ju årtionden sedan Rolex var ”arbetsklockor”. Ingen vettig dykare eller pilot använder en Rolex annat än som accessoar. Inte heller använder en äventyrare en Rolex Explorer. Idag är det Garmin, Suunto m.fl. som gäller. De har ju användbara funktioner på riktigt.

Och på banken eller advokatkontoret är det knappast någon som lägger någon vikt vid vilken just du väljer att bära. Rolex (och andra dyra klockor) som en gång var pålitliga klockor för vissa användningsområden är för all del det fortfarande, men de har relativt sett blivit för dyra och också helt utdaterade m h t funktionalitet.

För övrigt är nog den vanligaste klockan för alla nämnda yrkesgrupper en Apple eller Garmin.

Men, vad som ”passar” är knappast något annat än vad som faller var och en i smaken. Dvs saken är inte kontroversiell överhuvudtaget.
Jamen det är exakt det jag är inne på, precis vad jag vill höra :) Shoutout till dem som köper en Seamaster för att dyka eller Speedmaster för att resa till månen, men jag känner mig inte alltför bakbunden av en klockmodells bakgrundshistoria.

Med det sagt, när jag ser en GMT/Sub som enligt klassisk stiletikett är "malplacerad" funderar jag om bakgrunden är ett genuint klockintresse eller mer allmänt hållen jakt på statussymboler. Vilket i nästa led öppnar för fortsatta intressanta diskussioner.
 
Haha, nej alltså jag älskar ditt svar. Du borde ha en youtubekanal eller podd där du driver och utvecklar det här!

Jag ser rätt många kostymklädda Submariners och GMT:s i advokatkåren och funderar på hur många av dem som har har ett någorlunda gediget klockintresse och hur många som bryr sig mer om statussymbolen.

Sugen som f*n på en vintage Sub eller GMT som min tredjeklocka* dock, men jag fattar att en Cartier eller Calatrava hade varit ett bättre komplement till min PAM 01295 (som jag tycker funkar rätt fint som en dressare) och BR (profilbild).

Jag är intresserad av stil i större omfattning än genomsnittssvensken. Men jag är också liberal, progressiv ja t.o.m. provokativ emellanåt snarare än konservativ. Så jag kommer bära nyrikrollen (om den blir köpt) på jobbet ibland. Kanske le och tänka på dig någon gång när jag tar på mig den ;)

*Jag har en vintage Seamaster också som är i stort behov av att servas. Med den på kostymarmen får jag väl ändå din välsignelse? Eller? Svara ÄRLIGT och gärna långt :)
Käre Urza,

idén om en YouTube-kanal är förstås smickrande, men den får mig också att le. Världen är redan full av män som talar för mycket framför kamera och tänker för lite framför spegeln. Jag föredrar att skriva i tystnad, med en kopp kaffe och en cigarr som enda publik. Elegans gör sig bäst i stillbild, inte i algoritm.

Vad gäller din vintage Seamaster, så har den min fulla välsignelse. Det är en av få klockor som kan viska snarare än tala. Den bär sin historia utan att behöva påminna om den – vilket är mer än man kan säga om många män.
Personligen skulle jag bytt mocka mot ett svart krokodilband. Den enkla gesten förvandlar den från havets instrument till ett verktyg för kontorets tystare strider. Från saltstänk till cigarraska, så att säga.

Din Panerai förtjänar också erkännande. Måhända saknar vissa här referensramen, men både Radiomir och Luminor är tidlösa konstruktioner. De är födda ur funktion och förädlade till form – och just i det ligger deras styrka. En man som bär Panerai med självklarhet behöver inte be om godkännande.

Vad gäller kollegornas bärande av sportstål till super 120 ull har jag inte mkt mer att säga. Det avhandlades i tidigare inlägg. Jag har arbetat med fler jurister och bankmän än jag kan minnas – och låt mig försäkra dig: det finns ingen brist på välklädda män som saknar känsla, och inga regler utan undantag.

Jag har sett fler ekbeprydda styrelserum än jag sett soluppgångar, och vet därför att det sanna måttet på stil inte sitter i titeln på dörren, utan i hur man stänger den bakom sig.

Du förstår detta, och därför fungerar din ironi – för den bärs av medvetenhet, inte trots.

Bär din Seamaster till kostym, din submariner eller gmt till helg, din humor till allt. Och när du någon gång knäpper din kavaj i spegeln, låt leendet komma först.

För det är när en man kan le åt sin egen spegelbild, snarare än beundra den, som han verkligen börjar klä sig väl.

Med uppskattning och respekt,
– Lapo Elkann
 
Haha, nej alltså jag älskar ditt svar. Du borde ha en youtubekanal eller podd där du driver och utvecklar det här!

Jag ser rätt många kostymklädda Submariners och GMT:s i advokatkåren och funderar på hur många av dem som har har ett någorlunda gediget klockintresse och hur många som bryr sig mer om statussymbolen.

Sugen som f*n på en vintage Sub eller GMT som min tredjeklocka* dock, men jag fattar att en Cartier eller Calatrava hade varit ett bättre komplement till min PAM 01295 (som jag tycker funkar rätt fint som en dressare) och BR (profilbild).

Jag är intresserad av stil i större omfattning än genomsnittssvensken. Men jag är också liberal, progressiv ja t.o.m. provokativ emellanåt snarare än konservativ. Så jag kommer bära nyrikrollen (om den blir köpt) på jobbet ibland. Kanske le och tänka på dig någon gång när jag tar på mig den ;)

*Jag har en vintage Seamaster också som är i stort behov av att servas. Med den på kostymarmen får jag väl ändå din välsignelse? Eller? Svara ÄRLIGT och gärna långt :)
Det tjocka modebandet kan du med fördel byta ut till något värdigare.
 
Swatch är ofta snyggaste alternativet till kostym förutsatt att kostymen håller någon nivå, i så fall kommer kostymen till sin rätt utan att tvingas konkurrera med tingeltangel.

Banktjänstemän är väl sällan välklädda föv ?
 
Jag skulle säga suben pga bond. Då den äldre mer slimmade med aluminium bezel.

Sen en svart gmt 2 med jubilee kan säkert också va snyggt. Färgade bezels känns lite för mkt för kostym
 
Swatch är ofta snyggaste alternativet till kostym förutsatt att kostymen håller någon nivå, i så fall kommer kostymen till sin rätt utan att tvingas konkurrera med tingeltangel.

Banktjänstemän är väl sällan välklädda föv ?

Instämmer, en 33mm blockfärgad swatch (ej moonswatch) fungerar ofta väl. Kör det själv ibland. Se bara till att den går under manchetten. Inte alltid så är fallet med skräddade manchetter så tighta att en tatuering ej går under.

Min kommentar avsåg visserligen ej den personlige rådgivaren på Handelsbanken i Dorotea men du har en poäng där.
 
Jag skulle säga suben pga bond. Då den äldre mer slimmade med aluminium bezel.

Sen en svart gmt 2 med jubilee kan säkert också va snyggt. Färgade bezels känns lite för mkt för kostym
Hehe. någon tidigare nämnde också Bondfaktorn i förhållandet mellan Sub och kostym eller smoking. Sen är jag i en rävsax, Sub är enligt mig mer tilltalande än svart GMT, men när det kommer till matchen Sub och annan GMT (förmodligen pepsi då det prompt ska vara en vintage med cappuchinopatina) svänger jag från visning till visning på Chrono24. Det kommer inte bli jubileelänk av personliga smakskäl, men jag ser absolut caset att det är stiligare. Jag är rejält rådvill och kostymkompabiliteten är inte på något vis är ensamt avgörande. Men det är uppriktigt kul att ta del av allas input i denna djupt polariserade fråga :)
 
Käre Urza,

idén om en YouTube-kanal är förstås smickrande, men den får mig också att le. Världen är redan full av män som talar för mycket framför kamera och tänker för lite framför spegeln. Jag föredrar att skriva i tystnad, med en kopp kaffe och en cigarr som enda publik. Elegans gör sig bäst i stillbild, inte i algoritm.

Vad gäller din vintage Seamaster, så har den min fulla välsignelse. Det är en av få klockor som kan viska snarare än tala. Den bär sin historia utan att behöva påminna om den – vilket är mer än man kan säga om många män.
Personligen skulle jag bytt mocka mot ett svart krokodilband. Den enkla gesten förvandlar den från havets instrument till ett verktyg för kontorets tystare strider. Från saltstänk till cigarraska, så att säga.

Din Panerai förtjänar också erkännande. Måhända saknar vissa här referensramen, men både Radiomir och Luminor är tidlösa konstruktioner. De är födda ur funktion och förädlade till form – och just i det ligger deras styrka. En man som bär Panerai med självklarhet behöver inte be om godkännande.

Vad gäller kollegornas bärande av sportstål till super 120 ull har jag inte mkt mer att säga. Det avhandlades i tidigare inlägg. Jag har arbetat med fler jurister och bankmän än jag kan minnas – och låt mig försäkra dig: det finns ingen brist på välklädda män som saknar känsla, och inga regler utan undantag.

Jag har sett fler ekbeprydda styrelserum än jag sett soluppgångar, och vet därför att det sanna måttet på stil inte sitter i titeln på dörren, utan i hur man stänger den bakom sig.

Du förstår detta, och därför fungerar din ironi – för den bärs av medvetenhet, inte trots.

Bär din Seamaster till kostym, din submariner eller gmt till helg, din humor till allt. Och när du någon gång knäpper din kavaj i spegeln, låt leendet komma först.

För det är när en man kan le åt sin egen spegelbild, snarare än beundra den, som han verkligen börjar klä sig väl.

Med uppskattning och respekt,
– Lapo Elkann
Bäste Elkann,

Jag mottar med förtjusning och kanske en smula förvåning din välsignelse på Raidomiren. Jag håller med dig i sak, en Panerai (med i förhållande till handleden någorlunda proportionerligt snitt) harmoniserar med arbetskostymen, jeansen och sweatshirten, ja t.o.m. om jag klädde mig i spjut och penisfodral skulle Radiomiren framstå som adekvat. Men jag var inte säker på om aristokratin, kretsen som högaktar ellegans och föraktar effektsökeri, hade samma uppfattning. Det är inte avgörande för mig, kan jag inte uppnå acceptans och respekteras i ett sammanhang, professionellt eller privat, är jag övertygad om att klockvalet är mitt minsta problem.

Men jag lyssnar alltid intresserat. Det finns många goda råd att ta fasta på och när jag bryter mot konventioner vill jag göra det som ett aktivt val med egen prägel. Jag gör skillnad på skadegörelse, klotter och grafitti.

Jag är övertygad om att jag uppskattat din blogg, vlogg, youtubekanal eller kanske instagramkonto med bilder lika krispiga som ditt språk. Men jag älskar samtidigt din motivering för att avstå. Du både inspirerar och roar. Jag framhåller särskilt hur du uttryckt dina tankar runt bandet på min Seamaster. Jag kommer ta svart krokodilband under särskilt övervägande, men vad det blir i slutändan återstår att se.

Uppskattningen och respekten är synnerligen ömsesidig.

/Urza
 
Instämmer, en 33mm blockfärgad swatch (ej moonswatch) fungerar ofta väl. Kör det själv ibland. Se bara till att den går under manchetten. Inte alltid så är fallet med skräddade manchetter så tighta att en tatuering ej går under.

Min kommentar avsåg visserligen ej den personlige rådgivaren på Handelsbanken i Dorotea men du har en poäng där.
Du har helt rätt i ditt förtydligande betr Swatch model, färg och storlek, den enda.
Kort sagt en plast-Calatrava.
 
Bäste Elkann,

Jag mottar med förtjusning och kanske en smula förvåning din välsignelse på Raidomiren. Jag håller med dig i sak, en Panerai (med i förhållande till handleden någorlunda proportionerligt snitt) harmoniserar med arbetskostymen, jeansen och sweatshirten, ja t.o.m. om jag klädde mig i spjut och penisfodral skulle Radiomiren framstå som adekvat. Men jag var inte säker på om aristokratin, kretsen som högaktar ellegans och föraktar effektsökeri, hade samma uppfattning. Det är inte avgörande för mig, kan jag inte uppnå acceptans och respekteras i ett sammanhang, professionellt eller privat, är jag övertygad om att klockvalet är mitt minsta problem.

Men jag lyssnar alltid intresserat. Det finns många goda råd att ta fasta på och när jag bryter mot konventioner vill jag göra det som ett aktivt val med egen prägel. Jag gör skillnad på skadegörelse, klotter och grafitti.

Jag är övertygad om att jag uppskattat din blogg, vlogg, youtubekanal eller kanske instagramkonto med bilder lika krispiga som ditt språk. Men jag älskar samtidigt din motivering för att avstå. Du både inspirerar och roar. Jag framhåller särskilt hur du uttryckt dina tankar runt bandet på min Seamaster. Jag kommer ta svart krokodilband under särskilt övervägande, men vad det blir i slutändan återstår att se.

Uppskattningen och respekten är synnerligen ömsesidig.

/Urza

Roligt att höra Urza, du är varmt välkommen till Elkanns Sartorialisttråd här på forumet där finns kunskap att hämta och inspiration att få.

 
Ingen av dem. Eller, om det bara är en statussymbol som vill visas upp, båda.

DJ, OP eller Explorer funkar mycket bättre till kostym än Sub eller GMT - dvs. om vi håller oss till Rolex; armbandsur som bättre glider in under manschetten.

Min erfarenhet är att på advokatbyråer är armbandsuret främst en statussymbol, även om vissa (relativt få) har ett genuint klockintresse. Om det senare - knappast en Sub/GMT runt handleden till kostym.
 
Roligt att höra Urza, du är varmt välkommen till Elkanns Sartorialisttråd här på forumet där finns kunskap att hämta och inspiration att få.

Tank för länktips, rekommenderas för alla som scrollat tråden med ett leende på läpparna. Jag kommer följa och kanske någon gång bidra med frågor, åsikter och biler.

Efter att ha börjat botanisera i tråden kan det ifrågasättas om det verkligen är jag som är rebellen. I en tid där ingenting är heligt och jante härskar är det kanske, av flera kommentarer att döma, sartorialisten (nytt ord för mig) som är rebell. Tråden väcker känslor på ett fascinerande vis.

Med vänlig hälsning, Urza
 
Ingen av dem. Eller, om det bara är en statussymbol som vill visas upp, båda.

DJ, OP eller Explorer funkar mycket bättre till kostym än Sub eller GMT - dvs. om vi håller oss till Rolex; armbandsur som bättre glider in under manschetten.

Min erfarenhet är att på advokatbyråer är armbandsuret främst en statussymbol, även om vissa (relativt få) har ett genuint klockintresse. Om det senare - knappast en Sub/GMT runt handleden till kostym.

Du har nog rätt på alla punkter. Vi får se var min plånbok, självrespekt och primitiva instinkt leder mig. Ett eventuellt köp ligger åtskilliga månader bort har jag bestämt mig för efter att ha sett över sparade medel. Ska till Amsteram senare i veckan på nöjesresa och ska försöka hinna med att springa runt och prova några vintagemodeller jag spanat in på Chrono24. Om den planen håller ser jag fram emot att presentera bildbevis.
 
Jag vet advokater som bär Submariner till kostym. Likväl vet jag advokater som bär GMT till kostym. Skulle säg att för dessa är det mer ett smycke och status än ett genuint klockintresse. Ingen som reagerar negativt. Trivs man med en klocka ska man bära den. Tiden med att det “måste” vara en tunn dressklocka är förbi.

Själv bär jag DJ till kostym om det ska vara Rolex (annars Tudor Date Day eller numera även BB54).

Folk bör bry sig mindre om vad andra tycker man får bära och till vad. Livet blir roligare och enklare då.
 
Det var bättre för när allt var 39mm och neråt 😆

IMG_0989.gif




Det här funkar ju också till kostym, jag kan bara säga "come as your like" allt löser sig ✅

nit_championship_basketball_76702.jpg
 
Senast ändrad:
Jag vet advokater som bär Submariner till kostym. Likväl vet jag advokater som bär GMT till kostym. Skulle säg att för dessa är det mer ett smycke och status än ett genuint klockintresse. Ingen som reagerar negativt. Trivs man med en klocka ska man bära den. Tiden med att det “måste” vara en tunn dressklocka är förbi.

Själv bär jag DJ till kostym om det ska vara Rolex (annars Tudor Date Day eller numera även BB54).

Folk bör bry sig mindre om vad andra tycker man får bära och till vad. Livet blir roligare och enklare då.
100 %. På allt du skriver faktiskt. Särskilt advokatspaningen. Och dina klockval.
 
Ping @Lapo Elkann @Juris @Juristen @Philip97 @acce1999 @Libanese och hoppas det uppskattades :)

Vi har ett resultat!

Jag förstår att det här är större för mig än för er, men jag måste få dela med mig. Efter att jag beslutat att ha tålamod mötte jag en Submariner ref1680 från 1987 med box, papper, fantastisk patina och en prislapp som tangerade mina likvida medel.

Här kommer min slutplädering i kostymfrågan:

1.
Vi håller ihop under smekmånaden utan undantag; arbete, förrådsstädning, bröllop, begravning, älgskog, gyttjebrottning-klockan är på.

2.
Dimensionerna på en vintage är betydligt tajtare, precis som @theargonaut sa. Så givet premissen att en kostymklocka inte ska vara för ”dankig”, iögonfallande, eller effektsökande ÄR det skillnad på en äldre och en yngre. Bifogar länk till en film där de jämförs samt skärmklipp från densamme:

(se även bild från filmen)

3.
På något vis tycker jag att patinan tonar ner helhetsintrycket..

3.
I submarinehäftet som följer med klockan står det såhär:

The Submariner-Date is a handsome watch for business and social wear, yet remains, forst and foremost, a diver’s watch.

Rolex kanske skulle skriva samma sak om de sålde sneakers med vit sula, men någonstans var intentionen att saluföra en klocka man inte tar av sig med dykardräkten.

4.
Jag erkänner. Om jag köpt en Datejust istället skulle jag le urskuldande varje gång jag såg någon bära en Submariner till kostym.

Jag tackar alla som bidragit i tråden, oavsett falang.

closis.jpg


IMG_8599.jpeg
Bild 2025-11-08 kl. 20.03.jpeg
Bild 2025-11-08 kl. 20.06.jpeg
 
Ping @Lapo Elkann @Juris @Juristen @Philip97 @acce1999 @Libanese och hoppas det uppskattades :)

Vi har ett resultat!

Jag förstår att det här är större för mig än för er, men jag måste få dela med mig. Efter att jag beslutat att ha tålamod mötte jag en Submariner ref1680 från 1987 med box, papper, fantastisk patina och en prislapp som tangerade mina likvida medel.

Här kommer min slutplädering i kostymfrågan:

1.
Vi håller ihop under smekmånaden utan undantag; arbete, förrådsstädning, bröllop, begravning, älgskog, gyttjebrottning-klockan är på.

2.
Dimensionerna på en vintage är betydligt tajtare, precis som @theargonaut sa. Så givet premissen att en kostymklocka inte ska vara för ”dankig”, iögonfallande, eller effektsökande ÄR det skillnad på en äldre och en yngre. Bifogar länk till en film där de jämförs samt skärmklipp från densamme:

(se även bild från filmen)

3.
På något vis tycker jag att patinan tonar ner helhetsintrycket..

3.
I submarinehäftet som följer med klockan står det såhär:

The Submariner-Date is a handsome watch for business and social wear, yet remains, forst and foremost, a diver’s watch.

Rolex kanske skulle skriva samma sak om de sålde sneakers med vit sula, men någonstans var intentionen att saluföra en klocka man inte tar av sig med dykardräkten.

4.
Jag erkänner. Om jag köpt en Datejust istället skulle jag le urskuldande varje gång jag såg någon bära en Submariner till kostym.

Jag tackar alla som bidragit i tråden, oavsett falang.

closis.jpg


IMG_8599.jpeg
Bild 2025-11-08 kl. 20.03.jpeg
Bild 2025-11-08 kl. 20.06.jpeg
Du köpte en 16800?
 
Ping @Lapo Elkann @Juris @Juristen @Philip97 @acce1999 @Libanese och hoppas det uppskattades :)

Vi har ett resultat!

Jag förstår att det här är större för mig än för er, men jag måste få dela med mig. Efter att jag beslutat att ha tålamod mötte jag en Submariner ref1680 från 1987 med box, papper, fantastisk patina och en prislapp som tangerade mina likvida medel.

Här kommer min slutplädering i kostymfrågan:

1.
Vi håller ihop under smekmånaden utan undantag; arbete, förrådsstädning, bröllop, begravning, älgskog, gyttjebrottning-klockan är på.

2.
Dimensionerna på en vintage är betydligt tajtare, precis som @theargonaut sa. Så givet premissen att en kostymklocka inte ska vara för ”dankig”, iögonfallande, eller effektsökande ÄR det skillnad på en äldre och en yngre. Bifogar länk till en film där de jämförs samt skärmklipp från densamme:

(se även bild från filmen)

3.
På något vis tycker jag att patinan tonar ner helhetsintrycket..

3.
I submarinehäftet som följer med klockan står det såhär:

The Submariner-Date is a handsome watch for business and social wear, yet remains, forst and foremost, a diver’s watch.

Rolex kanske skulle skriva samma sak om de sålde sneakers med vit sula, men någonstans var intentionen att saluföra en klocka man inte tar av sig med dykardräkten.

4.
Jag erkänner. Om jag köpt en Datejust istället skulle jag le urskuldande varje gång jag såg någon bära en Submariner till kostym.

Jag tackar alla som bidragit i tråden, oavsett falang.

closis.jpg


IMG_8599.jpeg
Bild 2025-11-08 kl. 20.03.jpeg
Bild 2025-11-08 kl. 20.06.jpeg


Nice 🙌🏻👊🏻

Nu kan du göra dig av med den moderna suben också!
 
Tillbaka
Topp