• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Att dra ut kronan för att bli av med fukt är en myt

oystercase

Silver
Ett av de vanligaste tipsen man ser när folk fått fukt i klockan är att man ska dra ut kronan för att "ventilera ut fukten". Tyvärr är det ett värdelöst tips i 90% av alla fall.
Det enda som gäller är att ta den till urmakaren så fort som möjligt.

Har man kunskapen kan man öppna bakboetten och torka ut klockan med värme/torr luft (och sedan springa direkt till urmakaren för helservice).

Skruvkronan är bara ett extra skydd för att ha en till tätning. Har man inte Skruvkronan har man samma typ av tätning som med utdragen skruvkrona eller ingen tätning alls. Oavsett vad ger det inget att dra ut kronan.

Här har vi min twinlock DD I tryckprovaren, med kronan ute och som man kan se på mätaren är den helt vattentät även utdragen.

Detta innebär självklart att man inte heller kan få ut fukt den vägen.
IMG_20190822_100515.jpg
IMG_20190822_100527.jpg

(obs. I fallet att man råkat bada med utdragen krona och fått in vatten så är inre packningen kass. I det specialfallet så är det teoretiskt möjligt att ta ut viss fukt genom kronan genom värmecykling men i praktiken är inte heller det genomförbart.)
 
I en perfekt värld ja. Tipset är ändå aktuellt då det knappast skadar? Sedan är inte tätningen likadan på en skruvkrona som är utdragen jämför med en dykarklocka utan. De är inte dimensionerade likadant. Sedan har vi problemet att en urskruvad skruvkrona lätt kan röra på sig om man har klockan löst på handleden. Detta är inte så lyckat om man är under vattnet. Kanske att Rolexkronorna klarar det men det försvårar tätningen helt klart.
 
I en perfekt värld ja. Tipset är ändå aktuellt då det knappast skadar? Sedan är inte tätningen likadan på en skruvkrona som är utdragen jämför med en dykarklocka utan. De är inte dimensionerade likadant. Sedan har vi problemet att en urskruvad skruvkrona lätt kan röra på sig om man har klockan löst på handleden. Detta är inte så lyckat om man är under vattnet. Kanske att Rolexkronorna klarar det men det försvårar tätningen helt klart.
Fast poängen med trådstarten var väl inte så mycket att man ska lita på att en klocka är tät även med utskruvad krona. Det var väl att välvilligt varna folk som fått in fukt att de inte ska riskera att få sin klocka förstörd genom att ta till ett ganska verkningslöst husmoderknep istället för att skyndsamt lämna in på service.
 
Fast poängen med trådstarten var väl inte så mycket att man ska lita på att en klocka är tät även med utskruvad krona. Det var väl att välvilligt varna folk som fått in fukt att de inte ska riskera att få sin klocka förstörd genom att ta till ett ganska verkningslöst husmoderknep istället för att skyndsamt lämna in på service.
Tror aldrig jag läst det som tips på forumet, men visst kan det vara det TS menade. Klart man ska öppna upp klockan helt efter den tagit in fukt. Är det en dyr eller om den verkligen tagit in vatten så är urmakaren enda vägen att gå om man vill rädda uret. Jag svarade bara bara på innehållet i meddelandet.
 
Om klockan är tät även om kronan är utdragen, varför känns det som folk ändå är jättekänsliga med att bada med klockan?
Även om klockan inte är "dykarvariant" så går väl inget sönder bara man badar med den i havet?

Jag badade på med min DD40 hoppas ingen svamp börjar växa i klockan kommande tid
 
Fast en klocka som tagit in fukt har ju troligtvis gjort det genom kronan (vanligaste stället en klocka tar in fukt). Om kronans packningar inte håller tätt med kronan intryckt så lär den ännu mindre vara tät med kronan utdragen.

Självklart är urmakaren rätt väg att gå men om möjligheten inte finns (om man är på resande fot t.ex.), så är det ändå en idé att dra ut kronan.

90% lät väldigt högt, skulle snarare säga den omvända siffran om vi räknar in alla klockor och inte enbart Rolex med twin/triplock
 
90% lät väldigt högt, skulle snarare säga den omvända siffran om vi räknar in alla klockor och inte enbart Rolex med twin/triplock
I stort sett alla andra vattentäta klockor utan skruvkrona har en radiell packning runt kronaxeln, så samma gäller för dem.
Har man inte skruvkrona (eller Panerai arm) så kan man ändå inte uppnå tillräckligt tryck för att få en sekundär axial tärning att hålla rätt.

En del skruvkronor saknar sekundär kompressionstätning och förlitar sig bara på radialtätningar kring axeln som för klockor utan skruvkrona. Detta gör ju att det inre heller här spelar roll.
 
Fast poängen med trådstarten var väl inte så mycket att man ska lita på att en klocka är tät även med utskruvad krona. Det var väl att välvilligt varna folk som fått in fukt att de inte ska riskera att få sin klocka förstörd genom att ta till ett ganska verkningslöst husmoderknep istället för att skyndsamt lämna in på service.
Exakt.
 
I stort sett alla andra vattentäta klockor utan skruvkrona har en radiell packning runt kronaxeln, så samma gäller för dem.
Har man inte skruvkrona (eller Panerai arm) så kan man ändå inte uppnå tillräckligt tryck för att få en sekundär axial tärning att hålla rätt.

En del skruvkronor saknar sekundär kompressionstätning och förlitar sig bara på radialtätningar kring axeln som för klockor utan skruvkrona. Detta gör ju att det inre heller här spelar roll.
Väldigt många klockor som har år på nacken (vintage) saknar den packning som sitter på kronaxeln eller har en så gammal packning att den knappast gör någon nytta.

Det jag ville få fram var att självklart är det av vikt att få den till en urmakare så snabbt som möjligt, men har man inte någon tillgänglig så skadar det inte att skruva/dra ut kronan för att låta den kondens som finns i klockan dunsta ut.
 
Väldigt många klockor som har år på nacken (vintage) saknar den packning som sitter på kronaxeln eller har en så gammal packning att den knappast gör någon nytta.

Det jag ville få fram var att självklart är det av vikt att få den till en urmakare så snabbt som möjligt, men har man inte någon tillgänglig så skadar det inte att skruva/dra ut kronan för att låta den kondens som finns i klockan dunsta ut.
Fast finns där ingen packning eller packningen är kass så spelar det likväl ingen roll om man drar ut kronan eller ej.
Det kommer inte göra någon skillnad mellan utdragen eller ej.
 
Hur menar du att hålet blir större?

Oavsett vad så är möjligheten att torka ut genom ett litet hål väldigt små utan vacuum eller värnecykling.
En krona tätar ofta mot kronhals på ett eller annat vis. Drar du då ut kronan öppnar du upp. Dock lite onödig diskussion då vi alla är överens att det inte förvärrar och ibland hjälper det.
 
En krona tätar ofta mot kronhals på ett eller annat vis. Drar du då ut kronan öppnar du upp. Dock lite onödig diskussion då vi alla är överens att det inte förvärrar och ibland hjälper det.
Jovisst kan man kanske tänka sig. Dock håller jag inte med dig att det inte gör skada. Det finns ju åtgärder man kan göra istället som faktiskt gör nytta. Öppna boettlocket med gummiboll/slang när det går och lägga den varm t. Ex.

Om man nu har en klocka som inte är tät och man råkar "dränka den" man så får man mycket bättre resultat om man värmecyklar den, oavsett om man drar ut kronan eller ej. Gamla vintageklockor läcker ofta både här och där, så då kan värmecykling ge effekt utan att man öppnar. Då värmecyklingen både driver ut fukt med lufttryck och luftombyte så spelar öppningsstorleken inte någon roll.

Dvs, försök inte lösa det genom att dra ut kronan, det gör varken till eller från, värmecykla istället (kallt, varmt,kallt, i torr luft). Vill man nu ha kronan utdragen när man värmecykla så gör det ingen skada.
 
Jovisst kan man kanske tänka sig. Dock håller jag inte med dig att det inte gör skada. Det finns ju åtgärder man kan göra istället som faktiskt gör nytta. Öppna boettlocket med gummiboll/slang när det går och lägga den varm t. Ex.

Om man nu har en klocka som inte är tät och man råkar "dränka den" man så får man mycket bättre resultat om man värmecyklar den, oavsett om man drar ut kronan eller ej. Gamla vintageklockor läcker ofta både här och där, så då kan värmecykling ge effekt utan att man öppnar. Då värmecyklingen både driver ut fukt med lufttryck och luftombyte så spelar öppningsstorleken inte någon roll.

Dvs, försök inte lösa det genom att dra ut kronan, det gör varken till eller från, värmecykla istället (kallt, varmt,kallt, i torr luft). Vill man nu ha kronan utdragen när man värmecykla så gör det ingen skada.
Förstår inte alls motsättningen och förstår inte heller varför storleken på öppningen inte spelar roll. Tycker det är självklart att man lättare får ut fukt om öppningen till den mer eller mindre täta behållare är större.
 
Från g-shock tråden; @Ncs fick tips från uret.se hur han skulle lösa fuktproblem på sin gshock square...

Trevligt standardsvar från Uret.se angående min DW5600e som tagit in vatten:

Hej, tack för ditt mail!
Kondens är ett ganska vanligt problem som uppstår i klockor i varje klass.
Fukt som samlas inuti klockan är resultatet av en plötslig temperaturförändring. Lyckligtvis finns det ett mycket enkelt sätt att eliminera detta problem.

Nedan skickar vi instruktioner om hur man gör det:

  • Skruva ur klockans krona (ratten som används för att ställa in tiden) och dra ut * den så mycket som möjligt.
  • Placera sedan klockan på den sidan så kronan pekar ner, placera den nära ett
  • fönster eller någon varm plats.
  • Lämna klockan i ca 48 timmar så fukten kan torkas ur.
Vi tror att genom att följa denna instruktion kommer problemet att försvinna.

Det är viktigt att kronan är ordentligt intryckt och att inga knappar används när klockan är i kontakt med vatten. Då kan vatten lätt tränga in i uret.


Så, då är det bara att skruva ut ”kronan” och lägga den i solen så är det löst :meh:
9C8D4C0E-89B4-4F74-9590-1C174D8C9928.jpeg
 
Förstår inte alls motsättningen och förstår inte heller varför storleken på öppningen inte spelar roll. Tycker det är självklart att man lättare får ut fukt om öppningen till den mer eller mindre täta behållare är större.
Inte om man värmecyklar, då är det volymen luft som byts ut som avgör, och den är helt oberoende av storleken på öppningen.

I fallet att man inte värmecyklar så är hålet såpass litet oavsett vad att man inte får någon torkeffekt att tala om. All uttorkning via ett så liter hål sker enbart med diffusion. Om man öppnar bakboetten så får man även konvention vilket ger en helt annan effekt.

Annars är en ypperlig metod att köra klockan i vacuum, exempelvis i en täthetsprovare. Antagligen skulle man kunna bygga en nödlösning med en tät plastburk och dammsugare kopplad till den som man kan cykla klockan i.
 
Senast ändrad:
Känns som vi lär göra skillnad på hur mycket vatten det är i klockan också. Om det är droppar av vatten på visare och tavla efter bad eller om man sett kondens på glaset. Luft kan ju sig ut via kronan och om luften är fuktig är väl det bra att den kommer ut via kronan som man öppnat?
En klocka som har massa vatten på tavla och visare är i princip körd och då spelar inte utdragen krona någon roll.
 
Inte om man värmecyklar, då är det volymen luft som byts ut som avgör, och den är helt oberoende av storleken på öppningen.

I fallet att man inte värmecyklar så är hålet såpass litet oavsett vad att man inte får någon torkeffekt att tala om. All uttorkning via ett så liter hål sker enbart med diffusion. Om man öppnar bakboetten så får man även konvention vilket ger en helt annan effekt.

Annars är en ypperlig metod att köra klockan i vacuum, exempelvis i en täthetsprovare. Antagligen skulle man kunna bygga en nödlösning med en tät plastburk och dammsugare kopplad till den som man kan cykla klockan i.
Mmm, verkligen ansträngande att dra ut kronan...
 
Känns som vi lär göra skillnad på hur mycket vatten det är i klockan också. Om det är droppar av vatten på visare och tavla efter bad eller om man sett kondens på glaset. Luft kan ju sig ut via kronan och om luften är fuktig är väl det bra att den kommer ut via kronan som man öppnat?
En klocka som har massa vatten på tavla och visare är i princip körd och då spelar inte utdragen krona någon roll.

Klart att det är skillnad på mängden vatten i klockan. Faktum är att alla klockor innehåller tillräckligt med fukt i luften för att det ska kunna bildas kondens. Tag ex. en dykare, värm den till 40 grader och lägg sedan en droppe iskallt vatten på glaset så ser du att det bildas kondensdroppar på insidan av glaset.

Som jag skrev tidigare så hjälper en utdragen krona överhuvudtaget inte eller alldeles för lite om man har fått in vatten. Klockor klarar mer vatten än man tror om man bara får bort fukten snabbt och sedan låter urmakare serva.

Sedan är det stor skillnad mellan kranvatten, saltvatten eller pool vatten (klor).
 
Klart att det är skillnad på mängden vatten i klockan. Faktum är att alla klockor innehåller tillräckligt med fukt i luften för att det ska kunna bildas kondens. Tag ex. en dykare, värm den till 40 grader och lägg sedan en droppe iskallt vatten på glaset så ser du att det bildas kondensdroppar på insidan av glaset.

Som jag skrev tidigare så hjälper en utdragen krona överhuvudtaget inte eller alldeles för lite om man har fått in vatten. Klockor klarar mer vatten än man tror om man bara får bort fukten snabbt och sedan låter urmakare serva.

Sedan är det stor skillnad mellan kranvatten, saltvatten eller pool vatten (klor).
Sjävklart klarar ett urverk vatten. Det går att serveras så länge inte rosten hunnit angripa för mycket. Men det man blir orolig över när vatten kommit in, är väl att tavla och visare ska skadas.
 
Om @oystercase eller någon annan som har koll på detta så skulle det uppskattas om ni kunde hjälpa mig med en fråga.

Jag råkade trycka in en pusher när jag badade med min klocka i sommar och fick in lite fukt som visade sig genom kondens på glaset. Lämnade direkt in den hos en urmakare som torkade klockan, de konstaterade att klockan var tät och därför antogs det att en pusher råkat tryckas in under badet.

Bör man lämna in klockan för helservice eller kan man räkna med att torkningen räcker och man inte bör oro sig för rost eller liknande?
 
Om @oystercase eller någon annan som har koll på detta så skulle det uppskattas om ni kunde hjälpa mig med en fråga.

Jag råkade trycka in en pusher när jag badade med min klocka i sommar och fick in lite fukt som visade sig genom kondens på glaset. Lämnade direkt in den hos en urmakare som torkade klockan, de konstaterade att klockan var tät och därför antogs det att en pusher råkat tryckas in under badet.

Bör man lämna in klockan för helservice eller kan man räkna med att torkningen räcker och man inte bör oro sig för rost eller liknande?
Vad var det för klocka? Saltvatten, poolvatten eller sötvatten?
 
För egen del brukar ris och hårfön räcka gott (antar att jag tillhör dom där 10% då ;)) men det är klart, har det väl kommit in fukt så finns ju stor risk att det sker igen.
 
För egen del brukar ris och hårfön räcka gott (antar att jag tillhör dom där 10% då ;)) men det är klart, har det väl kommit in fukt så finns ju stor risk att det sker igen.
Riset gör inte någon större nytta men hårtork är bra. Är det bara lite fukt som kommit in och klockan är otät kan ju en värmecykel räcka för att få ner fuktnivån så att kondensen försvinner.
 
  • Like
Reactions: v0n
Tillbaka
Topp