Bästa kompletteringen till en Sub.

[Helvetia]

Skulle inte i och plaska med en 1675 som dock borde vara ett ypperligt komplement

 

[Flat-Eric]

Ni gör det inte lättare med alla förslag...
Jag är ju rätt torsk på Rolex så där kommer jag nog stanna. Efter att ha klämt på nya suben och GMT:n hos Rob förra veckan så blev jag helt klart imponerad av kvalitén och känslan av...gediget hantverk. Dock så tror jag att jag, efter nyhetens behag, skulle tröttna på det nya och moderna.
Någon som kan bena ut det här med WR på äldre GMT. Måhända att jag är löjlig men vill kunna bära klockan överallt (även på Everest topp).

En ordentligt servad och trycktestad vintage GMT kan du bada med och bestiga berg i din närhet med... No worries

 

[LongCon]

Jag känner samma sak, vintage är vägen att gå. Stirrar du dig blind på Rolex är det väl 1675, 1655 eller 1016 som gäller.

 

[Flat-Eric]

Jag känner samma sak, vintage är vägen att gå. Stirrar du dig blind på Rolex är det väl 1675, 1655 eller 1016 som gäller.

1665 är mums - men dyrare än gmt och exp

 

[morrism]

Oysterquartzen då?

 

[Rille]

Jag går i samma tankar om vad nästa mål ska bli och just nu så lutar det åt en GMT

Såg en i det vilda i veckan.. VILL HA!

 

[fredtiger]

Problemet, i den mån det kan benämnas problem, med submariners är att de egentligen inte behöver något komplement. För mig är det något av idealklockan och den funkar till allt. Med det sagt och mot bakgrunden att du är fast i Rolex så skulle jag valt något åt det dressigare hållet; stål DJ 36mm eller DD i gult guld.

Visst, ett komplement åt det sportigare/leisure hållet går ju också; i så fall skulle jag gått på 1675.