Är det ett ämne som kvalificerar för diskussion här? Kanske.
Vad som är "bäst" är förstås både subjektiv och beroende av de behov man har. En sak står klar för mig i varje fall: Ett automatverk räcker inte till, inte ens om det är en kronograf. I varje fall inte för mina behov.
I mina behov ingår att kunna logga puls i zoner, intervaller i tid och sträcka (och faser), hastighet, tempo, (kadens), energiförbrukning och tid (totalt och varv), förstås. Höjd är användbart också. Tycker för egen del att Polars produkter fungerar utmärkt. I familjen har vi (för att nämna referenser) RS200, RS800CX, RCX-5. De två förstnämnda tar utgångspunkt i pulszoner och den sistnämnda i aktivitet. De två sistnämnda funkar utmärkt med extern GPS och min favorit är RS800CX (dock så känns det föråldrat med IR-gränssnitt till datorn...)
Vi använder oss också (inte jag så mycket, som min andra hälft) av appar i mobilen ... men det är ju uppenbarligen inte en klocka ... att ha på handleden.
Tycker att Garmins 910XT känns väldigt attraktiv i sin funktionalitet, men är otroligt klossig på handleden (plus att den behöver laddas ofta). Polarklockorna kommer man undan med till vardags på handleden.
Sunnto har också – genom sina nya klockor (Ambit/Ambit 2) – öppnat upp för spännande lösningar med integrerad GPS (som Garmin) och en helt annan möjlighet att själv skapa "applikationer". Har inte provat, men ser att några kollegor har börjat använda dem.
En – enligt mig – bra pulsklocka kostar ganska mycket. Bortåt 5000 kr för en Ambit 2. Och som all batteridriven teknik så sjunker de snabbt i värde och aktualitet. Jag tycker att det är mycket pengar, så en fundering jag har är:
Skulle det gå att sälja ännu dyrare pulsklockor, om det stod "Omega" eller "Rolex" eller "Panerai" på dem? 20 000 kr för en "Speedmaster Triathlon" i high-tech-material från Omega? 30 000 kr för en "Outdoor, trainer and diver" från Panerai? Eller 40 000 kr för en " OysterQuartz Explorer Endurance" från Rolex?
Skulle inte förvåna mig om jag föll till föga och slantade upp... bara för att...
Reflektioner?
A
P.S. Nyligen postad bild (åter igen) med pulsklockan i bakgrunden:
P.P.S. Har haft pulsklocka i sju år. Innan dess gick den här set-up:en (där hjälm var lämpligt) ganska bra också (men effekten av träning är bättre nu):
Vad som är "bäst" är förstås både subjektiv och beroende av de behov man har. En sak står klar för mig i varje fall: Ett automatverk räcker inte till, inte ens om det är en kronograf. I varje fall inte för mina behov.
I mina behov ingår att kunna logga puls i zoner, intervaller i tid och sträcka (och faser), hastighet, tempo, (kadens), energiförbrukning och tid (totalt och varv), förstås. Höjd är användbart också. Tycker för egen del att Polars produkter fungerar utmärkt. I familjen har vi (för att nämna referenser) RS200, RS800CX, RCX-5. De två förstnämnda tar utgångspunkt i pulszoner och den sistnämnda i aktivitet. De två sistnämnda funkar utmärkt med extern GPS och min favorit är RS800CX (dock så känns det föråldrat med IR-gränssnitt till datorn...)
Vi använder oss också (inte jag så mycket, som min andra hälft) av appar i mobilen ... men det är ju uppenbarligen inte en klocka ... att ha på handleden.
Tycker att Garmins 910XT känns väldigt attraktiv i sin funktionalitet, men är otroligt klossig på handleden (plus att den behöver laddas ofta). Polarklockorna kommer man undan med till vardags på handleden.
Sunnto har också – genom sina nya klockor (Ambit/Ambit 2) – öppnat upp för spännande lösningar med integrerad GPS (som Garmin) och en helt annan möjlighet att själv skapa "applikationer". Har inte provat, men ser att några kollegor har börjat använda dem.
En – enligt mig – bra pulsklocka kostar ganska mycket. Bortåt 5000 kr för en Ambit 2. Och som all batteridriven teknik så sjunker de snabbt i värde och aktualitet. Jag tycker att det är mycket pengar, så en fundering jag har är:
Skulle det gå att sälja ännu dyrare pulsklockor, om det stod "Omega" eller "Rolex" eller "Panerai" på dem? 20 000 kr för en "Speedmaster Triathlon" i high-tech-material från Omega? 30 000 kr för en "Outdoor, trainer and diver" från Panerai? Eller 40 000 kr för en " OysterQuartz Explorer Endurance" från Rolex?
Skulle inte förvåna mig om jag föll till föga och slantade upp... bara för att...
Reflektioner?
A
P.S. Nyligen postad bild (åter igen) med pulsklockan i bakgrunden:
P.P.S. Har haft pulsklocka i sju år. Innan dess gick den här set-up:en (där hjälm var lämpligt) ganska bra också (men effekten av träning är bättre nu):
