B&R vs. GS???

[skyseeker]

Knepet är väl också att köpa en BR från gråhandlare eller begagnad. Då tycker jag de är prisvärda i förhållande. Var riktigt imponerad av finish/utförande på den BR jag hade. Dock är GS strået vassare när det kommer till finish, inget snack om saken.

 

[Depp-Erik]

Tycker båda dessa är riktigt snygga! Personligen dras jag mer till GS, men den där B&R är riktig fin den med. Hur skiljer de sig rent prismässigt? Är ju även en fråga om du vill ha Quartz eller Automatic.

Prismässigt är det ganska lika om man kollar på Chrono24 lite snabbt, borde inte vara många tusenlappar som skiljer (blir ju iofs en hel del i % när klockorna ligger runt typ 25-30K generellt). Att vissa i tråden säger att B&R inte lever upp till sin prislapp rent kvalité/finish-mässigt är ju mer oroande än eventuell prisskillnad på ett par tusen.

Automat är väl lite roligare egentligen, men jag har börjat uppskatta det praktiska med quartz mer och mer så i detta fall är jag ganska likgiltig.

 

[OddD]

Jag har också sneglat mot GS:en som bruksur, ända nackdelen jag ser det som är att folk tror att du vill ha Rolex Explorer II men inte har råd.
Påminner ju om varann.

GS känns som mer riktig än B&R på något sätt, dom få olika jag provat.

Sen om du köper en lätt begagnad GS får du igen pengarna hyggligt, B&R lär ju tappa mer.

 

[Depp-Erik]

Så säger bara en person som inte jämfört GS och andra märken med mikroskop.

Intressant vinkel, har funderat lite på detta. Om man kollar på "how to spot a fake...." -filmer på youtube där de jämför kopior med äkta under lupp så är det ofta just på finish och precision i de små detaljerna som man kan skilja äkta från fake. I samband med det så känns en bättre finish mycket mer åtråvärt just för att man vill ha en känsla av perfektion och att det ena är klart bättre än det andra.

Men om klockorna är av olika märken så är jämförelsen inte alls lika relevant är min spontana tanke. Att jämföra vad som sker på detaljnivå när skillnaderna mellan klockorna uppenbart är så stora känns bara relevant om man ofta kommer titta på klockan med lupp eller liknande. Och visst uppskattar jag en bra finish, men om den är bra eller tokbra kanske inte är det viktigaste i detta läge då jag sällan (men säkert nån gång ) skulle sitta och bara titta på klockan och njuta av den.

Ergo: Så länge finish och detaljer är i paritet med prislappen så är det inte den viktigaste faktorn i detta fall. Skulle det dock vara som vissa antytt att B&R inte lever upp till prislappen, då är det ett problem.

 

[Depp-Erik]

Jag har också sneglat mot GS:en som bruksur, ända nackdelen jag ser det som är att folk tror att du vill ha Rolex Explorer II men inte har råd.
Påminner ju om varann.

GS känns som mer riktig än B&R på något sätt, dom få olika jag provat.

Sen om du köper en lätt begagnad GS får du igen pengarna hyggligt, B&R lär ju tappa mer.

Liknelsen mellan en Rolex Exp II och GS SBGN003 måste jag säga att jag inte riktigt ser, tycker att likheterna är ganska få.

Knepet är väl också att köpa en BR från gråhandlare eller begagnad. Då tycker jag de är prisvärda i förhållande. Var riktigt imponerad av finish/utförande på den BR jag hade. Dock är GS strået vassare när det kommer till finish, inget snack om saken.

Som ni båda säger så är det begagnat som gäller oavsett vad.
Gick förbi Franks skyltfönster på lunchen och om jag inte såg fel på prislappen så stod det drygt 32 000 SEK på den B&R V2 som de hade i skylten och det känns saftigt måste jag säga.

 

[carlmartin]

Blev det något? Jag blir tokigt sugen varje gång jag ser den här bilden..

 

[Topgun1984]

Båda bra alternativ men hade nog kört på BR, begagnad

 

[Depp-Erik]

Blev det något? Jag blir tokigt sugen varje gång jag ser den här bilden..

Som jag skrev i första inlägget så har jag en del andra utgifter nu under vinter/vår så det är inte säkert att det blir något nu.
Måste väl säga att det dock känns som att GS är lite roligare ändå, känns som ett mer solitt köp, även om utseendet på B&R lockar.
Sen skaffade jag en Fitbit i mellandagarna och efter det så har jag i princip knappt burit en riktig klocka Vem vet, är det här klocknörderiet dör för mig?

 

[carlmartin]

Som jag skrev i första inlägget så har jag en del andra utgifter nu under vinter/vår så det är inte säkert att det blir något nu.
Måste väl säga att det dock känns som att GS är lite roligare ändå, känns som ett mer solitt köp, även om utseendet på B&R lockar.
Sen skaffade jag en Fitbit i mellandagarna och efter det så har jag i princip knappt burit en riktig klocka Vem vet, är det här klocknörderiet dör för mig?

Ja kanske, för mig kändes GS som det självklara (och därmed lite tråkigare) alternativet i sammanhanget - har aldrig sett någon med den här BR varianten på armen IRL.

Var lite orolig för samma sak när jag köpte an AW i julas men det enda som hände var att jag blev ännu mer säker på att jag föredrar mekanik på armen

 

[Depp-Erik]

Ja kanske, för mig kändes GS som det självklara (och därmed lite tråkigare) alternativet i sammanhanget - har aldrig sett någon med den här BR varianten på armen IRL.

Var lite orolig för samma sak när jag köpte an AW i julas men det enda som hände var att jag blev ännu mer säker på att jag föredrar mekanik på armen

Nej, inte jag heller, de verkar inte vara så vanliga!

Haha, låter betryggande, måste säga att jag är så pass nyfiken på datan jag får från Fitbiten att jag inte riktigt vill ta av den... men det kanske vänder.

 

[Dj0]

För en månad sedan hade jag rekommenderat en av dessa utan tveka.. efter att varit och klämt i butik så säger jag bara: kläm på båda i verkligheten innan du bestämmer dig.. kolla även på Tudors gmt.. det är väldigt individuellt vad man står ut med och tycker är fint och verklighetsupplevelsen av en av dessa två blev för mig en extrem chock (negativt).. kommer trampa massor av folk på tårna om jag säger vilken, så återigen: testa irl!

 

[Depp-Erik]

För en månad sedan hade jag rekommenderat en av dessa utan tveka.. efter att varit och klämt i butik så säger jag bara: kläm på båda i verkligheten innan du bestämmer dig.. kolla även på Tudors gmt.. det är väldigt individuellt vad man står ut med och tycker är fint och verklighetsupplevelsen av en av dessa två blev för mig en extrem chock (negativt).. kommer trampa massor av folk på tårna om jag säger vilken, så återigen: testa irl!

Oj, intressant med en så pass stark upplevelse. Makes sense att man ska testa i verkligheten såklart, så bra input. Tack!

Angående Tudor så har jag oerhört svårt att gilla deras snowflake-timvisare... det är en dealbreaker helt enkelt.

 

[Dj0]

Oj, intressant med en så pass stark upplevelse. Makes sense att man ska testa i verkligheten såklart, så bra input. Tack!

Angående Tudor så har jag oerhört svårt att gilla deras snowflake-timvisare... det är en dealbreaker helt enkelt.

Det hade jag också tills den satt på armen.. vet inte ens om jag skall berätta det här men en annan klocka som chockade mig positivt irl var tudor bb chrono med guld på svart läder.. kan bli nästa köp nästan perfektion i verkligheten!