39mm tror jag inte är omöjligt. FOIS caset.
Lite så jag tänkte också. Däremot har väl inte FOIS hesalite?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
39mm tror jag inte är omöjligt. FOIS caset.
Nej den har safir.Lite så jag tänkte också. Däremot har väl inte FOIS hesalite?
Tycker också att det verkar onödigt att släppa en modell som är så lik.Finns ju redan en som gjorts för inte allt för länge sedan som är väldigt snarlik, dock med den asymmetriska boetten.
![]()
Tycker också att det verkar onödigt att släppa en modell som är så lik.
Kina har tydligen dalat som den köpstarkaste kunden, nu har jag dålig koll på vad som attraherade just den kundgruppen men det vore kul med ett större fokus på vad europeiska kunder efterfrågar. Europeisk form och stil. Tudor Pelagos var när den kom på rätt spår i min bok, blandningen av ny teknik och material med ett klassiskt utseende. Jag tror också klockor i det lyxiga sport sortimentet kommer dominera.
Personliga önskemål? Spännande material och ytbehandlingar, större fokus på hållbart, långa service intervaller, teknik som är 2017. Gärna tunnare ur.
Många verkar önska att gamla godingar ska återuppstå i ny tappning, en del vill t o m ha gamla urverk tillbaka!? Det vore ju en tragisk trend om det gick åt det hållet tycker jag. Hybrider typ springdrive ifrån andra tillverkare än Seiko vore spännande.
39mm tror jag inte är omöjligt. FOIS caset.
Ryktet på stan...
![]()
Snarare önsketänkande och ren spekulation.Ryktet på stan...
![]()
Vad är resonemanget angående "cyclops" tro? Det jag har läst om sea-dwellern är att anledningen till att man inte har det är för att minsta minsta lilla luftbubbla som hamnar under när glaset säts på skulle skapat ett så högt tryck så att cyclopet lossnade/gick sönder vid större djup. Samtidigt är det väl ingen som använder klockan för djuphavsdykning, men känns ändå att gå ifrån tanken med klockan lite?Ryktet på stan...
![]()
Ryktet på stan...
![]()
Vet inte hur mycket jag heller vågar tro på den där, men 43 mm i kombination med att de lyckas hålla nere tjockleken (relativt DSSD) vore ju onekligen synnerligen trevligt..Snarare önsketänkande och ren spekulation.
Just den där har varit upp ett par gånger, med lila text också om jag inte minns fel
EDIT: Gillar den dock skarpt och håller tummarna för att det kommer en modell i minst 43 mm!
Vad är resonemanget angående "cyclops" tro? Det jag har läst om sea-dwellern är att anledningen till att man inte har det är för att minsta minsta lilla luftbubbla som hamnar under när glaset säts på skulle skapat ett så högt tryck så att cyclopet lossnade/gick sönder vid större djup. Samtidigt är det väl ingen som använder klockan för djuphavsdykning, men känns ändå att gå ifrån tanken med klockan lite?
Vad är resonemanget angående "cyclops" tro? Det jag har läst om sea-dwellern är att anledningen till att man inte har det är för att minsta minsta lilla luftbubbla som hamnar under när glaset säts på skulle skapat ett så högt tryck så att cyclopet lossnade/gick sönder vid större djup. Samtidigt är det väl ingen som använder klockan för djuphavsdykning, men känns ändå att gå ifrån tanken med klockan lite?
Hoppas på en Railmaster, gärna mindre![]()
Det stämmer och precis som du skriver är det lite larvigt för ingen dyker så djupt som en SD eller DSSD klarar av.Vad är resonemanget angående "cyclops" tro? Det jag har läst om sea-dwellern är att anledningen till att man inte har det är för att minsta minsta lilla luftbubbla som hamnar under när glaset säts på skulle skapat ett så högt tryck så att cyclopet lossnade/gick sönder vid större djup. Samtidigt är det väl ingen som använder klockan för djuphavsdykning, men känns ändå att gå ifrån tanken med klockan lite?
Det stämmer och precis som du skriver är det lite larvigt för ingen dyker så djupt som en SD eller DSSD klarar av.
(Rekordet är 6-700 meter och tog typ 40 dagar)
Om det skulle komma en SD enligt ovan hoppas jag vi slipper den fula datumbubblan.
Tror inte du får se speciellt mycket? Typ fönstertittande. Är nog 100ggr roligare med några möten bokade.Vad får man tillgång till som privatperson utan kontakter? Är det värt att åka dit eller slänger man pengar i sjön?![]()
Tror inte du får se speciellt mycket? Typ fönstertittande. Är nog 100ggr roligare med några möten bokade.
Du känner folk, typ. Eller skapar en tidning/stor blogg och går runt som media typ..? Tror jag.Precis som jag trodde. Hur får man bokat möten? Känns ganska omöjligt. Funderar på att besöka mässan en eller två dagar![]()
Har du pressleg? Säljer du klockor från tillverkaren? Om inte så får du ha en väldans tur. Småtillverkare kan dock vara generösa med sin tid.Precis som jag trodde. Hur får man bokat möten? Känns ganska omöjligt. Funderar på att besöka mässan en eller två dagar![]()
Har du pressleg? Säljer du klockor från tillverkaren? Om inte så får du ha en väldans tur. Småtillverkare kan dock vara generösa med sin tid.
Du får väl glassa runt och fråga där det är lite folk, gissar att flera små tillverkare tar sig tid, det finns ju små bås där det sitter typ två urmakare oh bara väntar på att få tjöta hål i hövvet på vem som helst. Men som sagt, större tillverkare kan du glömma om de inte har öppen monter.Jag har ingenting förutom ett glatt humör, så det kan bli svårt![]()
