• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Blocket (och andra tokiga annonser)

Trevliga Fidde sliter vidare. Helt ointresserad av vad nyare autionsresultat visar. Änkan i det omtalade dödsboet hinner själv avlida innan den där klockan blir såld.


"Unik med Extract från Omega ! ej görbart längre, dvs Omega utför detta ej längre."

Ok.
 
Trevliga Fidde sliter vidare. Helt ointresserad av vad nyare autionsresultat visar. Änkan i det omtalade dödsboet hinner själv avlida innan den där klockan blir såld.


Underbart ju! :D

Han säljer ju en massa annat skrot för småpengar, vore nästan värt att köpa något för att få reda på vem mannen bakom "Fidde" är
 
Trevliga Fidde sliter vidare. Helt ointresserad av vad nyare autionsresultat visar. Änkan i det omtalade dödsboet hinner själv avlida innan den där klockan blir såld.


Blir aldrig klok på om frakt och tull ingår i priset. Lite oklart.
Han säljer även två Miyator, de är rätt kända i cykelträskets motsvarighet till den här tråden.
 
Jälmers Ur slår till med en nästan 20 år yngre låda till senaste tillskottet i klockförsäljningen. Osäkert om den ens ingår.

Screenshot 2025-06-24 at 21.37.34.png
 
Trevliga Fidde sliter vidare. Helt ointresserad av vad nyare autionsresultat visar. Änkan i det omtalade dödsboet hinner själv avlida innan den där klockan blir såld.


Hur länge har han försökt med den där klockan? Känns som att det var 5 år sedan jag såg annonsen för första gången.
 
Då lägger vi den i rätt del.
Nu är denna iof inte på KS men eftersom det är en forumsponsor som även annonserar på KS så ställer jag frågan hur ni upplever skicket.
@CareOfCarl har lite svårt att se att detta kvalificerar som 4/5. Enligt er egen tabell så faller den under 3. Visst är den fin, men boetten har ju en del spår av användning. 😀


Utifrån CC’s egen lista skulle jag på sin höjd ge den 3 iom att det även specificerar anmärkningar på boett och länk.
Vintage

  • 5/5 Helt ny klocka (NOS) - klockan är NOS (New Old Stock).
  • 4/5 Använd men i toppskick- klockan är använd fåtalet gånger men i toppskick bortsett från patina.
  • 3/5 Fint bruksskick- klockan är i fint bruksskick med spår av användning på boett och länk
  • 2/5 Bruksskick - klockan är buren sporadiskt med flertalet, men mindre anmärkningar på tavla och länk.
  • 1/5 Tydliga spår av bruk - klockan är tidigare buren under längre tid med flertalet anmärkningar på både tavla och länk.

IMG_8356.jpeg


 
Då lägger vi den i rätt del.
Nu är denna iof inte på KS men eftersom det är en forumsponsor som även annonserar på KS så ställer jag frågan hur ni upplever skicket.
@CareOfCarl har lite svårt att se att detta kvalificerar som 4/5. Enligt er egen tabell så faller den under 3. Visst är den fin, men boetten har ju en del spår av användning. 😀


Utifrån CC’s egen lista skulle jag på sin höjd ge den 3 iom att det även specificerar anmärkningar på boett och länk.
Vintage

  • 5/5 Helt ny klocka (NOS) - klockan är NOS (New Old Stock).
  • 4/5 Använd men i toppskick- klockan är använd fåtalet gånger men i toppskick bortsett från patina.
  • 3/5 Fint bruksskick- klockan är i fint bruksskick med spår av användning på boett och länk
  • 2/5 Bruksskick - klockan är buren sporadiskt med flertalet, men mindre anmärkningar på tavla och länk.
  • 1/5 Tydliga spår av bruk - klockan är tidigare buren under längre tid med flertalet anmärkningar på både tavla och länk.

IMG_8356.jpeg


"Men i toppskick bortsett från patina", undrar vad som sorteras under "patina"?
 
Då lägger vi den i rätt del.
Nu är denna iof inte på KS men eftersom det är en forumsponsor som även annonserar på KS så ställer jag frågan hur ni upplever skicket.
@CareOfCarl har lite svårt att se att detta kvalificerar som 4/5. Enligt er egen tabell så faller den under 3. Visst är den fin, men boetten har ju en del spår av användning. 😀


Utifrån CC’s egen lista skulle jag på sin höjd ge den 3 iom att det även specificerar anmärkningar på boett och länk.
Vintage

  • 5/5 Helt ny klocka (NOS) - klockan är NOS (New Old Stock).
  • 4/5 Använd men i toppskick- klockan är använd fåtalet gånger men i toppskick bortsett från patina.
  • 3/5 Fint bruksskick- klockan är i fint bruksskick med spår av användning på boett och länk
  • 2/5 Bruksskick - klockan är buren sporadiskt med flertalet, men mindre anmärkningar på tavla och länk.
  • 1/5 Tydliga spår av bruk - klockan är tidigare buren under längre tid med flertalet anmärkningar på både tavla och länk.

IMG_8356.jpeg


Jag tycker en trea känns lite för generöst.
 
Då lägger vi den i rätt del.
Nu är denna iof inte på KS men eftersom det är en forumsponsor som även annonserar på KS så ställer jag frågan hur ni upplever skicket.
@CareOfCarl har lite svårt att se att detta kvalificerar som 4/5. Enligt er egen tabell så faller den under 3. Visst är den fin, men boetten har ju en del spår av användning. 😀


Utifrån CC’s egen lista skulle jag på sin höjd ge den 3 iom att det även specificerar anmärkningar på boett och länk.
Vintage

  • 5/5 Helt ny klocka (NOS) - klockan är NOS (New Old Stock).
  • 4/5 Använd men i toppskick- klockan är använd fåtalet gånger men i toppskick bortsett från patina.
  • 3/5 Fint bruksskick- klockan är i fint bruksskick med spår av användning på boett och länk
  • 2/5 Bruksskick - klockan är buren sporadiskt med flertalet, men mindre anmärkningar på tavla och länk.
  • 1/5 Tydliga spår av bruk - klockan är tidigare buren under längre tid med flertalet anmärkningar på både tavla och länk.

IMG_8356.jpeg


Jag köpte en Planet Ocean 8800 av CoC för ett tag sedan. Den annonserades som fullset men visade sig sakna stämplat garantikort, hängtagg och flera länkbitar. Dessutom var ytterkartongen helt söndermanglad, vilket heller inte framgick av annonsen. Klockan var förvisso i fint skick, men det är ändå surt när man tror man köper fullset och så saknas det tillbehör, plus att man måste börja jaga rätt på länkbitar på egen hand. Det påverkar ju andrahandsvärdet om inte annat.
 
Då lägger vi den i rätt del.
Nu är denna iof inte på KS men eftersom det är en forumsponsor som även annonserar på KS så ställer jag frågan hur ni upplever skicket.
@CareOfCarl har lite svårt att se att detta kvalificerar som 4/5. Enligt er egen tabell så faller den under 3. Visst är den fin, men boetten har ju en del spår av användning. 😀


Utifrån CC’s egen lista skulle jag på sin höjd ge den 3 iom att det även specificerar anmärkningar på boett och länk.
Vintage

  • 5/5 Helt ny klocka (NOS) - klockan är NOS (New Old Stock).
  • 4/5 Använd men i toppskick- klockan är använd fåtalet gånger men i toppskick bortsett från patina.
  • 3/5 Fint bruksskick- klockan är i fint bruksskick med spår av användning på boett och länk
  • 2/5 Bruksskick - klockan är buren sporadiskt med flertalet, men mindre anmärkningar på tavla och länk.
  • 1/5 Tydliga spår av bruk - klockan är tidigare buren under längre tid med flertalet anmärkningar på både tavla och länk.

IMG_8356.jpeg



Jag köpte en Planet Ocean 8800 av CoC för ett tag sedan. Den annonserades som fullset men visade sig sakna stämplat garantikort, hängtagg och flera länkbitar. Dessutom var ytterkartongen helt söndermanglad, vilket heller inte framgick av annonsen. Klockan var förvisso i fint skick, men det är ändå surt när man tror man köper fullset och så saknas det tillbehör, plus att man måste börja jaga rätt på länkbitar på egen hand. Det påverkar ju andrahandsvärdet om inte annat.
Finns tyvärr fler hästhanlare som dessa på forumet 😥
 
Jag köpte en Planet Ocean 8800 av CoC för ett tag sedan. Den annonserades som fullset men visade sig sakna stämplat garantikort, hängtagg och flera länkbitar. Dessutom var ytterkartongen helt söndermanglad, vilket heller inte framgick av annonsen. Klockan var förvisso i fint skick, men det är ändå surt när man tror man köper fullset och så saknas det tillbehör, plus att man måste börja jaga rätt på länkbitar på egen hand. Det påverkar ju andrahandsvärdet om inte annat.
Och vad svarade CoC när du påtalade just detta?
För inte f-n satt du tyst och var missnöjd?
 
Och vad svarade CoC när du påtalade just detta?
För inte f-n satt du tyst och var missnöjd?
Jag försökte få till en dialog, kanske lite ekonomisk kompensation för det som saknades, men det var som att prata med en vägg. Jag blev så irriterad att jag skickade tillbaka klockan. Det här var precis innan de började sälja här på forumet. Har inte köpt av dem sedan dess och skulle inte göra det fler gånger.
 
Ska inte datumet ha svart bakgrund på Peter Blake?

Det är kanske senare årsmodeller? Jag vet inte. Här är en likadan med referensen 2254.50.


Frågade ChatGPT:

🕵️‍♂️ Omega Seamaster 2254.50.00 – datumskiva och länkändringar​


Modellen 2254.50.00 (Seamaster 300M "Sword Hands") tillverkades 1998–2008, och den kom alltid med:


  • Vit datumskiva
  • 5-delad länk, ref. 1610/930

Så svaret är egentligen:


🔧 Datumskivan byttes aldrig till svart på 2254.50.00 från fabrik.
👔 Den 3-delade länken dök upp först med efterföljande modeller, inte på 2254.50.00.



📆 När började ändringarna ske då?​


När Omega övergick till de nyare Seamaster Professional 300M Co-Axial-modellerna (t.ex. 212.30.41.20.01.003) började vi se:


  • Svarta datumskivor för matchning mot svart tavla.
  • 3-delad länk (ref. 1515/825 eller 1580/980) – det är denna du tänker på.

Det hände efter 2006–2008, parallellt med introduktionen av Co-Axial-verken och den visuella uppdateringen av SMP-serien.




🧩 Sammanfattning:​


ModellDatumskivaLänktypÅr
2254.50.00Vit5-delad (1610/930)1998–2008
212.x.x (Co-Axial)Svart (på vissa)3-delad (1515/825, etc.)2006–2012+




Om du sett en 2254.50.00 med svart datumskiva eller 3-delad länk:
  • Då har någon moddat den i efterhand, vilket är vanligt och ibland eftertraktat.

=============================================================================================================================

Men detta verkar inte heller stämma då det finns en drös 2254.50.00 som har svarta skivor och 3-delad länk.
 
Ska inte datumet ha svart bakgrund på Peter Blake?

Det är kanske senare årsmodeller? Jag vet inte. Här är en likadan med referensen 2254.50.


Frågade ChatGPT:

🕵️‍♂️ Omega Seamaster 2254.50.00 – datumskiva och länkändringar​


Modellen 2254.50.00 (Seamaster 300M "Sword Hands") tillverkades 1998–2008, och den kom alltid med:


  • Vit datumskiva
  • 5-delad länk, ref. 1610/930

Så svaret är egentligen:






📆 När började ändringarna ske då?​


När Omega övergick till de nyare Seamaster Professional 300M Co-Axial-modellerna (t.ex. 212.30.41.20.01.003) började vi se:


  • Svarta datumskivor för matchning mot svart tavla.
  • 3-delad länk (ref. 1515/825 eller 1580/980) – det är denna du tänker på.

Det hände efter 2006–2008, parallellt med introduktionen av Co-Axial-verken och den visuella uppdateringen av SMP-serien.




🧩 Sammanfattning:​


ModellDatumskivaLänktypÅr
2254.50.00Vit5-delad (1610/930)1998–2008
212.x.x (Co-Axial)Svart (på vissa)3-delad (1515/825, etc.)2006–2012+




Om du sett en 2254.50.00 med svart datumskiva eller 3-delad länk:
  • Då har någon moddat den i efterhand, vilket är vanligt och ibland eftertraktat.

=============================================================================================================================

Men detta verkar inte heller stämma då det finns en drös 2254.50.00 som har svarta skivor och 3-delad länk.
Enligt Omegas hemsida ska 2254.50.00 ha svart datumskiva.

 
Det är kanske senare årsmodeller? Jag vet inte. Här är en likadan med referensen 2254.50.


Frågade ChatGPT:

🕵️‍♂️ Omega Seamaster 2254.50.00 – datumskiva och länkändringar​


Modellen 2254.50.00 (Seamaster 300M "Sword Hands") tillverkades 1998–2008, och den kom alltid med:


  • Vit datumskiva
  • 5-delad länk, ref. 1610/930

Så svaret är egentligen:






📆 När började ändringarna ske då?​


När Omega övergick till de nyare Seamaster Professional 300M Co-Axial-modellerna (t.ex. 212.30.41.20.01.003) började vi se:


  • Svarta datumskivor för matchning mot svart tavla.
  • 3-delad länk (ref. 1515/825 eller 1580/980) – det är denna du tänker på.

Det hände efter 2006–2008, parallellt med introduktionen av Co-Axial-verken och den visuella uppdateringen av SMP-serien.




🧩 Sammanfattning:​


ModellDatumskivaLänktypÅr
2254.50.00Vit5-delad (1610/930)1998–2008
212.x.x (Co-Axial)Svart (på vissa)3-delad (1515/825, etc.)2006–2012+




Om du sett en 2254.50.00 med svart datumskiva eller 3-delad länk:
  • Då har någon moddat den i efterhand, vilket är vanligt och ibland eftertraktat.

=============================================================================================================================

Men detta verkar inte heller stämma då det finns en drös 2254.50.00 som har svarta skivor och 3-delad länk.
En moddad 2531.80.00 månne? Bytt tavla och bezel/insert?
 
En moddad 2531.80.00 månne? Bytt tavla och bezel/insert?
Ja det är väl inte omöjligt. det är ju samma dimensioner och urverk mig veterligen. Omega cal. 1120 i båda och armbandet passar. För att vara helt ärlig så vet jag inte när 2254.50 kom ut ursprungligen. Det kan ju funnits varianter med femdelad länk och vit skiva baserat på att man hade tillverkning av 2531.80.00 samtidigt om den kom på tidigt 2000-tal. De flesta jag hittat ligger runt 2006 serienummer 80 xxx xxx bör vara runt 2006.
 
Ja det är väl inte omöjligt. det är ju samma dimensioner och urverk mig veterligen. Omega cal. 1120 i båda och armbandet passar. För att vara helt ärlig så vet jag inte när 2254.50 kom ut ursprungligen. Det kan ju funnits varianter med femdelad länk och vit skiva baserat på att man hade tillverkning av 2531.80.00 samtidigt om den kom på tidigt 2000-tal. De flesta jag hittat ligger runt 2006 serienummer 80 xxx xxx bör vara runt 2006.
Synd att man inte kan se serienumret på klockan. Men felaktigt/fishy är det i alla fall.
 
Tillbaka
Topp