• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Breitling i Tullen...

Pete11 skrev:
Det kan man tycka.
Men är det bara jag som reagerar på att en VD för ett större bolag inte har någon som helst koll på momsregler? Klant.
Klicka för att se resterande...
Man behöver inte tala sanning heller.
Airbus skrev:
Valid point. Han kanske inte accepterade det och så blev det rättegång...
Klicka för att se resterande...
Min tanke. Om han påstår att han inte visste så borde han ju nekat och hoppats på det bästa i domstol.
 
Pojken från Götet skrev:
Det händer ganska ofta. Men står ju ingenstans att han erkänt brott eller?
Klicka för att se resterande...
Jag citerar från artikeln:

"Eftersom det gällde misstanke om smugglingsbrott kallades Magnus Rosén till förhör inne hos tullkriminalen på Tegeluddsvägen på Östermalm i Stockholm.

Under det tjugo minuter långa förhöret erkände Rosén brottet och förklarade än en gång att det hela var ett misstag, att han inte känt till reglerna vid inköp som inte skett i ett EU-land. Förundersökningen ledde till åtal."

Sen är det expressens formulering, det kan betyda vad som helst.
 
Pete11 skrev:
Jag citerar från artikeln:

"Eftersom det gällde misstanke om smugglingsbrott kallades Magnus Rosén till förhör inne hos tullkriminalen på Tegeluddsvägen på Östermalm i Stockholm.

Under det tjugo minuter långa förhöret erkände Rosén brottet och förklarade än en gång att det hela var ett misstag, att han inte känt till reglerna vid inköp som inte skett i ett EU-land. Förundersökningen ledde till åtal."

Sen är det expressens formulering, det kan betyda vad som helst.
Klicka för att se resterande...
My bad. Läste dåligt. Har en känsla av att en försvarare haft ett ord med i spelet. Eller åklagaren som bara känner för att pröva det i rätten. Vem vet
 
meo_swe skrev:
Absolut bästa jag hört är dock att GM nekar till brott med godkänner strafföreläggande... :)
Klicka för att se resterande...
Tack för den sammanfattande kommentaren, den fick mig att skratta rätt ut! :D
Det kanske är något "moraliskt" argument (jag är fullt medveten att vi pratar klar juridik i detta fallet). Typ "jag godkänner straffföreläggande, men under protest och jag erkänner inte svensk lagstiftning"?
 
Airbus skrev:
Valid point. Han kanske inte accepterade det och så blev det rättegång...
Klicka för att se resterande...
Fanns nog två olika uppfattningan vad som skulle göras med beslaget.
Svårt att tro att VDn inte gjorde anspråk på klockan.

Sen kan jag tänka mig att VD erkände omständigheterna men nekade till brott. Impulsköp utan ondt uppsåt.
 
Npl skrev:
Domstolen var tvungen att besluta om klockan skulle förverkas eller inte. Skulle säga att det var därför det gick till åtal.
Klicka för att se resterande...
Förövrigt helt sjukt att åklagaren vill förverka klockan när vd’n erkänt sitt misstag. Orimligt straff i förhållande till brottet. Har lite mer att skriva om rättssystemet. Men det är för ett annat forum.
 
Asså en sån här tabbe får man skylla sig själv tycker jag. Det absolut grundläggande när man vill slippa tull är att påse, låda och kvitto "försvinner".
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp