• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Dålig/bra polering tråden

Jag tänkte på datejust 36. Är formerna olika över tid?
Ja ringen är inte lika vass på DJ2 och den gamla gen.
Sen att den där inte skimrar lika starkt etc. tyder i min mening mer på att den brukats men inte polerats av urmakare. Enligt bilderna som finns skulle jag inte döma den som polerad!
 
Ja ringen är inte lika vass på DJ2 och den gamla gen.
Sen att den där inte skimrar lika starkt etc. tyder i min mening mer på att den brukats men inte polerats av urmakare. Enligt bilderna som finns skulle jag inte döma den som polerad!
Jag är med. Tack! Min utgångspunkt är reviderad 🤗
 
Har fått en liten liten liten repa på datumglaset på Rolex GMT Master II, och funderar på om det är värt att göra det hemma utan erfarenhet eller skicka iväg till AD. Det är som sagt en mycket liten repa på glaset, och har då läst att polywatch kan vara ett alternativ om än mycket omdiskuterat. Jag stör mig en del på den lilla repan.
 
Har fått en liten liten liten repa på datumglaset på Rolex GMT Master II, och funderar på om det är värt att göra det hemma utan erfarenhet eller skicka iväg till AD. Det är som sagt en mycket liten repa på glaset, och har då läst att polywatch kan vara ett alternativ om än mycket omdiskuterat. Jag stör mig en del på den lilla repan.
Går det att polera safir? Ping @yonsson
 
Har fått en liten liten liten repa på datumglaset på Rolex GMT Master II, och funderar på om det är värt att göra det hemma utan erfarenhet eller skicka iväg till AD. Det är som sagt en mycket liten repa på glaset, och har då läst att polywatch kan vara ett alternativ om än mycket omdiskuterat. Jag stör mig en del på den lilla repan.
Finns en polywatch för Mineral/safirglas som jag har sett en del använda. Har ingen personlig erfarenhet av den dock. Vanlig polywatch lär du få sitta med i åratal innan det eventuellt skulle ge effekt.
 
Har fått en liten liten liten repa på datumglaset på Rolex GMT Master II, och funderar på om det är värt att göra det hemma utan erfarenhet eller skicka iväg till AD. Det är som sagt en mycket liten repa på glaset, och har då läst att polywatch kan vara ett alternativ om än mycket omdiskuterat. Jag stör mig en del på den lilla repan.

Går det att polera safir? Ping @yonsson
Man kan inte polera safir med polywatch. Med diamantpasta går det, men det tar VÄLDIGT mycket tid och man behöver polera hela glaset för att få det bra. Det är mycket lättare att bara byta glas.
 
Man kan inte polera safir med polywatch. Med diamantpasta går det, men det tar VÄLDIGT mycket tid och man behöver polera hela glaset för att få det bra. Det är mycket lättare att bara byta glas.
The polyWatch Glass Polish is a high-performance diamond polish for all mineral and sapphire glass watch crystals.

Tror dock som dig, slipa safir gör man inte med pastan. Däremot fyller den nog lite nere i reporna.
 
Senast ändrad:
The polyWatch Glass Polish is a high-performance diamond polish for all mineral and sapphire glass watch crystals.

Tror dock som dig, slipa safir för man inte med pastan. Däremot fyller den nog lite nere i reporna.
I så fall är den (deras vanliga) inte grov nog. Jag har testat, fick ingen effekt. Det var några år sedan, Kanske var annan blandning i tuben då.
 
Bilden kanske hjälper. Det är alltså denna lilla rackare. Men någon glasvariant av poly kan funka alltså? Finns det ngn risk att det kan se konstigt ut efter?

image.jpg
 
Bilden kanske hjälper. Det är alltså denna lilla rackare. Men någon glasvariant av poly kan funka alltså? Finns det ngn risk att det kan se konstigt ut efter?

image.jpg
Bubblan?

Finns 2 risker med diamantpasta
1: Att det inte ger någon effekt.
2: Att glaset blir mjölkigt.

Men om du kan tänka dig byta glaset ifall det inte hjälper så är det ju bara att testa.
 
Du är välkommen att tagga alla som använder ordet "mint" fel här isf
Det är bra att det påpekas så missuppfattningar eller "missuppfattningar" inte sprids vidare och permanentas och blir lokalt accepterade.

Mint ska vara likvärdig med ny. Inga imperfektioner alls. Blandas ihop med NOS ibland. NOS behöver inte vara, och är nog relativt sällan när det gäller klockor, mint. Ingen av de skicken ska vara polerade även om Nos inte är lika entydigt.
 
Senast ändrad:
Det är bra att det påpekas så missuppfattningar eller "missuppfattningar" inte sprids vidare och permanentas och blir lokalt accepterade.

Mint ska vara likvärdig med ny. Inga imperfektioner alls. Blandas ihop med NOS ibland. NOS behöver inte vara, och är nog relativt sällan när det gäller klockor, mint. Ingen av de skicken ska vara polerade även om Nos inte är lika entydigt.
Skillnaden på mint och NOS är ju att NOS typ mer eller mindre ska ha fabriksplasten kvar.
 
Skillnaden på mint och NOS är ju att NOS typ mer eller mindre ska ha fabriksplasten kvar.
Njä, det håller jag inte riktigt med om. Egentligen ingen specificerad skickgradering. Betyder att det är osåld lagervara. Kan ha vissa lagerspår. Plasten har jag aldrig hört efterfrågats för att det ska vara NOS. Många NOS när det gäller vintage tvivlar jag på hade plast öht i butiken när de var nya. Prislapparna från butikerna kan sitta direkt på baklocket t.ex.
 
Går det att polera safir? Ping @yonsson
Har fått en liten liten liten repa på datumglaset på Rolex GMT Master II, och funderar på om det är värt att göra det hemma utan erfarenhet eller skicka iväg till AD. Det är som sagt en mycket liten repa på glaset, och har då läst att polywatch kan vara ett alternativ om än mycket omdiskuterat. Jag stör mig en del på den lilla repan.

Jag har lyckats polera bort en ytlig repa på safirglas med diamantpasta. Man kände den inte med nageln, men man såg den när man vinklade klockan. Satt i kanske 35 minuter och roterade med polerduk på glaset med "Diamond polishing paste: 2 micron" köpt på Ebay.

Repan försvann helt och det blev bättre desto mer man gnuggade, de flesta hade kanske nöjt sig efter 15 min. Jag har inte en aning om vad som orsakade repan, en dag bara var den där.
 
Njä, det håller jag inte riktigt med om. Egentligen ingen specificerad skickgradering. Betyder att det är osåld lagervara. Kan ha vissa lagerspår. Plasten har jag aldrig hört efterfrågats för att det ska vara NOS. Många NOS när det gäller vintage tvivlar jag på hade plast öht i butiken när de var nya. Prislapparna från butikerna kan sitta direkt på baklocket t.ex.
Idagsläget säljs ju överpolerade men repfria klockor som "mint" vilket är lite missvisande

många försöker sälja just Rolex sport klockor som NOS utan plasten kvar, jag kan bara säga av egen erfarenhet att det är betydligt enklare att sälja som NOS om just skyddsplasten på boett, länk och lås är kvar

De blir lättare att sälja även med bara partial plastic

Retailköpare verkar gilla å pilla bort plast 🤪🤪🤪
 
Är denna opolerad?

Länkens skick, gör kanske att det ser ut som att bandhornen är olika långa. Bandhornens ser olika tjock ut och rundade bandshornshål och vänstra kornskyddet ser mindre ut.
Synvillor, rejält använd eller polerad?


1658347503035.png

1658347542323.png


1658347572740.png

1658347595392.png
 
Är denna opolerad?

Länkens skick, gör kanske att det ser ut som att bandhornen är olika långa. Bandhornens ser olika tjock ut och rundade bandshornshål och vänstra kornskyddet ser mindre ut.
Synvillor, rejält använd eller polerad?


1658347503035.png

1658347542323.png


1658347572740.png

Det är omöjligt att svara på, men om du gillar den du, köp den. Jag ser inget som tyder på en felaktig polering.
 
Det är omöjligt att svara på, men om du gillar den du, köp den. Jag ser inget som tyder på en felaktig polering.
Jag vill inte ha en, mer intresserad av "opolerad". Vilket tråden avhandlar och min fundering kring det jag såg. Jag har inte heller en aning, bara den som ägt den från början förmodligen.
 
@zippan synvilla. 5-siffriga sportrolex med safirglas har ett distinkt utseende på både bandhorn och länkfinish som ingen polerare jag någonsin sett kan återskapa. Dvs länken har en gråare finish med distinkta, exakt parallella borstlinjer, sett under makro men kan även skådas med ögat. Bandhornen har en grövre borstning än den som polerare generellt använder sig av. Även bevels har ett distinkt utseende. Polering som görs av AD här hemma/ polerare med lappningsmaskiner får en ljusare finish på både länk och boettborstning än fabrik, och finare kornighet på bandhornen (av det jag sett) Jag har pratat med många av urmakarna på AD här hemma angående detta, och de är medvetna om att deras finish blir annorlunda. Annat är med nya 6-siffriga modeller, då finishen är finare på både länk och boett, går att återskapa mkt enklare. Jag har ägt ett antal opolerade 5-siffriga submariners och de ser ut på exakt samma sätt. Jag är lite av en nerd så har lagt ner många timmar på Rolex och dess finish (5-siffrigt i detta fall) för att se om någon lyckas återskapa den, men inte sett ngn som kan det so far:)
 
Senast ändrad:
Är denna opolerad?

Länkens skick, gör kanske att det ser ut som att bandhornen är olika långa. Bandhornens ser olika tjock ut och rundade bandshornshål och vänstra kornskyddet ser mindre ut.
Synvillor, rejält använd eller polerad?


1658347503035.png

1658347542323.png


1658347572740.png

1658347595392.png
Jag tycker den ser bra ut
 
Halloj,
Kanske finns någonstans i tråden, men någon som har koll på och om någon AD /Urmakare utför endast polering?
 
Opolerad?
Länk och lås har defintivt blivit polerad.
1663789058362.png

1663789087223.png



 
NF Polish.png


"Some other hairlines and normal wear shown, but a polish would restore the metal to new."

Den har redan fått en ordentlig omgång, glasringen på en North Flag är borstad... :rolleyes:
 
Tillbaka
Topp