Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
72, 88, 726, och allt vad de heter är också närbesläktade. Illustrerar det med en stulen bild från Kaplans på en klocka med kal. 726, som jag har för mig introducerades först på 70-talet.
72, 88, 726, och allt vad de heter är också närbesläktade. Illustrerar det med en stulen bild från Kaplans på en klocka med kal. 726, som jag har för mig introducerades först på 70-talet.
Stort grattis! Riktigt trevligt Valjoux 71. Jag skulle inte gråta över att det är snäpplock. Om jag inte har helt fel för mig är den en tidig vattentät konstruktion som bl.a. Breitling använde sig av i tidiga Premier, vilket nog stämmer tidsmässigt fint med din också (typ tidigt 40-tal) Kommer inte ihåg boett-tillverkaren nu och har inte tillgång till min Premier-bok! Har för mig att @Radiumpassion kan mycket om detta!
Har haft en Venus 170-kronograf med samma typ av boett.
Häftigt ! , då lärde man sig något nytt idag ocksåDette er vel det som kalles «high pressure snap back» eller «monoblocco» av kjennere
Tyvärr tror jeg ingen har klart å spore opp produsenten av disse boettene.
@Highvalley har helt rätt! Här en bild på min Heuer Carrera med 72. Asymmetrin blir nästan ännu tydligare på en liten boett (36mm), men kanske inte så mycket som bilden antyder, eftersom den inte är tagen rakt ovanifrån (men nära). Syns inte lika tydligt på en 38mm 2447 (bild 2).
Nästan rätt tror jag! VZ var basen till 23 (två subtavlor) och 72 (3 subtavlor) som alla är 13 lignes. 22 och 71 är 14 lignes, men i övrigt exakt likadana. Se övre bild på 72 och nedre på 71 (notera stora ytan bredvid balansen). Finns en del andra skillnader också om man tittar noga. Kaliber 22 är ganska mycket äldre än 23 och baserades från början på kaliber 15 med en knapp!
Nästan rätt tror jag! VZ var basen till 23 (två subtavlor) och 72 (3 subtavlor) som alla är 13 lignes. 22 och 71 är 14 lignes, men i övrigt exakt likadana. Se övre bild på 72 och nedre på 71 (notera stora ytan bredvid balansen). Finns en del andra skillnader också om man tittar noga. Kaliber 22 är ganska mycket äldre än 23 och baserades från början på kaliber 15 med en knapp!
Det är rätt snårigt detta med utvecklingen av kronografer. Jag läser på och glömmer igen, men just nu är jag extra påläst eftersom jag gör en kronografspecial på Instagram. Märkligt nog så har 7730 ingen koppling till 71 eller 72, utan är ett Venus 188 som Valjoux döpte om när de köpte Venus i början 60-talet, så det har alltid varit symmetriskt;-)! Detta blev sedan basen till automatiska Valjoux/ETA 7750. https://www.instagram.com/watchhunterandcollector?igsh=MWZubDdiM3l1bWFkeA==&utm_source=qr
Har själv försökt hitta markörer för olika generationsbyten, inte minst för att kunna identifiera kalibrar utan tillgång till bild på verken. Givet att 7730 inte är sprunget ur de gamla VJ verken så kanske det ändå kan användas för att markera att designen blev symmetrisk på Valjoux-märkta verk. Avseende variationerna är min tes för närvarande att på 22, 23, 71 är avståndet mellan kronan och nedre pushern inte fullt lika stort som på 72, istället är den övre pusher något närmare kronan. Hur låter det i dina öron?
... när vi ändå är inne på detta. Jag förmodar de är asymmetriska pga mekaniken? Dvs att det var enklare att få plats med allt om man flyttade lite på knapparna? Aldrig studerat mekaniken men vad skulle annars anledningen vara?Tack för att man får hänga på ditt lärande! Utmärkt timing.
Kul konversation! Det låter nästan rätt igen;-)! 22 och 71 är samma urverk med två eller tre subtavlor. 23 och 72 har samma förhållande sinsemellan och är tydligt asymmetriska!Tack för att man får hänga på ditt lärande! Utmärkt timing.
Men klargörande. Jag har alltid tänkt att 72 skiljde sig mer från 23 men då kan man alltså säga att det 22 och 71 som hör samman layoutmässigt.
Så har jag uppfattat det!Snårigt!
Noterade nu att jag lagt upp en 22 och kallar den 71; den uppmärksamme kanske redan sett detta! Men, som sagt, 22 och 71 har precis samma layout, men rätt ska vara rätt!Nästan rätt tror jag! VZ var basen till 23 (två subtavlor) och 72 (3 subtavlor) som alla är 13 lignes. 22 och 71 är 14 lignes, men i övrigt exakt likadana. Se övre bild på 72 och nedre på 71 (notera stora ytan bredvid balansen). Finns en del andra skillnader också om man tittar noga. Kaliber 22 är ganska mycket äldre än 23 och baserades från början på kaliber 15 med en knapp!
Grattis till barnbarn, 60 och fin klocka! Jag tycker alla klocknördar åtminstone bör ha provat på Rolex. Jag har haft en sådan fas, men är nu Rolex-fri/lös. Det lär bli någon igen i framtiden; det är svårt att värja sig mot kvaliteten och varumärket.Plötsligt händer det….jag har köpt mitt livs första Rolex!!
Efter en fantastiskt trevlig affär med @JoakimS så dök den här skönheten upp idag, gissa om jag är nöjd?
Jag fyllde ju nyss 60 så det här blir min present till mig själv och dessutom fick jag veta att jag blivit morfar i samma ögonblick som transaktionen genomfördes!
Klockan är dessutom en årsklocka då vi båda är från 1965!
Klockan är en ROLEX Oyster Perpetual DATE Chronometer.
Länken är från 1982 men i väldigt fint skick, tack Joakim!
Fick även med en snygg box från Kaplans
Tackar, tackar!
Plötsligt händer det….jag har köpt mitt livs första Rolex!!
Efter en fantastiskt trevlig affär med @JoakimS så dök den här skönheten upp idag, gissa om jag är nöjd?
Jag fyllde ju nyss 60 så det här blir min present till mig själv och dessutom fick jag veta att jag blivit morfar i samma ögonblick som transaktionen genomfördes!
Klockan är dessutom en årsklocka då vi båda är från 1965!
Klockan är en ROLEX Oyster Perpetual DATE Chronometer.
Länken är från 1982 men i väldigt fint skick, tack Joakim!
Fick även med en snygg box från Kaplans
,
, idag dricker vi i ditt namn, fan va packad jag skall bli 
.
Haha, tack kompis!Eyy Brosan
Grattis till bägge
Skämt å sido, mycket fin Rolex
Plötsligt händer det….jag har köpt mitt livs första Rolex!!
Efter en fantastiskt trevlig affär med @JoakimS så dök den här skönheten upp idag, gissa om jag är nöjd?
Jag fyllde ju nyss 60 så det här blir min present till mig själv och dessutom fick jag veta att jag blivit morfar i samma ögonblick som transaktionen genomfördes!
Klockan är dessutom en årsklocka då vi båda är från 1965!
Klockan är en ROLEX Oyster Perpetual DATE Chronometer.
Länken är från 1982 men i väldigt fint skick, tack Joakim!
Fick även med en snygg box från Kaplans
Grattis, alltid varit svag för äldre modeller med lite livserfarenhet, fin modell!Plötsligt händer det….jag har köpt mitt livs första Rolex!!
Efter en fantastiskt trevlig affär med @JoakimS så dök den här skönheten upp idag, gissa om jag är nöjd?
Jag fyllde ju nyss 60 så det här blir min present till mig själv och dessutom fick jag veta att jag blivit morfar i samma ögonblick som transaktionen genomfördes!
Klockan är dessutom en årsklocka då vi båda är från 1965!
Klockan är en ROLEX Oyster Perpetual DATE Chronometer.
Länken är från 1982 men i väldigt fint skick, tack Joakim!
Fick även med en snygg box från Kaplans
Rolexlänkar kan man inte ersätta! Man får alltid krypa tillbaka...Så där ja, då kan vi börja testa band snart!
Jag måste få testa först men du har förmodligen helt rätt!
