• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Datejust och Date tråden

Trix skrev:
Skulle gissa på att den blivit magnetiserad. Lite svårt att höra i klippet, men min 16710 hade i princip exakt likadana symptom. Det kändes som att något "skrapade" när jag drog upp den manuellt men aldrig när jag ställde tid eller datum. Tidshållningen var inte påverkad heller.

Hade ingen aning om att en magnetisering kunde påverka på det sättet, men tydligen så var lösningen för mig en snabb avmagnetisering
Klicka för att se resterande...
T0mten skrev:
Okej, tack så mycket för svar! Får kika med AD när jag har tid, klockan är ju under garanti så kanske dem hjälper mig med det? Annars är det väll oavsett pris bättre att göra det hos AD så inte garantin upphör att gälla.
Klicka för att se resterande...
jag skulle snarare tippa på att reversing wheels är felaktigt oljade eller slitna. Dom är väldigt känsliga för felbehandling. Krävs att dom epilame behandlas samt enbart minimalt med olja i juvelerna på bryggorna. Har haft liknande beteende. Rengöring av automaten och korrekt oljning är lösningen.
 
Reparerar en riktigt läcker dam Datejust just nu. Gillade tavlan 😃
IMG_8913.jpeg
IMG_8914.jpeg
 
Har en DJ 16200 som behöver service. Skicket är ok bruksskick och den är inte polerad tidigare. Dock nagg på safirglaset. Bergströms ska utan polering ha cirka 9.000 för service och glasbyte. Urbrev tar cirka 6.000. Då med AM-glas. Tycker ni att det är värt merkostnaden för att gå till Bergströms?

Bild för att det blir trevligare 😊

IMG_1434.jpeg
 
Nygren skrev:
Har en DJ 16200 som behöver service. Skicket är ok bruksskick och den är inte polerad tidigare. Dock nagg på safirglaset. Bergströms ska utan polering ha cirka 9.000 för service och glasbyte. Urbrev tar cirka 6.000. Då med AM-glas. Tycker ni att det är värt merkostnaden för att gå till Bergströms?

Bild för att det blir trevligare 😊

IMG_1434.jpeg
Klicka för att se resterande...
Hade valt service hos AD.

Höjer också andrahandsvärdet jämfört med övrig service, så jämnar ut sig i längden om ni skulle gå skilda vägar.
 
Nygren skrev:
Har en DJ 16200 som behöver service. Skicket är ok bruksskick och den är inte polerad tidigare. Dock nagg på safirglaset. Bergströms ska utan polering ha cirka 9.000 för service och glasbyte. Urbrev tar cirka 6.000. Då med AM-glas. Tycker ni att det är värt merkostnaden för att gå till Bergströms?

Bild för att det blir trevligare 😊

IMG_1434.jpeg
Klicka för att se resterande...
Inte för att det spelar så stor roll i denna prisklassen men kör dom AM-delar i urverket då ifall något behöver ersättas?
 
Nygren skrev:
Har en DJ 16200 som behöver service. Skicket är ok bruksskick och den är inte polerad tidigare. Dock nagg på safirglaset. Bergströms ska utan polering ha cirka 9.000 för service och glasbyte. Urbrev tar cirka 6.000. Då med AM-glas. Tycker ni att det är värt merkostnaden för att gå till Bergströms?

Bild för att det blir trevligare 😊

IMG_1434.jpeg
Klicka för att se resterande...
Vill du nödvändigtvis byta glaset? Ser inte så farligt ut? Men kanske luras av bilden.
 
Nygren skrev:
Har en DJ 16200 som behöver service. Skicket är ok bruksskick och den är inte polerad tidigare. Dock nagg på safirglaset. Bergströms ska utan polering ha cirka 9.000 för service och glasbyte. Urbrev tar cirka 6.000. Då med AM-glas. Tycker ni att det är värt merkostnaden för att gå till Bergströms?

Bild för att det blir trevligare 😊

IMG_1434.jpeg
Klicka för att se resterande...

Ska du behålla klockan och kan du ”leva med” AM glas? Det är nog bara du som kan svara på frågan om det är värt mellanskillnaden eller inte. Jag hade valt originalglas.

Min 16200 säger hej

IMG_1516.jpeg
 
Senast ändrad:
16200 skrev:
Ska du behålla klockan och kan du ”leva med” AM glas? Det är nog bara du som kan svara på frågan om det är värt mellanskillnaden eller inte. Jag hade valt originalglas.
Klicka för att se resterande...
Kommer att behålla klockan. Haft den sedan den var ett halvår gammal och är är en keeper. De senaste åren har den legat i lådan, men nu är det dags att skaka liv i den. Hade nog kunnat leva med AM-glas, men är inte sugen på ev. am-delar i urverket. Inte helt logiskt resonemang känner jag 😊. Lutar åt Bergströms
 
Nygren skrev:
Kommer att behålla klockan. Haft den sedan den var ett halvår gammal och är är en keeper. De senaste åren har den legat i lådan, men nu är det dags att skaka liv i den. Hade nog kunnat leva med AM-glas, men är inte sugen på ev. am-delar i urverket. Inte helt logiskt resonemang känner jag 😊. Lutar åt Bergströms
Klicka för att se resterande...

Servade min 16200 hos Bergströms, tog exakt 4 veckor och kostade mig 6900kr :)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp