• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Day-Date-tråden

@JessePinkman
Pläterat spänne nu precis bruten ur förpackning.

att.-NTmONVt2BqJ53N_PELPgr9n_Rrroqkp90-ZQXpsbew.jpeg
att.-2JQNnUlMgFaefY0nKycsSZ4DQv4G6phmxkApvecVcY.jpeg
 
Tycker väl man kan förvänta sig något typ av avdrag/ett nytt spänne om en Trusted Seller på C24 skickar med ett fake spänne som drar ner ens upplevelse/sätter dig i en knivig situation.
“Jag köpte klockan head only, men säljaren slängde med en buckle på begäran”
Du verkar inte ha betalat extra för det.
”sätter dig i en knivig situation”?
Släng skiten och gå vidare, gnäll för ingenting.
 
“Jag köpte klockan head only, men säljaren slängde med en buckle på begäran”
Du verkar inte ha betalat extra för det.
”sätter dig i en knivig situation”?
Släng skiten och gå vidare, gnäll för ingenting.
Du verkar vara en trevlig typ! 😊 Frågar man en C24-Trusted Dealer om Rolex Buckeln medföljer och får ett ”ja, självklart” - så ska man inte få något som är fake. Rätt uppenbart att något sånt kan sätta en i skiten när man ev. ska sälja i framtiden?
 
Hej! Söker väglednig av er Day-Date kunniga. Jag är i stort behov av en DD i vitguld. För mig ska det vara borstade bandhorn och urtavla med pinnar utan lume. Det lämnar mig med 18239 som senaste möjliga ref om jag läst på rätt, och den är ju helt fantastisk. Det som besvärar mig är bara att länken inte är solid (och saknar övriga uppdateringar).

Har inte haft möjlighet att känna på en 5-siffrig DD än. Med min Datejust 116234 på super jubilee som referenspunkt - Skulle ni säga att den äldre presidentlänken är mer ömtålig än super jubileen? Eller balanseras åldersskillnaden också upp av att presidentens konstruktion mer färre länkar i bredd är mer robust än jubilee?

Väger den ihåliga presidenten i guld fortfarande mer än den solida jubileen i stål?
 
Hej! Söker väglednig av er Day-Date kunniga. Jag är i stort behov av en DD i vitguld. För mig ska det vara borstade bandhorn och urtavla med pinnar utan lume. Det lämnar mig med 18239 som senaste möjliga ref om jag läst på rätt, och den är ju helt fantastisk. Det som besvärar mig är bara att länken inte är solid (och saknar övriga uppdateringar).

Har inte haft möjlighet att känna på en 5-siffrig DD än. Med min Datejust 116234 på super jubilee som referenspunkt - Skulle ni säga att den äldre presidentlänken är mer ömtålig än super jubileen? Eller balanseras åldersskillnaden också upp av att presidentens konstruktion mer färre länkar i bredd är mer robust än jubilee?

Väger den ihåliga presidenten i guld fortfarande mer än den solida jubileen i stål?
Jag föredrar ihålig länk då klocka inte blir lika tung. Tycker de moderna blir onödigt tunga på handleden. Tyngden medger ju att de inte sitter lika bra. Du märker ju egentligen bara att bitarna är ihåliga om du jämför med en solid. Den blir inte spel i sidled lika snabbt på presidentlänk som jubilee. Men jämför du olika metaller så är ju guld alltid mjukare.

Någon kunnig får även flika in om 18239 är i solitt guld eller ytbelagd (rodinerad). Har glömt var brytpunkten är.
 
Jag föredrar ihålig länk då klocka inte blir lika tung. Tycker de moderna blir onödigt tunga på handleden. Tyngden medger ju att de inte sitter lika bra. Du märker ju egentligen bara att bitarna är ihåliga om du jämför med en solid. Den blir inte spel i sidled lika snabbt på presidentlänk som jubilee. Men jämför du olika metaller så är ju guld alltid mjukare.

Någon kunnig får även flika in om 18239 är i solitt guld eller ytbelagd (rodinerad). Har glömt var brytpunkten är.
Tack för svar! Håller med om att den inte ska vara så tung att den inte sitter bra. Däremot har jag inget emot om den ligger några gram över stålklockorna, bara som en liten påminnelse när man sätter den på handleden att det ändå är en DD i guld. Kanske särskilt när den är i vitguld och inte skriker det i ansiktet.
 
Lite småsugen att sälja av mina två kockor (Cartier Tank Louis & 126234) och köpa en DD.. Lite sugen på antingen en 118135 eller 18238 som en allt-i-allo klocka till vardags. Är jag dum? Är länk vägen att gå med DD?

Nybliven farsa och är taggad på en ordentlig gubbklocka att rocka!
 

Bilagor

  • IMG_3732.jpeg
    IMG_3732.jpeg
    131.6 KB · Visningar: 3
  • IMG_3733.jpeg
    IMG_3733.jpeg
    109.5 KB · Visningar: 4
Lite småsugen att sälja av mina två kockor (Cartier Tank Louis & 126234) och köpa en DD.. Lite sugen på antingen en 118135 eller 18238 som en allt-i-allo klocka till vardags. Är jag dum? Är länk vägen att gå med DD?

Nybliven farsa och är taggad på en ordentlig gubbklocka att rocka!
Det är trevligt med helguld till vardags men få som kör det. Dels repar du ändå en guldlänk en del och sedan är det ett riktigt vulgour. Jag röstar DD på länk även om din LC såklart är ett finare ur.
 
Det är trevligt med helguld till vardags men få som kör det. Dels repar du ändå en guldlänk en del och sedan är det ett riktigt vulgour. Jag röstar DD på länk även om din LC såklart är ett finare ur.

Lite småsugen att sälja av mina två kockor (Cartier Tank Louis & 126234) och köpa en DD.. Lite sugen på antingen en 118135 eller 18238 som en allt-i-allo klocka till vardags. Är jag dum? Är länk vägen att gå med DD?

Nybliven farsa och är taggad på en ordentlig gubbklocka att rocka!
Jag är på jakt efter en Cartier Tank Louis, mycket bröllop och annat som stundar🥲
 
Tack för svar! Håller med om att den inte ska vara så tung att den inte sitter bra. Däremot har jag inget emot om den ligger några gram över stålklockorna, bara som en liten påminnelse när man sätter den på handleden att det ändå är en DD i guld. Kanske särskilt när den är i vitguld och inte skriker det i ansiktet.
Min DD 18239 är 34g tyngre än frugans 116234.
 

Bilagor

  • IMG_0710.jpeg
    IMG_0710.jpeg
    624.9 KB · Visningar: 3
Jag föredrar ihålig länk då klocka inte blir lika tung. Tycker de moderna blir onödigt tunga på handleden. Tyngden medger ju att de inte sitter lika bra. Du märker ju egentligen bara att bitarna är ihåliga om du jämför med en solid. Den blir inte spel i sidled lika snabbt på presidentlänk som jubilee. Men jämför du olika metaller så är ju guld alltid mjukare.

Någon kunnig får även flika in om 18239 är i solitt guld eller ytbelagd (rodinerad). Har glömt var brytpunkten är.
Brytpunkten för vitguld var runt 2000, dvs när Rolex började tillverka en egen blandning, så med störst sannolikhet har 18239 haft åtminstone delar som varit rodinerat, tar inte gift på det dock.
 
Lite småsugen att sälja av mina två kockor (Cartier Tank Louis & 126234) och köpa en DD.. Lite sugen på antingen en 118135 eller 18238 som en allt-i-allo klocka till vardags. Är jag dum? Är länk vägen att gå med DD?

Nybliven farsa och är taggad på en ordentlig gubbklocka att rocka!
DD passar till allt så absolut är det rätt väg att gå, och självklart på länk.
 
Min DD 18239 är 34g tyngre än frugans 116234.
Ett mycket exakt svar, tack :)

Brytpunkten för vitguld var runt 2000, dvs när Rolex började tillverka en egen blandning, så med störst sannolikhet har 18239 haft åtminstone delar som varit rodinerat, tar inte gift på det dock.
Visste inte att man rodinerade klockor. Betyder det att äldre välanvända exemplar kan få fläckig/flammig yta när beläggning slits ojämt på olika delar av länken? Eller är det obetydligt, kanske helt borta redan för dessa klockor?
 
Inte så lite om det vill sig illa. Ser hemskt ut och är hemskt. Varför köpa en ädelmetallsklocka för premiumpris och dölja metallen bakom ett tunt lager av annan metall? Idiotiskt.
Rhodinering har väl varit standard på vitguld länge och används väl fortfarande på tex vitguldsmycken, går väl att rhodinera om en gammal vitgulds Rolex men vet inte vad det kostar hos guldsmed eller tillverkaren själv. Antar att Rolex gör det på de modeller som varit rhodinerade om de polerar dom tex.
 
Hur skulle ni säga poleringen är på nedan objekt? Kanske lite otydliga bilder. Försöker bilda mig en uppfattning om vad som kan anses vara för polerad. Vill ha en i fint skick men har förståelse att det är äldre klockor jag tittar på och visst slitage kommer att förekomma.


 
Hur skulle ni säga poleringen är på nedan objekt? Kanske lite otydliga bilder. Försöker bilda mig en uppfattning om vad som kan anses vara för polerad. Vill ha en i fint skick men har förståelse att det är äldre klockor jag tittar på och visst slitage kommer att förekomma.


Tråkig ytfinish.
 
Det är tyvärr fake.
Då jag, precis som Mr Pinkman, fick med ett spänne vid köp från gråhandlare, undrar jag också om det kan vara ett fake? Har noll koll på spännen och bara legat i lådan sedan köp, då jag kör länk. Men konversationen fick mig att tänka på detta.

(sorry att jag kapar Day-Date tråden för en stålfråga - men då det var samma typ av fråga vill jag passa på)


IMG_2427.jpeg



IMG_2425.jpeg
 
Då jag, precis som Mr Pinkman, fick med ett spänne vid köp från gråhandlare, undrar jag också om det kan vara ett fake? Har noll koll på spännen och bara legat i lådan sedan köp, då jag kör länk. Men konversationen fick mig att tänka på detta.

(sorry att jag kapar Day-Date tråden för en stålfråga - men då det var samma typ av fråga vill jag passa på)


IMG_2427.jpeg



IMG_2425.jpeg

Bueno 👍
 
Varför rodierar man?
För att få till en vitare finish på vitguldet. När man slutade använda nickel i vitguldslegeringarna (på 80-talet? pga allergiska reaktioner osv) så fick vitguldet inte längre en lika vit nyans, utan det fick en gulare ton. Då började man rodinera vitguldet (belägga vitguldet med ett tunt lager rodium) för att få till färgen man vill ha. Nackdelen med detta är att det endast är ett tunt lager vit metall som försvinner med användning (och vid polering såklart) och att man behöver omrodinera (lägga på ett nytt lager rodium) om man vill upprätthålla den vita färgen.

Hur Rolex gör för att behålla den vita nyansen på dom nyare vitguldsklockorna vet jag inte, men enligt internet (en snabb googling) ser det ut som att dom använder bland annat silver i legeringen för att uppnå den vitare nyansen.
 
För att få till en vitare finish på vitguldet. När man slutade använda nickel i vitguldslegeringarna (på 80-talet? pga allergiska reaktioner osv) så fick vitguldet inte längre en lika vit nyans, utan det fick en gulare ton. Då började man rodinera vitguldet (belägga vitguldet med ett tunt lager rodium) för att få till färgen man vill ha. Nackdelen med detta är att det endast är ett tunt lager vit metall som försvinner med användning (och vid polering såklart) och att man behöver omrodinera (lägga på ett nytt lager rodium) om man vill upprätthålla den vita färgen.

Hur Rolex gör för att behålla den vita nyansen på dom nyare vitguldsklockorna vet jag inte, men enligt internet (en snabb googling) ser det ut som att dom använder bland annat silver i legeringen för att uppnå den vitare nyansen.
Har aldrig märkt att äldre vitguld skulle vara vitare, men det är fullt möjligt att man körde det obelagt i större utsträckning då.

Man kan generellt se att smådelar som utsätts för mer slitage, typ skruvar och kronor, inte är rodinerade.

Som kuriosa är vitguld relativt nytt. Började slå igenom på slutet av 20-talet som ett budgetalternativ för platina. För klockor innebär det dock att inte så mycket då de var ovanliga på 20-30-talet.
 
Hade ingen aning om detta och låter ju rätt sjukt att man måste belägga på det viset... Känns betydligt mindre premium på nåt sätt
 
Tillbaka
Topp