Det ser ut att vara en kopia på ett Pre-V spänne eller ett GPF. Lite svårt att se från bilden. Är det helt platt är det GPF.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den allmänna Paneraitråden
- Trådstartare Compiss
- Start datum
Ej servad av Panerai = ej servad. Så tycker jag. Tvivlar på att de bytt alla packningar. De kan säkert ha servat verket men på manuella klockor vill man vara 100 på att packningar och drivfjäder är bytt.Mailet hamnade i skräpposten när jag fick svar från honom. Är servad av deras urmakare och han tyckte dom var billigast på C24 så priset var helt rätt.
Finns många fina på köp och sälj nu så funderar på om jag ska överge mina preferenser eller hålla ut
Så här ser det ut från sidan. Det lite vinklat, men jag vet inte om det är platt. Vad menas med GPF? Hemmagjort?
Detta band är stämplat Hurricane 13 vilket är Oleg Stepenkos pseudonym. Han köper in sina spännen från asien och graverat de. Detta är alltså inte original (om nu det var frågan?Så här ser det ut från sidan. Det lite vinklat, men jag vet inte om det är platt. Vad menas med GPF? Hemmagjort?
)
Jag tycker ditt svar var givande. Jag vet hur de ser ut original så frågan var mer om ursprunget på det här som var märkt paneristi Sweden. Nu provar jag ytterligare ett band, som är märkt GPF - Mod Dep. Det finns många varianter. Bra för oss att inte allt är original.Detta band är stämplat Hurricane 13 vilket är Oleg Stepenkos pseudonym. Han köper in sina spännen från asien och graverat de. Detta är alltså inte original (om nu det var frågan?
Senast ändrad:
Johan Olsson-Lasu
Basic
Satans vad snyggJag tycker ditt svar var mer givande. Jag vet hur de ser ut original så frågan var mer om ursprunget på det här som var märkt paneristi Sweden. Nu provar jag ytterligare ett band, som är märkt GPF - Mod Dep. Det finns många varianter. Bra för oss att inte allt är original.
vilken referens är det? 390?
F—n vad du kan! Jo, det stämmer.Satans vad snygg
Johan Olsson-Lasu
Basic
Hehe, har blivit hänvisad till watchbase så många gånger så sneglade in där först men osäker om det stämde.
Jag har inte så bra koll på alla modeller och dessutom blir de allt fler. 390 köpte jag halvspontant. Jag litade blint på säljaren och det visade sig att det var klokt. Väldigt fin modell men det finns många fina i Paneraiträsket. Det var min tredje Panerai men den första med bettarinicaset.
Bad Google förklaraJag tycker ditt svar var givande. Jag vet hur de ser ut original så frågan var mer om ursprunget på det här som var märkt paneristi Sweden. Nu provar jag ytterligare ett band, som är märkt GPF - Mod Dep. Det finns många varianter. Bra för oss att inte allt är original.
Johan Olsson-Lasu
Basic
Jag börjar inse det. Fastnat för en modell och efter att ha sneglat några gånger på andra modeller så växer dom på mig så svårt att bestämma sig. Risken är att det blir att köpa det som finns snart
Hej Paneristis!
Jag har en Luminor 1392 och det ör min första och hittills enda Panerai, så ni får ha lite överseende med vad som kan utgöra en noob-fråga.
Jag har ett tag gått i tankar att avyttra min 1392 då suget efter en Luminor på 44mm eller kanske en submersible blivit alltmer påtagligt. Efter ett impulsartat inköp av ett beggat grönt gummi har jag dock blivit lite nykär igen.
Nu till mina funderingar. Jag vet att den blankpolerade glasringen attraherar hairlines som ett glas outspädd BOB-saft drar åt sig getingar. MEN…jag förstår inte hur den tidigare ägaren har lyckats skaffa den här mängden hairlines på typ ett år. Jag har inga dokumenterade kvantitativa mätdata att förlita mig på, men det känns som att det inte tillkommit några fler under de två åren jag ägt klockan, och då har jag inte varit överdrivet försiktig utan burit klockan normalt i rotation med annat.
Hursomhelst kan jag inte låta bli att störa mig lite på dessa hairlines på en så pass ny klocka. De hade varit lättare att leva med om klockan varit 10+ år gammal.
Nu till frågan: Är det någon här som gett sig på en liten försiktig smekning av glasringen med en cape cod-duk (givetvis med utförlig maskering av borstade ytor och glas i så fall? Eller borde jag spärras in någonstans för att jag tänkt denna tanke?
Var inne och pratade lite med den lokala urmakaren (Stjärnurmakarna). Han vägrade och sa att det är omöjligt utan att öppna boettlocket, plocka ut hela verket och montera bort glasringen för att komma åt. Alltså i princip samma jobb som vid en service. Det låter jag ingen stjärnurmakare göra då den omfattas av förlängd garanti. Jag vet dock inte om han använde detta som svepskäl för att han är rädd för att göra ett icke-tillfredsställande jobb och/eller inte vågar pilla på klockor i prisklassen norr om 10Kkr.
Jag har en Luminor 1392 och det ör min första och hittills enda Panerai, så ni får ha lite överseende med vad som kan utgöra en noob-fråga.
Jag har ett tag gått i tankar att avyttra min 1392 då suget efter en Luminor på 44mm eller kanske en submersible blivit alltmer påtagligt. Efter ett impulsartat inköp av ett beggat grönt gummi har jag dock blivit lite nykär igen.
Nu till mina funderingar. Jag vet att den blankpolerade glasringen attraherar hairlines som ett glas outspädd BOB-saft drar åt sig getingar. MEN…jag förstår inte hur den tidigare ägaren har lyckats skaffa den här mängden hairlines på typ ett år. Jag har inga dokumenterade kvantitativa mätdata att förlita mig på, men det känns som att det inte tillkommit några fler under de två åren jag ägt klockan, och då har jag inte varit överdrivet försiktig utan burit klockan normalt i rotation med annat.
Hursomhelst kan jag inte låta bli att störa mig lite på dessa hairlines på en så pass ny klocka. De hade varit lättare att leva med om klockan varit 10+ år gammal.
Nu till frågan: Är det någon här som gett sig på en liten försiktig smekning av glasringen med en cape cod-duk (givetvis med utförlig maskering av borstade ytor och glas i så fall? Eller borde jag spärras in någonstans för att jag tänkt denna tanke?
Var inne och pratade lite med den lokala urmakaren (Stjärnurmakarna). Han vägrade och sa att det är omöjligt utan att öppna boettlocket, plocka ut hela verket och montera bort glasringen för att komma åt. Alltså i princip samma jobb som vid en service. Det låter jag ingen stjärnurmakare göra då den omfattas av förlängd garanti. Jag vet dock inte om han använde detta som svepskäl för att han är rädd för att göra ett icke-tillfredsställande jobb och/eller inte vågar pilla på klockor i prisklassen norr om 10Kkr.
Använder du klockan dagligen är hairlines oundvikligt på polerade delarna om du nu inte bara sitter med den hemma i soffan.Hej Paneristis!
Jag har en Luminor 1392 och det ör min första och hittills enda Panerai, så ni får ha lite överseende med vad som kan utgöra en noob-fråga.
Jag har ett tag gått i tankar att avyttra min 1392 då suget efter en Luminor på 44mm eller kanske en submersible blivit alltmer påtagligt. Efter ett impulsartat inköp av ett beggat grönt gummi har jag dock blivit lite nykär igen.
Nu till mina funderingar. Jag vet att den blankpolerade glasringen attraherar hairlines som ett glas outspädd BOB-saft drar åt sig getingar. MEN…jag förstår inte hur den tidigare ägaren har lyckats skaffa den här mängden hairlines på typ ett år. Jag har inga dokumenterade kvantitativa mätdata att förlita mig på, men det känns som att det inte tillkommit några fler under de två åren jag ägt klockan, och då har jag inte varit överdrivet försiktig utan burit klockan normalt i rotation med annat.
Hursomhelst kan jag inte låta bli att störa mig lite på dessa hairlines på en så pass ny klocka. De hade varit lättare att leva med om klockan varit 10+ år gammal.
Nu till frågan: Är det någon här som gett sig på en liten försiktig smekning av glasringen med en cape cod-duk (givetvis med utförlig maskering av borstade ytor och glas i så fall? Eller borde jag spärras in någonstans för att jag tänkt denna tanke?
Var inne och pratade lite med den lokala urmakaren (Stjärnurmakarna). Han vägrade och sa att det är omöjligt utan att öppna boettlocket, plocka ut hela verket och montera bort glasringen för att komma åt. Alltså i princip samma jobb som vid en service. Det låter jag ingen stjärnurmakare göra då den omfattas av förlängd garanti. Jag vet dock inte om han använde detta som svepskäl för att han är rädd för att göra ett icke-tillfredsställande jobb och/eller inte vågar pilla på klockor i prisklassen norr om 10Kkr.
Det var väldigt intressant information!Bad Google förklara
Ibland man man undra vad folk gör med sina klockor, men jag ser inga hairlines på bilden men jag förstår att det är det. Jag skulle lära mig själv att leva med det tills det blir en service och säljer du den innan skulle jag säga samma sak till köparen. Jag har bytt en glasring vid service en gång och har inget speciellt minne av att jag reagerade nämnvärt på priset, däremot på servicepriset. Då blir klockan som ny.Hej Paneristis!
Jag har en Luminor 1392 och det ör min första och hittills enda Panerai, så ni får ha lite överseende med vad som kan utgöra en noob-fråga.
Jag har ett tag gått i tankar att avyttra min 1392 då suget efter en Luminor på 44mm eller kanske en submersible blivit alltmer påtagligt. Efter ett impulsartat inköp av ett beggat grönt gummi har jag dock blivit lite nykär igen.
Nu till mina funderingar. Jag vet att den blankpolerade glasringen attraherar hairlines som ett glas outspädd BOB-saft drar åt sig getingar. MEN…jag förstår inte hur den tidigare ägaren har lyckats skaffa den här mängden hairlines på typ ett år. Jag har inga dokumenterade kvantitativa mätdata att förlita mig på, men det känns som att det inte tillkommit några fler under de två åren jag ägt klockan, och då har jag inte varit överdrivet försiktig utan burit klockan normalt i rotation med annat.
Hursomhelst kan jag inte låta bli att störa mig lite på dessa hairlines på en så pass ny klocka. De hade varit lättare att leva med om klockan varit 10+ år gammal.
Nu till frågan: Är det någon här som gett sig på en liten försiktig smekning av glasringen med en cape cod-duk (givetvis med utförlig maskering av borstade ytor och glas i så fall? Eller borde jag spärras in någonstans för att jag tänkt denna tanke?
Var inne och pratade lite med den lokala urmakaren (Stjärnurmakarna). Han vägrade och sa att det är omöjligt utan att öppna boettlocket, plocka ut hela verket och montera bort glasringen för att komma åt. Alltså i princip samma jobb som vid en service. Det låter jag ingen stjärnurmakare göra då den omfattas av förlängd garanti. Jag vet dock inte om han använde detta som svepskäl för att han är rädd för att göra ett icke-tillfredsställande jobb och/eller inte vågar pilla på klockor i prisklassen norr om 10Kkr.
Jo, det fattar jag ju. Jag kanske utryckte mig lite tokigt. Hairlines är självklart oundvikligt och kommer dyka upp över tid på allt blankpolerat som används. Det har jag inga problem med. Det är mängden av hairlines i jämförelse med andra klockor som jag reagerar på.
Jag har en DJ36 med blankpolerad glasring som är några år äldre än denna. Den är förvisso kanske använd något mindre än Pannan om jag tar höjd för att den förste ägaren kan ha burit klockan varje dag under tiden han ägde den. Men DJn har väldigt få spår av användning. Jag kan även hitta mindre antal hairlines på min gamla Hydroconquest (som inte har blankpolerad glasering, men istället länkar boett etc) som är över 10 år och använd mycket mer och oförsiktigare än Pannan.
Funderar därför på om den tidigare ägaren använd klockan som slipsten eller om det är konstruktionen/material som ligger bakom att den här klockan i mina ögon ser ut att ha levt ett längre och hårdare liv än vad den faktiskt har.
Känns ju både långsökt och oförklarligt att Panerai till exempel skulle använda ett mjukare stål i sina boetter än andra tillverkare.
Tack för bra svar!
Du har rätt i att jag var så osmart att jag skickade upp en bild där man knappt ser något fel alls på glasringen. Inser nu att jag själv hade tänkt att det måste vara en riktig idiot som klagar över ett problem som knappt är där.
På denna bild är det kanske lite tydligare vad jag tycker är trist på en klocka som jag i övrigt tycker är kanon!
Så ser min oxå ut. Iof, den är sedan 2012. Jag ser det som Battle scars.Tack för bra svar!
Du har rätt i att jag var så osmart att jag skickade upp en bild där man knappt ser något fel alls på glasringen. Inser nu att jag själv hade tänkt att det måste vara en riktig idiot som klagar över ett problem som knappt är där.
På denna bild är det kanske lite tydligare vad jag tycker är trist på en klocka som jag i övrigt tycker är kanon!
Jo, nu syns det lite bättre.Tack för bra svar!
Du har rätt i att jag var så osmart att jag skickade upp en bild där man knappt ser något fel alls på glasringen. Inser nu att jag själv hade tänkt att det måste vara en riktig idiot som klagar över ett problem som knappt är där.
På denna bild är det kanske lite tydligare vad jag tycker är trist på en klocka som jag i övrigt tycker är kanon!
Jag skulle i alla fall inte försöka mig på att polera själv. Kanske har tidigare ägaren haft klockan i träningsväskan med nycklar och annat eller kombinerat med armband som repat. För jag håller med dig om att det inte ska behöva se ut så där om man är rädd om sina saker.
Senast ändrad:
Jag har haft en dj med polerade ringen och den drar åt sig lika mycket hairlines. Köpte en annan dj som var i praktiken oanvänd och den har fått sig en hel del hairlines som är oundvikligt. Men som du skriver låter det ju snarare som repor? Det är en annan femma.
Yes, det är han som gjorde det.
Superbekvämt och en skön kontrast med lite oxblodsfärgat. Det är sjukt snyggt på titanmodeller.
Jajamän, kan tillägga att det är Carl Gustaf ammo väska, färgad.
Ännu en bra upplevelse av Panerais "remote service". Jag drog iväg ett mail till dom om bandstiftet som satt fast. De återkopplade snabbt och DHL dök upp i måndags (nb: denna veckan) och hämtade klockan. På onsdag hörde dom av sig, hade avhjälpt problemet free of charge och meddelade att klockan skickas tillbaka till mig. Idag dök den upp(!). Dvs det tog 5 arbetsdagar för att skicka ner, fixa & få tillbaka klockan!
Helt otroligt snabbt jag ser att de bytt båda skruvarna till nya & nu fungerar dom som förväntat! Jag frågade dem utifrån nyfikenhet varför bandskruven satt fast, de skulle kolla med service-centrat och återkoppla. Kanske kan vara intressant o veta. Såfort jag vet så kan jag posta här.
Jag tycker också det är lite roligt att de skickar med ett travel-case vid varje service-tillfälle. Men att klockan inte ligger där i, utan sitter shrinkwrappad i bubbelplast direkt på kartongen istället
Helt otroligt snabbt
jag ser att de bytt båda skruvarna till nya & nu fungerar dom som förväntat! Jag frågade dem utifrån nyfikenhet varför bandskruven satt fast, de skulle kolla med service-centrat och återkoppla. Kanske kan vara intressant o veta. Såfort jag vet så kan jag posta här.Jag tycker också det är lite roligt att de skickar med ett travel-case vid varje service-tillfälle. Men att klockan inte ligger där i, utan sitter shrinkwrappad i bubbelplast direkt på kartongen istället
Tome
Basic
Äger/har ägt 6 olika Rolex och 3 olika Panerai i klocksamlingen (uppblandat med Breitling och annat krafs). Ingen har spontant frågat eller kommenterat om nån av mina Rolex. Mina Panerai…? Har upplevt spontankommentarer på alla tre! Jag samlar på klockor för min egen skull, inte för att imponera på andra, men det är ändå fascinerande hur anonyma Rolex är i jämförelse alt att det inte är kosher att kommentera en Rolex pss som en Panerai… Nån annan som har liknande eller tvärtom erfarenhet?
"Ändå"?! Det där är ju peak-modern-panna!Ändå kul att de händer något till skillnad från keramik.
Kul att se så många köpesannonser uppe!