-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den Bortglömda BUCHERER Tråden- Allt Om C.F.B och Rolex/Bucherer Jump Hour
- Trådstartare Sthlm-Nicklas
- Start datum
Ett par hundra på tex Tradera
Visac
Basic
Ok, som jag trodde, tack!Ett par hundra på tex Tradera
Barricello
Guld
Trevlig dinka! Hej
Husse
Pandion
Barricello
Guld
ThanxGrymt bra!
Dessutom passar den så früktat bra på gummit!
..har sneglat på denna modell många år. När detta ex dök upp till bra pris så slog jag till. Och jag är supernöjd med den 
Då jag nyligen skaffade mig en Vintage Bucherer dykare. Så började jag tråla information på nätet. Men det finns förvånansvärt lite information tyvärr.
Så jag drog ett mail till Carl F.
Snabbt och trevligt svar, dom meddelar att dom jobbar på det
Vilket är trevliga nyheter
Så jag drog ett mail till Carl F.
Snabbt och trevligt svar, dom meddelar att dom jobbar på det
Vilket är trevliga nyheter
Hittade denna 70-talare (gissar jag) till salu idag.
Jag lyckas inte med lite snabb sökning hittade samma modell på nätet.
Har ingen koll på kvalitén på äldre modeller av märket men blev inte särskild imponerad av denna.
Är den som man kan förvänta sig?
Du måste förstå att Bucherer inte gjorde mycket inhouse grejer efter 50-talet.
De köpte färdiga boetter, verk och liknande och drog på sitt namn på det.
Man hittar massor av dubble signed saker, samt även osignerade grejer.
Bucherer var återförsäljare, så de fick bra priser att köpa en delar eftersom
de ofta sålde färdiga klockor av samma tillverkare i sina butiker. Tex Milus.
De sålde Milus i sina butiker, samt köpte delar av dem för att sedan sälja
"Bucherer" klockor som ofta var tillverkade av någon annan. Så man måste se Bucherer som återförsäljare först och
som smyckestillverkare och klocktillverkare i andra hand. I början gjorde
dem mycket inhouse dock. Så för att bedöma kvalitén av en Bucherer,
måste man ha koll på alla delar, verket och årtalet. Då det varierar
kraftigt.
UPPDATERING 2022!
Rolex har hittat klockan i arkiven, men kunde bara bekräfta att klockan är tillverkad 1937 enligt deras arkiv och ej 1933 som tidigare antagits. Så den fyller 85år.
Se uppdaterad information på sida 1.
Rolex har hittat klockan i arkiven, men kunde bara bekräfta att klockan är tillverkad 1937 enligt deras arkiv och ej 1933 som tidigare antagits. Så den fyller 85år.
Se uppdaterad information på sida 1.
Senast ändrad:
Riktigt Nice och sjukt trevligt svarUPPDATERING 2022!
Rolex har hittat klockan i arkiven, men kunde bara bekräfta att klockan är tillverkad 1937 enligt deras arkiv och ej 1933 som tidigare antagits.
Se uppdaterad information på sida 1.
Grattis
Du måste förstå att Bucherer inte gjorde mycket inhouse grejer efter 50-talet.
De köpte färdiga boetter, verk och liknande och drog på sitt namn på det.
Man hittar massor av dubble signed saker, samt även osignerade grejer.
Bucherer var återförsäljare, så de fick bra priser att köpa en delar eftersom
de ofta sålde färdiga klockor av samma tillverkare i sina butiker. Tex Milus.
De sålde Milus i sina butiker, samt köpte delar av dem för att sedan sälja
"Bucherer" klockor som ofta var tillverkade av någon annan. Så man måste se Bucherer som återförsäljare först och
som smyckestillverkare och klocktillverkare i andra hand. I början gjorde
dem mycket inhouse dock. Så för att bedöma kvalitén av en Bucherer,
måste man ha koll på alla delar, verket och årtalet. Då det varierar
kraftigt.
Tack, nyttig info för en som har försumbar kunskap om märket.
Utgår från att den är ok då och inget hopplock.
Synd med det repiga glaset, gissar att det är svårt att hitta ersättning med tanke på formen,
Har du någon bild på baklocket (in och utsidan)?Hittade denna 70-talare (gissar jag) till salu idag.
Jag lyckas inte med lite snabb sökning hittade samma modell på nätet.
Har ingen koll på kvalitén på äldre modeller av märket men blev inte särskild imponerad av denna.
Är den som man kan förvänta sig?
Har du någon bild på baklocket (in och utsidan)?
Tyvärr inte.
Får sticka inom och titta på den igen senare under veckan. Hade lite ont om tid idag och tänkte inte på att fota locket.
Borde kanske ha lagt in den här.
Har råkat ärva en Bucherer damklocka
klocksnack.se
Fin grej men, vet någon vade det kan vara för åtal på en sån?
Har råkat ärva en Bucherer damklocka
Bucherer damur guld, vad är det och finns det något värde över guldvärdet?
Min första post här. Har kommit över ett Bucherer damur i guld från en släkting i USA. Sökte info på nätet men det finns inte så mycket, hittade i alla fall hit så jag provar här. Klockan har mekaniskt urverk och är gjord i 18k guld, såväl boett som armband. Ingen aning om hur gammal den är...
klocksnack.se
Fin grej men, vet någon vade det kan vara för åtal på en sån?
Väcker liv i en gammal tråd!
Jag köpte en Bucherer för några år sedan som jag aldrig lyckades hitta särskilt mycket (eller ens någon) information om.
Faktiskt är den enda bilden av en likadan klocka jag kan hitta online samma bild som används i denna tråds första inlägg. Tack föresten @Sthlm-Nicklas för en riktigt solid research-insats!
Nu med hjälp av min vän ChatGPT kunde jag jaga mer info på ett effektivare sätt - det visar sig att samma modell fast med blå urtavla dyker upp med jämna mellanrum men att min variant med den gula tavlan i princip inte verkar existera på internet.
Det finns en post någonstans om ett identiskt ur - men som är märkt ”Milus” istället för Bucherer.
Nå - det jag kommit fram till är att modellen heter Bucherer Archimedes Superkompressor och att den har referensnummer: 71.1970.08.008
Den är ca 36mm i diameter och härligt knubbig.
Ser ut såhär:
Jag köpte en Bucherer för några år sedan som jag aldrig lyckades hitta särskilt mycket (eller ens någon) information om.
Faktiskt är den enda bilden av en likadan klocka jag kan hitta online samma bild som används i denna tråds första inlägg. Tack föresten @Sthlm-Nicklas för en riktigt solid research-insats!
Nu med hjälp av min vän ChatGPT kunde jag jaga mer info på ett effektivare sätt - det visar sig att samma modell fast med blå urtavla dyker upp med jämna mellanrum men att min variant med den gula tavlan i princip inte verkar existera på internet.
Det finns en post någonstans om ett identiskt ur - men som är märkt ”Milus” istället för Bucherer.
Nå - det jag kommit fram till är att modellen heter Bucherer Archimedes Superkompressor och att den har referensnummer: 71.1970.08.008
Den är ca 36mm i diameter och härligt knubbig.
Ser ut såhär:
Hallå.Väcker liv i en gammal tråd!
Jag köpte en Bucherer för några år sedan som jag aldrig lyckades hitta särskilt mycket (eller ens någon) information om.
Faktiskt är den enda bilden av en likadan klocka jag kan hitta online samma bild som används i denna tråds första inlägg. Tack föresten @Sthlm-Nicklas för en riktigt solid research-insats!
Nu med hjälp av min vän ChatGPT kunde jag jaga mer info på ett effektivare sätt - det visar sig att samma modell fast med blå urtavla dyker upp med jämna mellanrum men att min variant med den gula tavlan i princip inte verkar existera på internet.
Det finns en post någonstans om ett identiskt ur - men som är märkt ”Milus” istället för Bucherer.
Nå - det jag kommit fram till är att modellen heter Bucherer Archimedes Superkompressor och att den har referensnummer: 71.1970.08.008
Den är ca 36mm i diameter och härligt knubbig.
Ser ut såhär:
Bucherer är roliga. Det är svårt att dra en linje i sanden med Bucherer. Då det skedde så mycket kross-produktion och varianter samt transition models. Och fakes. Många nyttjade EPSA Super Compressor boetten. Jag noterar dock att dina siffror är unika. Kolla tex på 4an. Och lite små skillnader. Lume triangeln osv.
Bilagor
Senast ändrad:
Ja, det stämmer - ser också att mina index vid 12, 6 & 9 är enklare utformade än alla andra exempel... kanske lutar åt att min tavla blivit lite slarvigt renoverad någongång. Trycket börjar också släppa på sina ställen.. Jag är inte tillräckligt kunnig när det gäller sådant men tänker att om det vore en direkt fake så hade de väl inte fått till det med korrekta kronor och baksida? Men det kanske bara är önsketänkande...
Senast ändrad:
Du har inte heller minutindex på tavlan mellan 50-10. En räddning är kanske att den varit tvättad. Lyser den med UV?
Sant! Jag får leta upp en UV-lampa och testa - vad är det jag ska kolla efter och vilka slutsatser ska jag kunna dra?
Tänkte mest om tavlan är tvättad är det risk att man bara kletat på färg istället för lume, sen kan man såklart sätta på lume igen men om det är en hemmapulare så orkar de nog inte det. Det gör den inte mer eller mindre äkta, men kan utröna lite mer om vad som ev hänt med den. Är det vanlig färg lyser det inte under UVn
