-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Dressklocka mellan 2-5k
- Trådstartare Obarth
- Start datum
Nu befinner vi ju oss i vintage delen av forumet, men det här med storlek och definition av ett dress-ur återkommer ju i många trådar. Jag måste erkänna att jag inte kan hitta många moderna klockor i kategorin som i denna sfär benämns dress-ur, i storlekar under 38 eller 36. Skulle du vilja säga att det helt enkelt inte görs några moderna dress-ur längre, att alla nya snarare är vardagsklockor som passar till uppklätt? Jag tycker personligen kategorin ibland inkluderar ett väl brett spektrum
Riktigt snyggt med färgen på ödlan till den klockanTre varianter, 34 resp. 36mm. Samtliga funkar till kostym/’finklädsel’ men bara en skulle jag klassa som en dressare. Väldigt snårigt och subjektivt ämne men jag anser en dressare som tunn, gärna ädelmetall och utan övriga komplikationer. Kan tycka att guldaren är svårburen till ’vardags’klädsel.
Du letar på fel ställe. De flesta tillverkarna i lägre klass såljer ju klockor som ska attrahera massorna, men tillverkarna högre upp har defintivt fortfarande dressur i storlekar under 36.
Äh jag är inte så petig egentligen... Tycker tex dessa är dressade men är väl vardagsur eller sportur egentligen:
Men jag tycker klockor över 38mm blir stora för dressur (men som sagt min personliga åsikt, ingen regel).
Finns väl dock moderna riktiga dressur mindre än 38mm, tex Calatrava, men just den är ju såklart en peng utanför budget...
EDIT: Eternan tycker nog inte ens jag är dressad förresten...
Tre varianter, 34 resp. 36mm. Samtliga funkar till kostym/’finklädsel’ men bara en skulle jag klassa som en dressare. Väldigt snårigt och subjektivt ämne men jag anser en dressare som tunn, gärna ädelmetall och utan övriga komplikationer. Kan tycka att guldaren är svårburen till ’vardags’klädsel.
Snyggt med guld på grått.
Den övriga diskussionen om den exakta definitionen av ett dressur känns tyvärr som den håller på att överta tråden. TS verkar ju önskar en klocka som är ett finare vardagsur, dvs kan användas till vardags och till kostym.
Låt oss hjälpas åt med att ta fram förslag på det snarare än att låsa fast oss på vilken typ av ur man bär till formell klädsel då det ändå inte riktigt är vad som efterfrågas.
Jasså, förutom Calatrava som nämndes, har du några exempel? Gärna i prisklass som dom flesta som efterfrågar dress-ur har råd att betala
Jag tycker det verkar knivigt, men det kanske beror på definitionen. Är det endast tvåhandare du menar eller vad är din definition? Jag tänker lite mer uppklädda vardagsklockor med sekundvisare, eventuellt även med fler komplikationer.
*jag kanske ska tillägga att jag inte letar, mer intresserad av att veta vad det finns.
Nu hänger jag inte med. Första herrarmbandsuren användes i krig? Små ur utan sekundvisare har sedan knappt förekommit som inte är rejält uppklädda?
lillobillo
Basic
Vad sägs om en timex marlin? De går för runt 2000kr och är perfekta som dressur
Tror inte du hittar dressur av bättre tillverkare för 2-5K, det var ju det jag svarade på din fråga om det tillverkas moderna dressur.Jasså, förutom Calatrava som nämndes, har du några exempel? Gärna i prisklass som dom flesta som efterfrågar dress-ur har råd att betala
Vacheron har ett antal trevliga mindre dressare, Cartier likaså, står ju inget om vilket form som efterfrågas heller. JLC Reverso i den klassiska storleken går för mig som dressklocka (och smokingklocka om man utnyttjar vändbarheten
) trots att huvudfunktionen var tänkt till sport så utvecklades den ju för att polospelarna ville behålla elegansen som är att ha en klocka, trots att de spelade polo. Sen finns det ju en radda med mindre tillverkare. Lange, Atelier de Chronometrie, Kikuchi Nakagawa (fuskar lite här, dessa är 36,8mm), Philippe Dufour.Nomos har sin Orion i diverse storlekar, det skulle jag säga är ett dressur. Sinn har sin 1736ST - förr hade även Christopher Ward några mindre, smäckra, tunna och gjorda för en uppkläddhet, ädelmetall för mig är ingen nödvändighet. Men, som du säger har de flesta tillverkarna gått överstyr med storleken - och det mesta som benämns "Dressklockor" är för stora.
Nu är ju detta min personliga åsikt, jag tycker att en dressklocka ska vara tunn, liten och inte ha mer komplikationer än en sekundvisare som mest. Den ska också vara gjord för uppklädda tillfällen, inte för att kunna bäras till vad som helst. En smokingklocka ska vara antingen svåravläst (typ en reverserad Reverso eller en Jump Hour) eller ha max två visare, även här ska det vara tunnt och litet, och allra helst ädelt även om det inte är ett måste, tycker jag.
Edit: Med det sagt ska ju var och en köpa exakt vad de själva vill, ställer mig absolut inte mot att någon vill använda en 42mm Daniel Wellington till kostym, inte heller en 39mm JLC, men för mig är det inte dressklockor, precis som att en Submariner inte är en Smokingklocka trots att James Bond kör den kombon.
