En nybörjares tankar kring Seiko skx007 vs. Skx013 vs. Orient Ray

[Jonte73]

Trevlig tråd.

 

[Roland-1970]

Jag har en Ray sedan snart 4 månader ligger stabilt på +1-2 sec/dygn, under min dagliga användning, mycket bra med andra ord!
Har även en Seiko5 (SNZG15J1), även denna går fint med sina +2-3 sec/dygn!
Väldigt mycket klocka för de ringa slantar de kostar!

 

[Mr Skurkburk]

helt rätt om skx013 proportioner, den känns lite skum men man vänjer sig snabbt, 013 sitter dock väldigt bra på smalare handleder, under 16.5cm handleder så sitter nog 38mm bättre än 42:an

 

[Travellingcello]

Har inte läst genom .... men jag har båda SKX007 och SKX013 och jag föredrar SKX007en. Mer impact på handleden, med samma L2L.

 

[tojjetok]

Tack för bra info. Inväntar en skx 007

 

[olof.s]

Trevlig läsning!

 

[BoEtt]

Bra och informativt!

 

[Triumf]

Trevlig läsning! Men skx013.. Är det 36 eller 38 mm? Läser olika på olika sidor...
Skulle det se för stort och "manligt" ut på en liten nätt arm á 14 cm som min?.. Vad tror ni som sett klockan?

 

[Gäspande_Skorpan]

Trevlig läsning! Men skx013.. Är det 36 eller 38 mm? Läser olika på olika sidor...
Skulle det se för stort och "manligt" ut på en liten nätt arm á 14 cm som min?.. Vad tror ni som sett klockan?

Jag har köpt en 013 i present till en väninna med rätt nätta handleder. Testade storleken på fästmön som har tamigfan identiska mått i allt och vi kom fram till att klockan har närvaro men inte ser stor eller "manlig" ut. Alla SKX-modeller bärs i min mening mindre än deras storlek, boetten är riktigt smidigt designat på det sättet.

 

[leiden]

Jag gör så här: Nedan följer inlägget med några irriterande stavfel rättade och fullånade bilder på klockorna. Läs här istället...

Låt oss ta premisserna först: Jag är nybörjare på det här med klockor, jag har aldrig ägt ett dyrare ur och jag kan ingenting om olika verk etc. Jag stod själv inför valet mellan dessa tre klockor när det var dags för en dykare. Naturligtvis finns det säkert fler ur i samma kategori och prisklass, men nu har faktiskt alla tre modellerna passerat förbi mig och jag tänkte mig att samla mina tankar här som – förhoppningsvis – en liten hjälp till nybörjare i samma situation som jag befann mig i för ett tag sedan. Det är ju trots allt inte ovanligt med frågor kring en billig beater eller förstaklocka.

Jag kan väl också erkänna att jag inte är så förtjust i länkar, så alla klockorna har provats på natoband.

Seiko Skx007 vs. Skx013.

Mitt intryck av båda klockorna är att det är gedigna ur. Om jag nu förstått rätt så är det samma automatiska verk i de båda och den största skillnaden dem emellan är storleken samt lite detaljer på visarna. Man ska vara medveten om att vi talar om ganska så "höga" klockor. De sticker ut rejält från handleden oavsett diameter.

Min främsta fundering kring vilken jag skulle köpa rörde just diametern. Jag har taniga handleder och var rädd att 42 mm 007 skulle se för stor ut. Jag köpte därför en skx013 från en forummedlem och senare en skx007 ny.

Jag upplevde skillnaden i finish/kvalitet etc. som obefintlig, vilket nog inte är direkt förvånande. Båda kändes som stabila klockor med hög sådan för pengen. Däremot så kändes proportionerna fel på skx013. Lite som att man krympt en skx007 på diametern men inte på resten. Skx007 tycker jag däremot kändes dynamisk och satt fint på handleden trots bristen på omfång hos dessa. Så bli inte skrämd av att det står 42 mm, den bärs mindre, enligt mig.

Gillar man mindre klockor men inte störs av att de är höga: Kör på skx013. Jag kan absolut rekommendera den, men jag föredrar i alla lägen skx007 (som för den del inte är lägre). Därmed har också min 013 fått lämna och pryder nu en forummedlems barns handled.

Seiko skx vs. Orient Ray.

Här slogs jag genast av att Orienten (CEM65008B) kändes lite rackigare. Det berodde nog på att automatverket rasslade lite mer i Orienten (på mitt exemplar i alla fall). I övrigt kändes finishen i stort likvärdig. Vridringen gick lite lättare på Orienten, vilket inte är en dålig sak med tanke på hur trögt den går på skx:en.

Det jag upplever som den stora skillnaden är formen på klockorna. Där skx-uren har en vridring som är i nivå (och till och med lite över) glaset sluttar Orientens vridring utåt. Glaset känns inte lika skyddat, men det ger en lite med dressad look som jag också gillar. Om man är rädd för en känsla av "hockeypuck" på armen så ska man absolut gå på Orienten istället för Seikon.

Det finns dock detaljer med Orienten som inte känns lika bra som Skx007:ns. Siffrorna på vridringen känns lite för stora, jag gillar inte visarna lika mycket och den extra kronan för att ställa veckodagen hade de kunnat skippa.

För att sammanfatta: Efter att ha haft alla tre klockorna får två stanna. Seiko Skx007 och Orient Ray. De fyller lite olika funktion och är båda trevliga klockor för en billig peng. Om jag hade tvingats välja en av dem (Och det är ju det fina. De kostar inte mer än att jag inte behöver välja!) så hade jag valt Seikon.

Bra inlägg! Snygga båda två, Seikon är ändå lite trevligare tycker jag. Gillar retro-flirten!