En snabb fråga mitt i natten...

Omega Seamaster 22545000 vs. 22218000.
Pros och cons.

//En klocknovis

 

VS




???



Isåfall den första.

 

Precis, vad gör den ena bättre än den andra?

 

22218000 är quartz, dock finns det utseendet i automatiska versioner också.
Annars är det ju utseendet som skiljer, finns inget bättre eller sämre är snarare smaksak vilken modell man tycker är snyggast. Själv gillar jag blåa klockor och föredrar nog typsnittet på vridringen på den senare, men är högst subjektivt.

 

Den första är omegas snyggaste klocka, det är vad som skiljer dem åt.

 

+1

 

Gillar den blåa mer, men visarna är fan snyggare på den svarta.

 

Första.
Den har en betydligt mer stilren länk.
Svart är alltid svart. Kommer alltid funka till allting.
Visarna är snyggare.
Kronorna med de finare "tänderna" ser mer arbetat och rejält ut.
Sedan är det snyggare med samma färg på all text på tavlan så som det är på den svarta.

 

2254 alla gånger

 

2254!

 

Den blå fast automat ska det va! Riktig klassiker ju..

 

Blå, för klassisk för att väljas bort

 

2254. Snyggare länk och svart tavla är alltid rätt.

 

Kör på den blåa, äger själv en sådan och kan garantera dig att du inte kommer bli besviken!

 

2254 utan tvekan. Stilren och tidlös.
Bond-seamastern har i stort sett varenda student på Östermalm.

 

Ställer du 2254.50.00 mot 2531.80.00 är det väl hugget som stucket. Ikoner båda två, just 2531.80.00 var modellen som på egen hand förde Omega genom 90-talet och är den bäst säljande modellen i företagets moderna historia (i produktion år 1993-2006).

I ditt fall är det dock kvartsvarianten av efterföljaren (2220.80.00 med co-ax verk) som du funderar över och då är valet givet; 2254.50.00 av den enkla anledningen att livet är för kort för batteridrivna klockor.

Vänligen
Forumets undersköterska

 

Bra svar som vanligt ang omega från dig vad sitter du på för omegor idag?

 

Hej Chuck ! Ett tiotal ungefär, några vintage med 283 och 286-verk. Sedan lite modernare grejer; två 2500, två 8500, en 3313, en 1120, en 1128. Är grymt sugen på en ny kronograf med 9300 så det blir nog nästa steg.

Vänligen
Forumets undersköterska

 

2254 är mitt val (har en själv) Den blå var länge den klockan jag ville ha men min smak har ändrats. 2254 är mer tidlös och stilren och jag har inte tröttnat på den ännu trots att jag haft den i många år nu.

 

2254 givet. Det är den näst snyggaste dykaren de gjort i modern tid enligt mig. Det finns dock en trevligare med likadan(?) tavla. 2455.50.
Lånad bild:

 

Den hade jag missat helt och hållet!
Påminner mycket om 2296.80 Seamaster i guld/titan/tantal.

 

OT-svar: 2455.50 och .80 är rätt ovanliga, såldes vad jag vet inte på alla marknader (någon kan rätta mig om jag har fel).

 

Tycker den blåa tavlan är väldigt fin

 

Den svarta är väl det enda snygga Omega gjort sen 60 talet.

 

Blå fast automat givetvis, var nöjd med den när jag hade en
Byt dock ut länken mot något som är snyggt istället för fult bara.

 

Hej, jag är hittills väldigt nöjd med min 2254.50 och är nyfiken på hur den marknadsfördes lite mer i detalj, historik o s v. Kan du tipsa om någon bra sida eller djuplodande tråd i ämnet?
Tacksam för tips
Anders