• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Förväxta/jumbo/oversize-ur-tråden

Jag sätter fart på den här tråden efter att helt i onödan startat en ny tråd om jumbor. Tack @Strindberg för lokalisering av den gamla tråden 🙏🏻 Väldigt kul att se att de minsann finns en massa jumbor på forumet!

Här kommer lite redigerade inlägg jag gjorde i den andra tråden:

Begreppet jumbo används ganska ofta vid försäljning av vintage-ur för att höja värdet, så jag tänkte återuppväcka debatten om begreppet och ser gärna era egna eller andras exempel. Jag börjar med en i min mening klassisk jumbo, nämligen Omega 2505. 38,5mm i diameter, 18mm bandbredd och 46mm från horn till horn. Det finns ju förstås moderna klockor som är mycket större, men 2505 avviker ordentligt från mer normala modeller på 40-50-talet med diametrar på 32-35mm. För mig är det en del av definitionen; större än vanligt 🤓

Först ut en som jag dumt nog låtit vandra vidare, en 2505-16 från 1950.
737A070F-481E-457B-939B-F46B7CAB82E9.jpeg


Och de senaste tillskottet, en 2505-4 från 1954 med en i mitt tyckte grym våffeltavla.
6699F4DF-C2F1-454C-84D6-1672290A1281.jpeg


Sticker också ut hakan lite och hävdar att en 38mm Breitling Premier från 1947 är en jumbo. Det som bidrar till jumbo-intrycket är en bandbredd på hela 21mm (sic!). Det fanns ju en del andra ganska stora kronografer på 40-talet, men de flesta var nog trots allt 36mm eller mindre.
245E8FAC-EF25-4413-A901-A94ACD350BEC.jpeg
Många premier var på 35 mm, min kallas ofta just jumbo, även den på 38 mm.
41D208D1-285C-443C-99B3-99AF5CEEE867.jpeg
 
Inte jättestora men större för sin tid och sitt märke - samt att urverket inte fyller ut boetten.

1955, Longines, 37mm

52127896862_5d8a08df41_b.jpg

51417903399_09b9971c68_b.jpg

49813098507_9ff0c1f32e_b.jpg

49613017591_b51d215094_b.jpg


1952, Rolex 6024, 36mm

48048816122_12c56cecf8_b.jpg


Snodd bild från nätet - den visar det verkets storlek...

52579849169_29752d6383_b.jpg
Grymma jumbor! Jag är väldigt sugen på en 12.68z-jumbo och det blev ju inte mindre efter dina fina bilder 👌
 
Min återupptäckta Omega CK2505 från 1948 eller 1949, hittar inte det gamla mailet från en mycket vänlig herre vid namn John Diethelm som jobbade på Omega för mer än 20 år sedan, och som man kunde maila verk/boettnummer till och få veta tillverkningsår samt vat klockan levererades. Långt innan Omega började ta betalt för sina ”extract from the archives”…

Min såldes ny i Nederländerna, vill jag minnas.
 

Bilagor

  • 7C727B45-AD13-4AFE-9C9A-2A2DF48003BC.jpeg
    7C727B45-AD13-4AFE-9C9A-2A2DF48003BC.jpeg
    301 KB · Visningar: 9
Min återupptäckta Omega CK2505 från 1948 eller 1949, hittar inte det gamla mailet från en mycket vänlig herre vid namn John Diethelm som jobbade på Omega för mer än 20 år sedan, och som man kunde maila verk/boettnummer till och få veta tillverkningsår samt vat klockan levererades. Långt innan Omega började ta betalt för sina ”extract from the archives”…

Min såldes ny i Nederländerna, vill jag minnas.
Riktigt fin 2505 👌
 
Tillbaka
Topp