Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Det är lite att överdriva men ja, dyrare Seikos har riktigt bra finish på tavla.Vilken Seiko som helst har bättre finish på tavla än Rolex men det är väl inte för finish man köper Rolex.
Nåja, riktigt så illa är det inte. Även om jag får erkänna att rehauten på min explorer är någon grad fel medan min Seiko 5 är perfekt centrerad.Vilken Seiko som helst har bättre finish på tavla än Rolex men det är väl inte för finish man köper Rolex.
Det är väl bara det att folk märkligt nog betalar för något de kan få för en tiondel av priset. Så fåfäng är mänskligheten.Nåja, riktigt så illa är det inte. Även om jag får erkänna att rehauten på min explorer är någon grad fel medan min Seiko 5 är perfekt centrerad.
Å tredje sidan, vem bryr sig egentligen? Min bil kostade otroligt mycket mer och har säkert någon panel som inte sitter helt uniformt. Allt gjort av mänskliga händer (eller jordiska maskiner) kommer ha någon slags tolerans med flex i. Visst söker man perfektion men för mig är det i acceptanden av inperfektion som jag finner något slags lugn. Perfektion är så...trist på något vis*. Önskade jag perfektion i tidshållning skulle jag bara ha radiostyrda kvartsverk, önskade jag perfektion i allt annat skulle jag ha väldigt svårt att se mig själv (med alla trivselkilon) i spegeln.
Bra nog är bra nog. Behöver jag mer styrka än glasögonen för att se en skavank finns den inte och ser jag den med glasögonen får jag ta ställning till den då. Hittills har jag inte brytt mig alltför mycket om småsaker men jag har viss förståelse för att jag kanske är för slapp i mitt samlande. Vissa vill ha jympapjuck som är "box fresh", mina ser ut som jag målat huset med dem.
*Detta gäller inte 11'orna på vanliga Seikos med datumvvisning, de är katastrof.
Jag förstår ditt resonemang. Men personligen, hade jag betalat 100kkr för en Rolex så förväntar jag mig perfektion.Nåja, riktigt så illa är det inte. Även om jag får erkänna att rehauten på min explorer är någon grad fel medan min Seiko 5 är perfekt centrerad.
Å tredje sidan, vem bryr sig egentligen? Min bil kostade otroligt mycket mer och har säkert någon panel som inte sitter helt uniformt. Allt gjort av mänskliga händer (eller jordiska maskiner) kommer ha någon slags tolerans med flex i. Visst söker man perfektion men för mig är det i acceptanden av inperfektion som jag finner något slags lugn. Perfektion är så...trist på något vis*. Önskade jag perfektion i tidshållning skulle jag bara ha radiostyrda kvartsverk, önskade jag perfektion i allt annat skulle jag ha väldigt svårt att se mig själv (med alla trivselkilon) i spegeln.
Bra nog är bra nog. Behöver jag mer styrka än glasögonen för att se en skavank finns den inte och ser jag den med glasögonen får jag ta ställning till den då. Hittills har jag inte brytt mig alltför mycket om småsaker men jag har viss förståelse för att jag kanske är för slapp i mitt samlande. Vissa vill ha jympapjuck som är "box fresh", mina ser ut som jag målat huset med dem.
*Detta gäller inte 11'orna på vanliga Seikos med datumvvisning, de är katastrof.
Ingen klocka jag ägt för 8k (en tiondel av priset) har varit ens i närheten av Rolex finish. Inte på enskilda delar eller som helhet. Ge gärna exempel, för den klockan vill jag köpaDet är väl bara det att folk märkligt nog betalar för något de kan få för en tiondel av priset. Så fåfäng är mänskligheten.
Då ska du inte betala 100k för en Rolex. Don’t do it, du kommer bli besviken.Jag förstår ditt resonemang. Men personligen, hade jag betalat 100kkr för en Rolex så förväntar jag mig perfektion.
Tavlan på min gamla Sinn 556 slår min Exp1’as tavla, no-dateversionerna är riktigt fina. Nu är inte prisdeltat större än 1/5 men likväl, där har du ett exempel. Men eftersom jag är känslig för millimeter i höjd fick Sinnen gå och Explorern stanna trots att tavlan är lite tråkigare.Ingen klocka jag ägt för 8k (en tiondel av priset) har varit ens i närheten av Rolex finish. Inte på enskilda delar eller som helhet. Ge gärna exempel, för den klockan vill jag köpa
Påståendet var 1/10. Jag kan väl justera det jag skrev en aning. Någon enskild komponent för en tiondel av priset kanske kan matcha eller överträffa enskild komponent på en Rolex (se andra inlägget i tråden). Men att man kan få Rolex finish för ~ 10k eller att valfri seiko har bättre finish på tavla/visare tycker jag av erfarenhet inte alls stämmer.Tavlan på min gamla Sinn 556 slår min Exp1’as tavla, no-dateversionerna är riktigt fina. Nu är inte prisdeltat större än 1/5 men likväl, där har du ett exempel. Men eftersom jag är känslig för millimeter i höjd fick Sinnen gå och Explorern stanna trots att tavlan är lite tråkigare.
Inte min jämförelse. Jag kan bara konstatera att jag som ägare sällan blivit imponerad av Rolex finish som helhet i relation till priset.Påståendet var 1/10. Jag kan väl justera det jag skrev en aning. Någon enskild komponent för en tiondel av priset kanske kan matcha eller överträffa enskild komponent på en Rolex (se andra inlägget i tråden). Men att man kan få Rolex finish för ~ 10k eller att valfri seiko har bättre finish på tavla/visare tycker jag av erfarenhet inte alls stämmer.
Hehe nej finishen är då sanneligen inte imponerande för priset. Det håller jag med om.Inte min jämförelse. Jag kan bara konstatera att jag som ägare sällan blivit imponerad av Rolex finish som helhet i relation till priset.
Finns många exempel, min SDGM006 är ett strålande exempel. Nu är väl inte Seiko superstyva på länk och lås som redan nämnts. Just denna är dock bättre än normalt för seiko och är inte jättelångt efter typ ett dj lås i mitt tycke. Boett, visare, tavla etc är dock mkt bra.Ingen klocka jag ägt för 8k (en tiondel av priset) har varit ens i närheten av Rolex finish. Inte på enskilda delar eller som helhet. Ge gärna exempel, för den klockan vill jag köpa
Definitiv lägre byggkvalitet där, inte speciellt nära. Blir dock så när man överdriver för att göra en poäng.Finns många exempel, min SDGM006 är ett strålande exempel. Nu är väl inte Seiko superstyva på länk och lås som redan nämnts. Just denna är dock bättre än normalt för seiko och är inte jättelångt efter typ ett dj lås i mitt tycke. Boett, visare, tavla etc är dock mkt bra.
Här har du något som käkar subar till frukost.Hehe nej finishen är då sanneligen inte imponerande för priset. Det håller jag med om.
Så klart..Definitiv lägre byggkvalitet där, inte speciellt nära. Blir dock så när man överdriver för att göra en poäng.
Vad är överhuvudtaget imponerande för priset, när det gäller Rolex?Hehe nej finishen är då sanneligen inte imponerande för priset. Det håller jag med om.
Hittar ingen 006? Har haft en sdgm003 och den är under lupp inte nära en modern Rolex i mitt tycke. Snarare Oris/Tag vilket iof är bra för den ringa slantenFinns många exempel, min SDGM006 är ett strålande exempel. Nu är väl inte Seiko superstyva på länk och lås som redan nämnts. Just denna är dock bättre än normalt för seiko och är inte jättelångt efter typ ett dj lås i mitt tycke. Boett, visare, tavla etc är dock mkt bra.
Vad är överhuvudtaget imponerande för priset, när det gäller Rolex?
-2/+2 sek efter verket är monterat i klockan tex. Framförallt med hänsyn till hur många klockor man producerar. Säger något om den genomgående höga kvalitén och qc. Hey, jag är ingen fanboy. Tycker också Rolex är för dyra. Tycker bara att man kan försöka vara lite nyanserad.Vad är överhuvudtaget imponerande för priset, när det gäller Rolex?
Ja, historia har dem. Marknadsföring är de världsbäst på. Jag syftade mer på deras klockor.Ok, jag är ingen Rolexivrare men de har utöver, en fantastiskt gedigen historik i bagaget, optimerat konsten att massproducera högkvalitativa in-house klockor som konsekvent har bra finish och då menar jag inom entry-lyx segmentet. Och jäkligt duktiga på marknadsföring. Se på alla som försöker härma deras marknadsföring idag inklusive RM.
Ja, historia har dem. Marknadsföring är de världsbäst på. Jag syftade mer på deras klockor.
Har inte skrivit något om Seiko överhuvudtaget.Jag kanske inte har läst alla dina inlägg i tråden men du skriver typ som om din Seiko Brights osar av kvalité som nästan får en Rolex DJ att skämmas för sig. Alltså jag tvivlar på det. Har du klämt på en DJ?
Har inte skrivit något om Seiko överhuvudtaget.
Det köper jag, helt klart. Det gör de bra! Men fortfarande i min bok inte värt 80kkr.-2/+2 sek efter verket är monterat i klockan tex. Framförallt med hänsyn till hur många klockor man producerar. Säger något om den genomgående höga kvalitén och qc. Hey, jag är ingen fanboy. Tycker också Rolex är för dyra. Tycker bara att man kan försöka vara lite nyanserad.
Det köper jag, helt klart. Det gör de bra! Men fortfarande i min bok inte värt 80kkr.
Om det är värt 80k är ju upp till var och en.Det köper jag, helt klart. Det gör de bra! Men fortfarande i min bok inte värt 80kkr.
Känslan.Vad är överhuvudtaget imponerande för priset, när det gäller Rolex?