Köpte igår appen Twixt, en app som läser av dina klockors gångavvikelse. bra funktion måste jag säga, och även om jag bara testat mina två klockors gångavvikelse under 1 dygn (man ska nog undersöka under flera dagar för att få ett mer precist resultat) började jag fundera på en sak:
Min omega ploprof 600m drog -3.4s/dag. mycket bra resultat enligt mig. Har inget kvitto från senaste service men ska ha blivit genomgången 2011. Även Rob engström har bedömt klockans urverk som i gott skick när jag bett dom se över klockan.
Min rolex submariner 5513 drog +11.1s/dag. Sämre resultat, speciellt då den i augusti 2013 (alltså iår) blev servad hos Nymans.
Nu vet jag att gamla klockor inte kan gå perfekt, något jag heller inte kräver. För mig gör det faktiskt ingenting att 5513:an drar 11 sek, är inte nitisk när det kommer till den punkten. Däremot undrar jag ifall gångavvikelse kan ge negativ effekt på urverket. Är en mer precist gång bättre för urverket eller spelar det ingen roll?
Med andra ord, om den negativa gångavvikelsen på +11.1s/dag gör att klockan mår sämre och därmed också påskyndar intervallen tills nästa service kommer jag självklart besöka nymans nästa gång jag är i Stockholm för ruckning. Om det däremot inte skadar något, klockan har ju nyligen blivit genomgången och smord, kommer jag faktiskt bara låta det vara.
Någon som kan reda ut detta för mig??
Min omega ploprof 600m drog -3.4s/dag. mycket bra resultat enligt mig. Har inget kvitto från senaste service men ska ha blivit genomgången 2011. Även Rob engström har bedömt klockans urverk som i gott skick när jag bett dom se över klockan.
Min rolex submariner 5513 drog +11.1s/dag. Sämre resultat, speciellt då den i augusti 2013 (alltså iår) blev servad hos Nymans.
Nu vet jag att gamla klockor inte kan gå perfekt, något jag heller inte kräver. För mig gör det faktiskt ingenting att 5513:an drar 11 sek, är inte nitisk när det kommer till den punkten. Däremot undrar jag ifall gångavvikelse kan ge negativ effekt på urverket. Är en mer precist gång bättre för urverket eller spelar det ingen roll?
Med andra ord, om den negativa gångavvikelsen på +11.1s/dag gör att klockan mår sämre och därmed också påskyndar intervallen tills nästa service kommer jag självklart besöka nymans nästa gång jag är i Stockholm för ruckning. Om det däremot inte skadar något, klockan har ju nyligen blivit genomgången och smord, kommer jag faktiskt bara låta det vara.
Någon som kan reda ut detta för mig??