Med ”Navitimer hypebeast fenomenet" så tänker jag på den typ av modern Breitling entusiast som oftast upptäcker märket genom dagens Navitimer.
Dom ser den som den definitiva Breitling klockan och bygger hela sin bild av märket kring just Navitimern.
Navitimern är ju självklart en enormt viktig del av Breitlings historia, en ikon i sin egen rätt givetvis.
Men Breitling under Schneider var betydligt mer dynamiskt, experimentellt och tidvis aggressivt. Under den perioden såg vi allt under solen på gott och ont...och framförallt ett betydligt större universum än bara Navitimern.
Så när jag säger Navitimer hypebeast överdriver jag lite för att beskriva dom, som vi ofta ser idag, som ser den moderna Navitimern som början och slutet på vad Breitling är och utan att ens fundera på vad som fanns innan Kern. För det är mest ett mörker för många.
Kan jämföras med "Monaco" fenomenet

på tag Heuer sidan