Har Federique Constant skapat en utmanare till Spring Drive?

[Clocksauce]

Vad säger KS om detta?
-40Hz istället för ett klassiskt 2824s 4HZ

• ''FC and Flexous have incorporated the anchor and escape wheel in the oscillator for the first time ever.''
• Inget behov av olja eller stötskydd.
• Möjlighet till finjustering av tidspassningen ner till 1/100 sekund.

Har personligen bara ägt en FC Manufacture Classic, har sneglat på annat men jag tycker de lånar lite väl mycket av Patek i designen och trots att uren är dressiga är de väldigt stora.
Oavsett så verkar detta vara en väldigt elegant lösning.

 

[Sthlm-Nicklas]

Problemet kommer väl alltid vara att det står Frederique Constant på tavlan

​

 

[ScubaKing]

Problemet kommer väl alltid vara att det står Frederique Constant på tavlan

​

​

Frederique Constant gör fantastiska klockor. Har haft flera själv, bland annat deras World Timer, helt otroligt finish och funktion på den klockan. Otroligt prisvärda i andra hand.

 

[Olipheus]

Konceptet i sig är inte nytt. Girard Perregaux har sin Constant Force och Zenith sin Defy Lab och Inventor med snarlika lösningar. GP var först, tror jag bestämt. Men det har inte riktigt slagit för någon av dem.

Personligen ser jag fram emot att fler tar fram lösningen och framförallt i mer prisvärda klockor. Färre delar och lågt servicebehov med fantastisk tidshållning är inga nackdelar.

 

[Smeden]

Riktigt cool teknik

Fler intressanta partier från

Frederique Constant Ditches The Sprung Balance With New Slimline Monolithic Manufacture - Worn & Wound

Frederique Constant shows off some incredible new tech in their Monolithic Manufacture which replaces much of the escapement with silicon.

wornandwound.com

"To produce the silicone heart of the Slimline Monolithic, Frederique Constant partnered with a company appropriately called Flexous."

"With the introduction of the Slimline Monolithic Manufacture, Frederique Constant becomes the first to bring a novel oscillator design that replaces the balance and balance spring to broad production. What’s more, the watch they’ve put it in can be had for under $5,000. While the Zenith and Girard-Perregaux examples mentioned above did come to market, they did so in very limited quantities and were not cheap."

 

[Smeden]

Ah, tyckte nästan jag hade läst det någonstans innan, men kunde inte hitta källa igår. Hodinkee läser mina tankar och leverar

"The connection between the Monolithic Manufacture and the Defy Inventor is of course, not a coincidence. Both were developed by a company called Flexous,"

In-Depth: The Silicon-Powered Speed Of The Frederique Constant Slimline Monolithic Manufacture - 40Hz

A major technical breakthrough at a wrist-friendly size.

www.hodinkee.com

 

[Clocksauce]

Konceptet i sig är inte nytt. Girard Perregaux har sin Constant Force och Zenith sin Defy Lab och Inventor med snarlika lösningar. GP var först, tror jag bestämt. Men det har inte riktigt slagit för någon av dem.

Personligen ser jag fram emot att fler tar fram lösningen och framförallt i mer prisvärda klockor. Färre delar och lågt servicebehov med fantastisk tidshållning är inga nackdelar.

Man skulle kunna argumentera att det är ett helt nytt konceptet då man har ersatt fler komponenter än i tidigare experiment av Zenith m.m och för första gången har ersatt inte bara balanshjulet, utan även ankare.

För att citera kanalen:

Edit: Kanske en slump vilken klocktillverkare som var beredd satsa på Flexous i rätt tid och stå för R&D-kostnaderna. 🧐 Lösningen är ju högst industriell och enligt mig mindre "hantverksmässig" än ett balanshjul med vikter som noggrannt har justerats av en urmakare..

 

[Smeden]

Man skulle kunna argumentera att det är ett helt nytt konceptt då man har ersatt fler komponenter än i tidigare experiment av Zenith m.m och för första gången har ersatt inte bara balanshjulet, utan även ankare.

För att citera kanalen:

Edit: Kanske en slump vilken klocktillverkare som var beredd satsa på Flexous i rätt tid och stå för R&D-kostnaderna. 🧐 Lösningen är ju högst industriell och enligt mig mindre "hantverksmässig" än ett balanshjul med vikter som noggrannt har justerats av en urmakare..

Om du refererar till FC oscillator så har den vikter som justeras på liknande sät som vanliga balanshjul. Vad jag förstår görs det, eller går att göra, för hand? Beror på hur sanna deras PR-bilder på detta är Efterföljande mätning görs med en laserbaserad "timegrapher" som fungerar på helt annat sätt än traditionella varianten.

Mao, när denna ska ruckas skickas den högst troligt, iaf nu i början av utvecklingsskedet, till Schweiz.

 

[nept]

40Hz istället för 4Hz

Vet inte varför det där med 4 eller 8 Hz för spring drive kommer upp så ofta eller varför det är relevant.

Det är ju en magnetisk broms på ett hjul som snurrar 8 gånger i sekunden, men hjulet stannar ju inte?

En oscillator som tickar 40 gånger per sekund är ju en fundamentalt annorlunda grej än ett hjul som snurrar konstant och hastighetsjusteras litegrann några gånger per sekund.

Med det sagt är det en cool teknik, som tillsammans med den nya accutron-tekniken är spännande nya approacher till tidshållning.

Både FC och Bulova ägs ju av Citizen vilket kan vara kul att nämna om man tänker på dem som utmanare till Seiko-epson

 

[Clocksauce]

Vet inte varför det där med 4 eller 8 Hz för spring drive kommer upp så ofta eller varför det är relevant.

Det är ju en magnetisk broms på ett hjul som snurrar 8 gånger i sekunden, men hjulet stannar ju inte?

En oscillator som tickar 40 gånger per sekund är ju en fundamentalt annorlunda grej än ett hjul som snurrar konstant och hastighetsjusteras litegrann några gånger per sekund.

Med det sagt är det en cool teknik, som tillsammans med den nya accutron-tekniken är spännande nya approacher till tidshållning.

Både FC och Bulova ägs ju av Citizen vilket kan vara kul att nämna om man tänker på dem som utmanare till Seiko-epson

Tänker lite så att jag som köpare kan få ett ur med mjukt svepande sekundvisare, superprecision, stöttålighet till ett rimligt pris. FC ligger ju dock flera nivåer under Grand Seiko i designspråk, boettdesign, polering, enligt mig men just FCs urverk sticker ju ut i sin prisklass.

 

[nept]

Tänker lite så att jag som köpare kan få ett ur med mjukt svepande sekundvisare, superprecision, stöttålighet till ett rimligt pris. FC ligger ju dock flera nivåer under Grand Seiko i designspråk, boettdesign, polering, enligt mig men just FCs urverk sticker ju ut i sin prisklass.

Det är jag helt med på men det förklarar inte varför du inleder tråden med att säga "40 Hz istället för 4 Hz"

 

[Clocksauce]

För att 90% av alla urverk är idag 4hz. Klart missvissande nu när jag tänker efter. Ska redigera!

 

[TTTomas]

Personligen ser jag fram emot att fler tar fram lösningen och framförallt i mer prisvärda klockor. Färre delar och lågt servicebehov med fantastisk tidshållning är inga nackdelar.

Lösningen är ju högst industriell och enligt mig mindre "hantverksmässig" än ett balanshjul med vikter som noggrannt har justerats av en urmakare.

Styrka och akilleshäl samtidigt.
Kostnadseffektiv högteknologi är liksom motsats till lyx, hantverk och tradition.

FC/Citizen kan nog prova sig fram och se vad som säljer, men hur ska prestigemärkena och de stora segmenterade klockhusen göra?

Jag vill ha det här överallt, helst idag. Men jag tror många kommer ha svårt att släppa de gamla konstruktionerna. Med ett tänk liknande Amishfolkets regler mot knappar vs hyskor och hakar. Hoppas jag har fel!

 

[Clemons]

Problemet kommer väl alltid vara att det står Frederique Constant på tavlan

​

Ungefär som Grand Seiko då

 

[mgm3]

Jag har anmält intresse för den. Får se om det blir någon tilldelning.

 

[Okonomiyaki]

Jag har anmält intresse för den. Får se om det blir någon tilldelning.

Hur gick det?

 

[mgm3]

Hur gick det?

Ingen har hört av sig... så... Dåligt?

 

[Okonomiyaki]

Ingen har hört av sig... så... Dåligt?

Haha, åh. Tråkigt. Riktigt cool klocka.

 

[mgm3]

Haha, åh. Tråkigt. Riktigt cool klocka.

Håller med. Men kanske lika bra att jag inte fick köpa den med tanke på priserna.