• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Hodinkee

Isodor

Guld
Vad säger panelen om Hodinkee's förvandling senaste åren?

Har man suddat ut sig själva som objektiva?

Eller gillar ni det?
 
Business as usual..

Vi får aldrig veta vem som står för gratis lunch/middag. Så det är aldrig fel att vara lite självkritisk (oavsett vad man läser).
 
Minns inte riktigt vilken artikel men Oris släppte något nytt som de ändå kritiserade något i recensionen trots att de är AD för dom. Jag har alltid efter det tänkt att de ändå är någorlunda objektiva men det kanske har suddats ut ju mer business det blivit. Hursomhelst är jag ett riktigt stort fan av Hodinkee och dess material :)
 
Måste erkänna att jag inte har någon vidare koll på hur de var förr om åren men vad de blivit nuförtiden gillar jag inte. Passar på att påminna om när de marknadsförde den här märkliga Stadion-frankenklockan förra året. 21 stenar på tavlan, 25 stenar på automatrotorn, och en en nytillverkad italiensk vridring av ett slag som varken synts till förr eller senare. Jag vet inte om de fick procent av det hutlösa priset den sålde för på ebay eller om det berodde på inkompetens, men jag utfärdar pajasvarning oavsett.
https://www.hodinkee.com/articles/bring-a-loupe-august-3-2018
 
Känns på något sätt ärligare när de har så stor öppet kommersiell del på siten. Blir ju mer öppet erkänt att mycket är kommersiellt drivet. Redan innan hade de ju så mycket som var uppenbart köpt content, eller content som iaf var starkt färgat av goda relationer med vissa leverantörer. På detta sättet känns det mindre smygreklam.
 
Har väll varit ”everything is fantastic” på 90% av alla recensioner för kända märken länge nu. Tröttnade rätt snabbt på det då...

Dock är ju träffarna med kända samlare trevligt!
 
Kommer aldrig glömma hur de beskrev APs släpp av code 1159 som blandade känslor. I verkligheten var det ju fullständig skitstorm.

med det sagt så producerar de fortfarande mycket kul
 
Jag har märkt att i stort sett alla större review-siter inte skriver tjockleken på klockan så fort tjockleken kan uppfattas som negativ eller sämre än någon annan.

Så fort det händer ryker mitt förtroende för site:n. Mått på klockan ska stå, punkt.
 
Håller med om kvalitén på det de producerar är av högsta klass, i synnerhet foto och video.

Men upplever det mer som en säljsajt senaste månaden istället för en mer journalistiskt inriktning av granskning/nyheter från klockvärlden.
 
  • Like
Reactions: par
Business as usual..

Vi får aldrig veta vem som står för gratis lunch/middag. Så det är aldrig fel att vara lite självkritisk (oavsett vad man läser).
Precis såhär. Förstår faktiskt inte problemet. Degen ska in, men gillar man innehållet så gillar man ju innehållet.
Jag gillar Hodinkee. ☺️
 
Tycker det mesta på deras YouTube sida är pretentiös reklam. Vissa grejer är bättre, talking watches exempelvis. Det är inget annat än ett skämt när de publicerar recensioner som varar 2 minuter där de går igenom spec-listan och säger att allt är helt fantastiskt...
 
Du ser inte problematiken med att trovärdigheten skadas för den som recenserar produkter samtidigt som de säljer dem?
Hur gör du med andra företag? Köper du allt de säger med hull och hår? Som @Hugii skrev: "Så det är aldrig fel att vara lite självkritisk (oavsett vad man läser)."
Det är alltså precis som det alltid varit.
 
Hur gör du med andra företag? Köper du allt de säger med hull och hår? Som @Hugii skrev: "Så det är aldrig fel att vara lite självkritisk (oavsett vad man läser)."
Det är alltså precis som det alltid varit.
Om en butik både säljer och recenserar en produkt så handlar det om trovärdighet.
Med tiden lär man sig om det är relativt ärliga recensioner eller om de bara vill sälja just den produkten.

För mig har Hodinkee varit i samma kategori som vilken tidning som helst som behandlar ett specifikt område och testar olika produkter inom det.
Om tex Automotosport skulle bli återförsäljare av Audi skulle jag ta alla deras biltester med en nypa salt.

Att det förekommer saker bakom kulisserna för att påverka tester/recensioner är jag fullt medveten om.
 
Precis såhär. Förstår faktiskt inte problemet. Degen ska in, men gillar man innehållet så gillar man ju innehållet.
Jag gillar Hodinkee. ☺️

Jag håller med. Oberoende och objektivitet är viktigt vid tex medicinsk forskning och i domstolar. Är det viktigt för en klocksida? Inte särskilt. Jag kan läsa en sådan med behållning och hantera ev källkritik själv.
 
Talking watches är bra, resten känns inte så kul. Tycker till och med TGN podden har tappat sedan den blev en del av Hodinkee.
 
Sant! Det säger väl en hel del om deras trovärdighet. De är mer en annonskanal för tillverkarna.
I sig är det ju inget fel. Felet Hodinkee gör och det som gör mig förbannad är att de rubricerar sina artiklar som bland annat recensioner. Lite respekt får de väl ha för sina läsare? Och inte minst sig själva, alla som jobbar där måste ju fatta att det de håller på med inte är en recenserande verksamhet? Bara de ändrar på det blir jag glad. Istället för "Reviewing the Cartier Santos" eller whatever, kan de byta titel till typ "A look at the Cartier Santos" eller något liknande.
 
Fratello är ett värdigt alternativ med Speedy Tuesday och lite annat smått och gott, men med inslag som H10, Talking Watching och olika stories som “The Watch that Came in From the Cold’ så håller de en klar fördel mot alternativen.
 
Laddar ner appen, tänkte det kunde vara trevligt, blir spammad.
594B6F29-14F5-46F0-AEF4-F222895A471D.png
 
Tillbaka
Topp