• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Hong Kong patina

Davvan skrev:
Av vem?....säger inte att du har fel. Eftersom moderskeppet släpper så lite info, så har många autodidakter fått större trovärdighet än vad som kanske är rimligt......just sayin med stor burk ödmjukhet.....
Klicka för att se resterande...
Menar bara rent generellt. Det kommer att vara en svårsåld klocka. Även om den är korrekt. När så lite konkret information finns så blir ju vissa saker mer eller mindre accepterade. Oavsett om det är korrekt eller ej.
 
image.jpg
NOS till vänster;)
 
med de galna priser som är på bra klockor med bra boetter så kommer fler och fler att satsa på lasersvetsar och bra poleringar så länge man är öppen med det är det inga problem men när det mörkas så blir det ju fult

att säga om en boett uär NOS eller proffspolerad bara på bilder, utan att sett den irl är nog inte möjligt, man kan få en bra känsla av bilder men det är allt.
 
Under en jobbdiskussion igår kom jag att tänka på klockor och något som skulle kunna påverka vintagevärlden.

Inom min bransch, metallbearbetning, har man tydligen börjat experimentera med 3D-printning av verktyg. Man kan, på en existerande metall, printa ny metall och forma som man vill.

Frågan är om detta skulle kunna appliceras även på ur?

Snart kommer väl allt mögel se NOS ut.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp