• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Hublot VS AP recension

Omega

Omega

Omega
Det jobbiga är hur Hublots skruvar sitter lite hursomhelst medan AP:s är koncentriska. Mycket finare, och skonsamt mot de med en aning (eller mer) OCD.
 
bullen

bullen

Cartier
Fint skrivet. Jag (till skillnad från Archie) börjar bli mer och mer sugen på en Hublot för var dag som går.
 
Lunkan

Lunkan

Cartier
bullen skrev:
Fint skrivet. Jag (till skillnad från Archie) börjar bli mer och mer sugen på en Hublot för var dag som går.
Klicka för att se resterande...

Jag har haft två AP, en rubberclad och en Bumble Bee. Jag har även haft två Hublot, en Ice Bang och en Aero Bang.

Båda märkerna är jäkligt trevliga klockor. För tillfället har jag Aero Bangen och jag är sjukt nöjd!

Båda dessa klockor är i mitt tycke monster och rådet är att alltid ha ett stålkomplement, typ Rolex Submariner eller en random Omega SMP. Då kommer du aldrig tröttna och kommer alltid vilja ha minst en i samlingen :)

Hublot är fantastiska på kundservice.
 
bullen

bullen

Cartier
Lunkan skrev:
Jag har haft två AP, en rubberclad och en Bumble Bee. Jag har även haft två Hublot, en Ice Bang och en Aero Bang.

Båda märkerna är jäkligt trevliga klockor. För tillfället har jag Aero Bangen och jag är sjukt nöjd!

Båda dessa klockor är i mitt tycke monster och rådet är att alltid ha ett stålkomplement, typ Rolex Submariner eller en random Omega SMP. Då kommer du aldrig tröttna och kommer alltid vilja ha minst en i samlingen :)

Hublot är fantastiska på kundservice.
Klicka för att se resterande...

Tack för dom tipsen!
Tyvärr är min klockbudget begränsad nu under husrenoveringen, så den ska helst kosta under 40k. Det i kombination med att jag är lite svag för roseguld gör att valet lutar åt en Classic (Fusion
?) 41.4mm stål/roseguld från 2009. Tror reffen är 1915.7.
Vad säger du om den? Den ser ju inte riktigt ut som dagens Hublots, så vissa tycker nog att den är "over the hill".
 
Lunkan

Lunkan

Cartier
bullen skrev:
Tack för dom tipsen!
Tyvärr är min klockbudget begränsad nu under husrenoveringen, så den ska helst kosta under 40k. Det i kombination med att jag är lite svag för roseguld gör att valet lutar åt en Classic (Fusion
?) 41.4mm stål/roseguld från 2009. Tror reffen är 1915.7.
Vad säger du om den? Den ser ju inte riktigt ut som dagens Hublots, så vissa tycker nog att den är "over the hill".
Klicka för att se resterande...

Den är jättesnygg och stilren! Oavsett modell gör sig "Hublå" bra i guld :)
 
Lunkan

Lunkan

Cartier
Efter att fått lite perspektiv på dessa två så saknar jag nog ändå AP:n mest. Dock hade jag gärna bytt ut gummiringen till svart keramik istället. Gummiringen måste bibehålla sin färskhet, annars ser den daskig ut... Byte av gummi kostade när jag frågade runt 6-7 tusen kronor, ganska saftigt kan jag tycka. Men att AP andas kvalité råder det inget tvivel om :)
 
Carl-klock

Carl-klock

Omega
Kul liten recension! Har själv en Hublot och jag tycker verkligen att få lyckas blanda och byta material på sina modeller på ett så påhittigt men samtidigt (ofta) smakfullt sätt. Din är verkligen smakfull men samtidigt spännande och långt ifrån tråkig.

Tack för trevlig läsning!
 
PeterYavuz

PeterYavuz

Omega
2-Faktor
Riktig fina klockor du har, båda är ju i den klassen där jag måste sälja ALLA klockor jag äger för att få ihop till. Men ändå intressant läsning, kanske kommer en dag då "det plötsligt händer".
:woot:
 
MattNatt

MattNatt

Cartier
AP vs. hublot. Tänkte väcka tråden i liv. Kul tråd och kul läsning! :)

Smaken är ju delad och det är nog en av anledningarna att det är så kul att diskutera klockor. Bag stod själv i valet och kvalet mellan AP Roo Stål/ vit urtavla och Hublot Big Bang Stål/keramik.

Såhär gick tankarna inför köpet.
APs fördelar relaterat till Hublot:
- centrerade skruvar runt bezel/ring
- finns i viturtavla med svart bezel o stål bo
- längre historia
- mer kända ambassadörer
- AP som märke håller en högre klass (för mig). Tror till 99% att det är pga ett högre pris. Hade Hublot varit dyrare än AP hade jag nog tyckt att den hållit högre klass :)

Fördelar med Hublot relaterat till AP:
- Keramisk bezel/ring
- baksidan boet i glas
- biligare
- halva priset på service. (8000kr relaterat till 16000kr!)
- i min värld en snyggare design

Summan av detta blev att jag köpte en Hublot. Än så länge har jag inte ångrat mig utan älskar den! Kärlek vid första ögonkastet :)

Beträffande andrahandsvärdet så valde jag för första gången att köpa en lite nyare beg Hublot då de båda tappar rätt kraftigt i pris om man t.ex jämför med Rolex första året. Därefter håller de värdet bra! Vissa gillar inte det, men å andra sidan så köper du en beg så får du mycket klocka för pengarna (om man kan säga så i dessa samanhang...) :) Jag hade turen att hitta en 1år beg svensksåld Hublot i nyskick. Som ny kostar den idag drygt 122000kr och fick möjligheten att köpa den för 68.000kr.

Som föregående skribent skrev så håller jag med om att om man har möjlighet bör man ha ett komplement med en helstål. Typ Submariner, Daytona, Seamaster el lik. För min del ligger så ligger alla mina andra klockor o vilar sen när jag införskaffade Hublot för ett par veckor sen :)


image.jpg
 
MattNatt

MattNatt

Cartier
Lunkan skrev:
Posta gärna fler bilder på skönheten :)
Klicka för att se resterande...

Kul att du gillade den!
En liten detalj som oxå gjorde att det blev en Hublot var att APn fastnade lättare i skjortärmen än Hublot. Jag kan ha fel för jag har aldrig burit den till vardags men när jag provade båda så kändes APn lite klumpigare i tjockleken. Bifogar en skjortbild :)

Vad säger du Lunkan som äger båda två? Har du kvar dem förresten och har du fått någon favorit eller varierar den efter kläder och tillfälle? Två riktigt tunga flagskepp i min värld by the way :) ROO guld/gummi eller Hubben i Guld/keramik är "för mycket" enligt min smak.
image.jpg
 
P

Paneraiman82

Cartier
2-Faktor
Fet kombo Lunkan. själv sålde jag min Hublot big Bang black magic evolution. Ångrar mig lite.. Nu har jag bara deepsea blue.. Sugen på en till igen :)
 
Lunkan

Lunkan

Cartier
MattNatt skrev:
Kul att du gillade den!
En liten detalj som oxå gjorde att det blev en Hublot var att APn fastnade lättare i skjortärmen än Hublot. Jag kan ha fel för jag har aldrig burit den till vardags men när jag provade båda så kändes APn lite klumpigare i tjockleken. Bifogar en skjortbild :)

Vad säger du Lunkan som äger båda två? Har du kvar dem förresten och har du fått någon favorit eller varierar den efter kläder och tillfälle? Två riktigt tunga flagskepp i min värld by the way :) ROO guld/gummi eller Hubben i Guld/keramik är "för mycket" enligt min smak.
image.jpg
Klicka för att se resterande...

Jäklar, jag har missat att svara på detta :) jag har faktiskt ingen av dem kvar, nu är jag inne i en rolexperiod igen :)
 
MattNatt

MattNatt

Cartier
Lunkan skrev:
Jäklar, jag har missat att svara på detta :) jag har faktiskt ingen av dem kvar, nu är jag inne i en rolexperiod igen :)
Klicka för att se resterande...
Jag med :)
Sålde av Hublot då urverket inte kändes 100%. Den tappade tid när jag satte på timern/chronografen och det störde mig. Min dåvarande Hublot hade 25juveler och jag hade en tro om att de med 27juveler skött sig bättre. Köpte en ny Hublot med 27juveler men det verket gick inte heller helt 100 enligt mig. Så ingen mer Hublot för min del. Sitter säkert något bra eta verk i båda modellerna som någon antagligen kommer att läxa upp mig med men för min del så har jag lite tappat känslan för Hublot.

När det gäller tycke o smak så är den givetvis delad men känner att oversize klockor är lite gårdagen. Rätt eller fel men så känns det för mig.
För tillfället är jag lite extra svag för de Rolex modeller som har gått ur tiden. Gamla subbar o GMT. Mums mums... :cool:
 
Lunkan

Lunkan

Cartier
MattNatt skrev:
Jag med :)
Sålde av Hublot då urverket inte kändes 100%. Den tappade tid när jag satte på timern/chronografen och det störde mig. Min dåvarande Hublot hade 25juveler och jag hade en tro om att de med 27juveler skött sig bättre. Köpte en ny Hublot med 27juveler men det verket gick inte heller helt 100 enligt mig. Så ingen mer Hublot för min del. Sitter säkert något bra eta verk i båda modellerna som någon antagligen kommer att läxa upp mig med men för min del så har jag lite tappat känslan för Hublot.

När det gäller tycke o smak så är den givetvis delad men känner att oversize klockor är lite gårdagen. Rätt eller fel men så känns det för mig.
För tillfället är jag lite extra svag för de Rolex modeller som har gått ur tiden. Gamla subbar o GMT. Mums mums... :cool:
Klicka för att se resterande...

Kan inget annat än att hålla med :)

Jag hade däremot inget problem med att mina gamla Hublot inte höll tiden. Tror du har haft otur :-(
 
davvaer

davvaer

Omega
Första gången var jag ung och dum och det blev stökigheter på ett uteställe. Summa summarum, förmodligen gick remmen av och klockan flög iväg. Återhittades aldrig.

Andra gången blev klockan stulen mitt på ljusa dagen på affären zara mitt i Göteborg. Skulle bara prova nått snabbt, klockan var för stor för att gå genom armen så tog av den i 10sek för att dra på mig tröjan eller skjortan eller vad det nu var.. Efter det var klockan borta. Förmodligen någon som sett mig innan o följt efter mig för att så få sin chans..
Ingen försäkring hade man heller så det var bara att bita ihop. Är betydligt försiktigare nuförtiden

Är väl ganska mycket mitt eget fel också spec. Första gången men är inte lätt för en bonde att va i stan och tro gott om alla :p
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Topp