• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Inte en jättevanlig klocka på civilist..

PIC skrev:
Oftast används "ordinarie" individnummer när sådant finns, sedan som sista bilden visar så bör det vara M-nr samt oftast ett trekronor-märke ingraverat.
Klicka för att se resterande...
Jag förstår inte riktigt vad du menar. Förklara gärna mer detaljerat. Jag har sett gravering med tre kronor på flera andra försvarsmaktsklockor men aldrig på en sky diver. Har du något bildexempel?
 
Jag måste först tillägga att jag inte sett en äkta skydiver i FM utan det jag ville belysa är att FMV inte skriver in egna individnr om det finns tydliga sådana från tillverkaren. Men nästan all mtrl från FM har trekronor-märket graverat för att visa att det tillhör staten. Märket i sig har ändrats över tiden och jag vet inte om det ens finns på dessa. Det borde ev jayjay kunna hjälpa till med.
 
JayJay skrev:
Jo den civila har M-nummer. Det påstod i a f S&S när dem släppte klockan. Hittar inte den länken nu dock. Att loggan i mitten skulle se annorlunda ut är för mig en nyhet. Den bild S&S har på sin hemsida visar i a f samma logga som på klockorna levererade till FM. Har du en bild på loggan du syftar på? Hittade ingen själv när jag googlade.
Klicka för att se resterande...


Hejsvejs. Nej den civila har inget M-nummer alls. Bara gå in och kolla på närmsta återförsäljare som har en i lager. Har ingen bild tillgänglig just nu men fixar fram en på måndag.

Bilden i första posten visar en klocka som är graverad i efterhand, dvs inget som flygande personal inom FMV fått tilldelat sig.

SS hemsida är dåligt uppdaterad, och ingen bra referens.
 
JayJay skrev:
Har nu ringt och frågat två personer som har Försvarsmaktens exemplar. Ingen av dessa har ngn märkning där det ex du postat bilder av har märkningen "17/3". Den ena har dessutom skickat mig bilder från ett gäng vinklar. Det finns inga märkningar som skiljer den från de civila. Emellertid är de ju märkta med individnummer så rimligen har väl S&S ett register över vilka som sålts till FM.
Klicka för att se resterande...


Får man fråga varför dessa två har blivit tilldelade varsin klocka?
 
djanbin skrev:
Hejsvejs. Nej den civila har inget M-nummer alls. Bara gå in och kolla på närmsta återförsäljare som har en i lager. Har ingen bild tillgänglig just nu men fixar fram en på måndag.

Bilden i första posten visar en klocka som är graverad i efterhand, dvs inget som flygande personal inom FMV fått tilldelat sig.

SS hemsida är dåligt uppdaterad, och ingen bra referens.
Klicka för att se resterande...
Jag är härmed övertygad om att du har rätt. Märkligt att dem endast visar den militära i sin marknadsföring. Är också hundra på att de i den tidiga marknadsföringen skrev att baklocket hade M-nr.
 
  • Like
Reactions: P-A
POO skrev:
Får man fråga varför dessa två har blivit tilldelade varsin klocka?
Klicka för att se resterande...
Den ena är pilot och den andra är uppdragsspecialist på helikopter. Om jag fattat det rätt så får all flygande personal denna... Eller låna under anställningstiden är väl en mer adekvat beskrivning eftersom jag utgår från att dem inte får behålla klockorna.
 
djanbin skrev:
Hejsvejs. Nej den civila har inget M-nummer alls. Bara gå in och kolla på närmsta återförsäljare som har en i lager. Har ingen bild tillgänglig just nu men fixar fram en på måndag.

Bilden i första posten visar en klocka som är graverad i efterhand, dvs inget som flygande personal inom FMV fått tilldelat sig.

SS hemsida är dåligt uppdaterad, och ingen bra referens.
Klicka för att se resterande...
Fattade inte först hur du såg att den var graverad i efterhand så jag satte mig och jämförde med polarens. Upptäckte då att dem bytt plats på M-nr och texten UTC sky diver. Så rimligtvis har du rätt även i detta.
 
plexan skrev:
Varför valde försvaret att köpa in denna klocka? Borde finnas bättre alternativ.
Klicka för att se resterande...

Undrar jag också ibland. Rimligtvis borde de kört på samma som brittiska RAF och skaffat billiga Pulsar. Dessa hade man kunnat hiva om de strulat istället för dyra reparationer som med SS. Att flygförarna jag snackat med tycker att SS är krångliga och inte funkar optimalt med flyghandskarna är ju inte heller till deras fördel.

Dessutom är Pulsar ganska snygga:
1be1d8854102691c2ab6ece73b587e72_zps3c0386f7.jpg
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp