• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Jag kanske inte borde ha fina klockor?

Ok att få repor och dings på finuret?


  • Totala väljare
    161

Pete11

Vacheron
2-Faktor
Hej alla klocksnackare!
Detta har säkert avhandlats till leda, men ignorera i så fall denna tråd och peka mig rätt.

När jag granskar min speedy som jag nu haft i ett halvår från väldigt gott begskick (plast kvar) så noterar jag mer än en smårepa. Inga feta dings eller kännbara, med nageln, hairlines men ändå repor.
Kollar sen min Seiko Samurai som jag haft i kanske 2 månader och ser ordentligt med repor på länken.
Visst, seikos länkar är inte gjorda av kirurgiskt stål precis men ändå.
Min speedy har dessutom både sunburst boett, borstade och polerade detaljer så det är väl inte världens mest tåliga boett om man vill hålla den i bra skick utan armen i mitella.

Men, efter detta långa utlägg undrar jag om jag antingen köpt fel klocka för min livsstil eller om jag kanske inte borde bära en "finklocka" överhuvudtaget.
Hur håller ni andra era fina ur i skick?
Gör ni det eller kör ni bara på?
Jag är inte rädd för att repa en dyr klocka, men jag vill inte heller att den skall se risig ut pga onödigt bärande. Jag är kluven. Kanske en planet ocean eller speedy pro slits finare? Hur tänker ni andra?

Lite bilder:
Seiko:
IMG_1009.JPG

Speedy:
IMG_1010.JPG
IMG_1011.JPG
IMG_1012.JPG
 

yonsson

Kikuchiyo
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Slarver! Klockorna har säkerligen samma sorts stål så det kan du inte skylla på. Mina klockor ser näst intill nya ut när jag säljer dem så slutsatsen borde vara att du antingen har för få klockor att rotera eller säljer dem för sällan. :angel:
 

Scaramanga

Patek
2-Faktor
Hur använder du dina klockor egentligen? Har haft en Sumo som svetsar-/snickarbeater i snart 3 år, den ser mindre härjad ut än din Seiko ;)
 

mhgard

Panerai
2-Faktor
Äh, är ju onödigt att köpa fina ur och inte använda dem. Vill du ha en repfri klocka är det bara att köpa en ny eller lämna in på polering. Känns inte som du har använding av en repfri klocka dock ;)
 

Pete11

Vacheron
2-Faktor
Det är värt att påpeka att alla repor är ytliga, hairlines if you will.
Men ja, jag vill ju bära mina klockor så mycket som möjligt. Om jag måste bära en beater hela tiden är det ingen poäng att äga något annat.
 

RBJSWE

Cartier
Jag har fått tänka om litegrann när det gäller hur jag använder vänsterarmen. Det kan vara allt ifrån hur man tar på sig ryggsäcken till håller upp en dörr. Kom in i tänket rätt snabbt.
 

Pete11

Vacheron
2-Faktor
Köp lite tilltufsade redan från start så harmoniserar dina egna rapp med fulkäppen bättre :)
Tanken har slagit mig, men det är inte helt lätt när det finns ett sug efter ganska nya modeller.
Men det börjar så smått gå upp för mig att jag kanske är för vårdslös för de mest polerade modellerna.. jag kanske skall lämna in min speedy för en touch up och byta den mot något tåligare. :(
 

Pete11

Vacheron
2-Faktor
Jag har fått tänka om litegrann när det gäller hur jag använder vänsterarmen. Det kan vara allt ifrån hur man tar på sig ryggsäcken till håller upp en dörr. Kom in i tänket rätt snabbt.
Jo, såklart. Det gör jag ju i viss utsträckning, men med mitt jobb och min fritid så är det inte helt enkelt att tänka på det jämt. Jag plockar av klockan ibland, men i många fall är det rent opraktiskt att göra det. Då blir det lite märken tyvärr. Alternativet är att klockan får ligga hemma och det är ju meningslöst.
 

FilipF

Vacheron
2-Faktor
De första reporna känner man verkligen av men efter ett tag lär man sig älska dom.
Speciellt om man planerat att ha klockan ett tag så adderar det bara till känslan!
 

BarbaBaba

Patek
2-Faktor
Det kanske bara är jag, men båda dina klockor är ju sportiga klockor och inte vad jag skulle kalla finklockor. Och då ska dom inte bara användas försiktigt utan även dra på sig lite battle-scars. Men om det är repor i sig du är rädd för så kan jag rekommendera Citizens super titanium eller duratect behandling. Eller varför inte den hamrade MR-G / Bild ifrån nätet
mrg-g1000ht-mr-g-20th-anniversary-watch.jpg

Jag skulle också vilja påstå att brons åldras med värdighet även när den drar på sig repor och dings
 

Pete11

Vacheron
2-Faktor
Det kanske bara är jag, men båda dina klockor är ju sportiga klockor och inte vad jag skulle kalla finklockor. Och då ska dom inte bara användas försiktigt utan även dra på sig lite battle-scars. Men om det är repor i sig du är rädd för så kan jag rekommendera Citizens super titanium eller duratect behandling. Eller varför inte den hamrade MR-G / Bild ifrån nätet
mrg-g1000ht-mr-g-20th-anniversary-watch.jpg

Jag skulle också vilja påstå att brons åldras med värdighet även när den drar på sig repor och dings
Allt är relativt. Seikon var mest en referens då den är köpt ny i butik och burits kortare tid (men mycket mer oaktsamt bör nämnas).
För mig (och alla jag känner) är en klocka som har ett listpris på över 10K en finklocka, även om det inte är ett dressur. Jag har några andra klockor också, utöver Samuraien och
Speedyn, men jag vill ju bära den klocka jag gillar mest. Helst vill jag vara OWG, men då måste jag ha något som jag både gillar och bär slitaget med värdighet.
Jag uppskattar ditt tips, men g-shock har aldrig varit min grej tyvärr.
 

Pete11

Vacheron
2-Faktor
Det är också så att de där märkena ser mycket värre ut i kökslampans ljus än de gör i dagsljus.
 

ironcastle

Patek
2-Faktor
Slarver! Klockorna har säkerligen samma sorts stål så det kan du inte skylla på. Mina klockor ser näst intill nya ut när jag säljer dem så slutsatsen borde vara att du antingen har för få klockor att rotera eller säljer dem för sällan. :angel:
Haha, det var allt en bra slutsats!
Används de med försiktighet och en smula "tänka efter innan-mentalitet", eller låt kalla det medvetenhet, så behöver det inte bli så där slitet. Jag tycker bägge ser brukade ut, med det sagt, passerade stadiet bara använda.
 

Pete11

Vacheron
2-Faktor
Perspektiv och belysning är ganska avgörande, se bilder. Sen tycker jag, efter att ha sovit lite på saken, att även om jag skall utöva lite mer försiktighet i fortsättningen så är klockor till för att användas. Smårepor är då naturligt. Ev blir det en liten polering vid första servicen, vi får se hur det känns.

IMG_1017.JPG
IMG_1018.JPG
IMG_1019.JPG
 

Erkkan

Omega
Det är ju alltid tråkigt att få repor eller skador på nya prylar oavsett om det är klockor eller något annat. Om man tänkt behålla klockan en längre stund så tycker jag lite dock att smårepor skapar en skön patina. Så kör på, är ju roligare att använda dom än att ha dem som museiföremål enligt mig!
 

Hamma

Omega
Om det är en klocka som är tänkt att stanna livet ut så är repor en del av charmen tycker jag. Om det är en dyrare klocka som eventuellt kommer att säljas i framtiden förstår jag försiktigheten.
 

Dronten

Cartier
Se till att inte ha ståldragkedja i ärmen på jackan, det kan repa rätt friskt. Insåg det med min första klocka, så nu sitter det en tygbitar över. Inga mer repor den vägen. :)
 

Kettil

Vacheron
2-Faktor
Det finns inget mer adolescent än att skrapa klockan (värre än skärsår efter rakning), men om det är ngn tröst så är min uppfattning att du med tiden borde utveckla motorisk medvetenhet om att du bär en klocka. Så är du inte en person som ständigt har blåmärken för att du ständigt smäller in i grejjer så finns det hopp... ;)

Senast jag fick en ding var för 2 år sedan då jag räddade dotterns huvud från en hissdörr som gick igen. (Men jag tänkte fanimej efter innan... :D )

Lycka till!
 

Rozzy

E-3PO
2-Faktor
Vad är det för kul att ha en fin klocka om man inte törs använda den? Klockor skall användas. Jag blir glad när jag ser en riktigt fin exklusiv klocka som använts mycket, kanske som enda klocka. Roligare än samma klocka som en safe queen. Åldrande och patina tillför klockan charm och gör klockan mer spännande. Enligt mig får gärna gamla klockor speciellt i klassiska modeller se använda ut (Reverso, Royal Oak, Nautilus, Submariner mf). Jag ser dock gärna att klockorna har kvar sin ursprungliga form och poleringar (tex TS Speedy MKII har kvar sin radiala polering på boetten).

Jag köper nästan alltid mina klockor på auktion eller begagnat och slipper då göra de där första förargliga reporna på nya dyra klockan. Min RO ref 5402 som jag fick tag på är från ca 1979 och minst sagt välanvänd. Royal Oaks har de mest fantastiska poleringar men jag gillar verkligen skicket på min där det synts att den levt ett liv och använts som det tänkts. Det är dessutom lite kaxigt med en riktigt exklusiv klocka som man vågat slita på. Dessutom törs jag använda den ganska obehindrat nu.
IMG_2451.JPG
IMG_2452.JPG


I ämnet; https://klocksnack.se/threads/klockors-åldrande-vintage-vs-high-tech.53427/#post-1355901
 
Senast ändrad:

Pete11

Vacheron
2-Faktor
Vad är det kul att ha en fin klocka om man inte törs använda den? Klockor skall användas. Jag blir glad när jag ser en riktigt fin exklusiv klocka som använts mycket, kanske som enda klocka. Roligare än samma klocka som en safe queen. Åldrande och patina tillför klockan charm och gör klockan mer spännande. Enligt mig får gärna gamla klockor speciellt i klassiska modeller se använda ut (Reverso, Royal Oak, Nautilus, Submariner mf). Jag ser dock gärna att klockorna har kvar sin ursprungliga form och poleringar (tex TS Speedy MKII har kvar sin radiala polering på boetten).

Jag köper nästan alltid mina klockor på auktion eller begagnat och slipper då göra de där första förargliga reporna på nya dyra klockan. Min RO ref 5402 som jag fick tag på är från ca 1979 och minst sagt välanvänd. Royal Oaks har de mest fantastiska poleringar men jag gillar verkligen skicket på min där det synts att den levt ett liv och använts som det tänkts. Det är dessutom lite kaxigt med en riktigt exklusiv klocka som man vågat slita på. Dessutom vågar jag använda den ganska obehindrat nu.
IMG_2451.JPG
IMG_2452.JPG


I ämnet; https://klocksnack.se/threads/klockors-åldrande-vintage-vs-high-tech.53427/#post-1355901


Tack för dina ord. Just så där tänkte jag när jag skaffade min Speedy, men efter lite mycket hängande i detta forum så har jag vacklat litegrann i min övertygelse om att klockan skall slitas på. Det är väl en kombination av att relativt kort tid gått sedan jag skaffade den och alldeles för många bilder på flipparklockor(som aldrig får plasten avtagen) som fått mig känna mig lite mer som en tölp än en cool snubbe som njuter av att bära sin favoritklocka utan rädsla för lite skav.
Ditt inlägg och flera andras har fått mig på rätt kurs igen. Jag uppskattar även försiktighetsråden jag fått, men det ligger inte för mig att hela tiden akta mig på det viset. Det är helt enkelt inte roligt. Det jag tar till mig mest är rådet att köpa klockor som redan slitits in litegrann, alternativt bära reporna med stolthet. Det är ju mina pengar, mitt flippningsvärde som går upp i rök. Jag kan leva med det om jag slipper känna att jag bär äggskal på handleden.

Jag tänker vara en cool tölp som njuter av trevliga klockor på mitt sätt. :)

Och jag håller med, det är något coolt med exklusiva klockor som slitits, som använts.
 
Topp