• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Köpte klocka för 52 000 – döms till 36 000 i dagsböter

Trams! Precis samma ursäkt som kvinnan som åkte dit för samma sak för ett par månader sedan.
Att sedan hävda att:
1. Han skulle på lägenhetsvisning
2. Inte förstod vad säljaren (på flygplatsen dessutom)
3. Hänvisa till att ett klockforum inte nämnt ngt.

Imho ren arrogans från köparen och har ingenting med politik att gör. Snarare rent uppsåt.

Om köparen nu själv omyndigförklarar sig själv med den typen av ursäkter känns det som att 36kSEK rimligt.
 
Gelmax skrev:
Kan nog hålla med om detta... (om man exkluderar jämförelse med straff för andra typer av brott). Att Schweiz inte är EU och att du skall betala införselavgifter för saker (t.ex lyxklockor) är något man har som egenansvar att känna till. Det är ju just rimligt att man, om man blir påkommen, inte bara behöver betala samma belopp som om man gjort rätt för sig utan att det faktiskt finns ett straff i beloppet också.

Så om han nu betalade 52 000:- + 36 000:- i straff så är det ju egentligen inte hela 36 000:- straff utan bara den del som "sticker över" vad han skulle betalat om han gjort rätt för sig. Jag vet inte exakt hur stort beloppet är men om vi antar att det är moms på 25% vi pratar om så är ju det 13 000:-. Straffet blir ju då "bara" 23 000:-.
Klicka för att se resterande...
Man får väl förutsätta att dagsböterna kommer ovanpå momsen som han ändå måste betala, alternativt att klockan förverkas och han blir av med den.

Man kan ju se det som försök till stöld av 13000 kr, om man ska jämföra med straffskalor för andra brott.
 
bufo vulgaris skrev:
Ja, det är sant.... .....,men bara om man sätter likhetstecken mellan folket och staten.

Det där att implict anse att stat och folk är samma sak är något som är typiskt för totalitära regimer, samhällen med ett socialistiskt och kollektivistiskt grundtänk.
Jag vet att konceptet stat=folk är väl förankrat i den nutida svenska mentaliteten, vilket tyder på att folk intuivt ser sig själva som myror i den stora stacken.

Jag personligen tycker det är oroande.
Klicka för att se resterande...
Det kan vara mer komplicerat. Det har du rätt i. Det synsättet kanske är på utdöende, vad vet jag? Man talar om det sk. Samhällskontraktet när svenskt välstånd byggdes upp efter andra världskriget. Det är väl det man har i sig :D , att man tillför sitt lilla till det gemensamma stora. Det sitter nog i ryggmärgen hos många äldre. Jag tror det finns något gott i att kunna tänka i flera perspektiv, inte bara utifrån vad som är bäst för en själv. Det verkar torftigt.☺️ Det är vad staten gör av ett sånt synsätt som kan bli bra eller mindre bra beroende på vem som utgör den parlamentariska staten. Det behöver inte vara dåligt per se.
 
FlipSwede skrev:
Givetvis.
Borde bestraffas mycket högre.

Skattefusk är väl det värsta man kan pyssla med I Sverige?
Grovt skattebrott anses lika illa som grov misshandel dvs maxstraff 6års fängelse.
Pysslar man med tortyrliknande misshandel så kan man få fyra år till dvs max 10.

Lika illa är det att göra grovt bokföringsbrott,vilket är tio basbelopp,dvs runt 500.000kr.
Då kan det bli samma tid som minimistraff för dråp.
Klicka för att se resterande...
Hela skattediskussionen är väl egentligen OT.

Men skulle nog vilja påstå att straffet för skattefusk är ganska lindrigt ijmf med om man åker fast i en IRS revision. Lätt att tycka att det är mycket fokus på det här, samtidigt vet vi ju att skattefusk i sig inte längre handlar om att "lura staten på pengar" utan att de pengarna ofta går till annan typ av illegal verksamhet.

...och on topic; oavsett så begick han ett brott och åkte fast. Han hade fått böter oavsett land.
 
Senast ändrad:
Scaramanga skrev:
Är straffet rimligt? Brottet anses vara så allvarligt att det gav 80 dagsböter.

Misshandel ger mellan 30 och 150 dagsböter….
Klicka för att se resterande...
Nej det är orimligt. Men egentligen är det väl lagen som borde justeras. Jämfört med andra brott som orsakar en massa lidande för den som blivit utsatt, så borde lagen klassa det här som ett ringa brott i jämförelse.
 
Deskdiversthlm skrev:
Momsen är 25% av anskaffningsvärdet (dvs. den svenska momssatsen). Så av 52000, Ca. 13kSEK. Tullavgiften hamnar väl typ under hundringen(?).
Antar att han åkte på 13+36 nu.
Klicka för att se resterande...
Så, hade han ställt sig i rätt kö, dvs för att betala tull (på nån liten summa) så hade han där också fått en faktura på 13kkr med sig hem? (Jag har aldrig behövt kolla upp sånt här som du märker.)
 
Man skrev:
Så, hade han ställt sig i rätt kö, dvs för att betala tull (på nån liten summa) så hade han där också fått en faktura på 13kkr med sig hem? (Jag har aldrig behövt kolla upp sånt här som du märker.)
Klicka för att se resterande...
Han hade fått en faktura på 13k + ngn hundring, artiklen är lite missvisande när den endast talar om tullavgift.
 
  • Like
Reactions: Man
Man skrev:
Vad hade han fått betala i tull om allt gått lagligt till?
Klicka för att se resterande...
Just tullavgiften är försumbar, det handlar om några kronor. Däremot ingår moms in införtullningen, som tidigare sagts är 25 %. Han skulle ställt sig i den röda kön på Arlanda och anmält sig där så hade han kunnat betala momsen (och eventuellt någon administrationsavgift) och klarat sig.
 
  • Like
Reactions: Man
En dum fråga från en helt okunnig:
Om han hade avstått från att få tillbaka momsen i Zürich hade allt varit ok då? Dvs ”räcker” det att betala momsen i annat land eller ska man då betala moms även i Sverige, alltså moms två gånger?
 
Burnman skrev:
En dum fråga från en helt okunnig:
Om han hade avstått från att få tillbaka momsen i Zürich hade allt varit ok då? Dvs ”räcker” det att betala momsen i annat land eller ska man då betala moms även i Sverige, alltså moms två gånger?
Klicka för att se resterande...
Nej, det spelar ingen roll. Att betala momsen i ett annat land fungerar bara inom EU’s momsunion och där ingår inte Schweiz. Men om man köper i butik utanför EU och betalar moms (VAT) där så går det inget meddelande till tullen på Arlanda att här kommer en man som har en vara att förtulla dvs han hade i praktiken inte åkt fast. Hade han momsat på plats så borde bötesbeloppet blivit något rätt klart lägre också, det straffar sig att vara åpen om man säger så.
 
Stefan S skrev:
Ja, jag tycker det är orimligt mycket. Klart han skall ha böter men inte 80 dagsböter. 20 kanske? Det är en klocka och inte vapen eller narkotika han har smugglat in.
Klicka för att se resterande...
20 dagsböter kan inte delas ut i svensk lag, 30 är det lägsta. Det kan sägas vara likställt med stöld av 13 000 kr, och fängelse finns i straffskalan, så 80 dagsböter förefaller helt rimligt.
 
JPS33 skrev:
20 dagsböter kan inte delas ut i svensk lag, 30 är det lägsta. Det kan sägas vara likställt med stöld av 13 000 kr, och fängelse finns i straffskalan, så 80 dagsböter förefaller helt rimligt.
Klicka för att se resterande...
Min okunnighet. Skattebrott det här? Sökt lite och funnit lägre straff för högre summor t ex oredovisad uthyrning av en lägenhet i ett år till ett företag med en vinst som per månad översteg 13 000 kr. Detta gav 40 dagsböter.
 
  • Like
Reactions: Man
Senast ändrad:
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp