-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Kan vi diskutera 34mm och handledsstorlekar?
- Trådstartare partyb
- Start datum
Den senare ser dock sämre ut, både form och storlek.16,5 cm handled. Både 1501 och 2767 är 34mm. Mycket bra storlek, men som andra nämnt är lug-lug måttet helt avgörande.
Slänger in min gamla 168.022 som bevis. Den är ca36,5mm men har snarlikt lug-lug mått som de andra två.
Den har såklart lite mer närvaro då tavlan är större. Hur menar du med formen?
Tycker inte det är samma klass helt enkelt. Gillar när bandhornen är kraftigare. Betyder inte att den senare ör dålig men håller de två före högre.
Då är jag med. Håller med om att proportionerna tavla/bandhorn är bättre på 1501:an och 2767:an.
34 är min sweespot! har tappat räkningen på hur många 34mm jag haft, 16cm arm
Obs, gäller "typ normala" klockor utan vridring (dykare med vridring behöver vara större, 36-37mm?) eller med intergrerad länk (typ AP RO, behöver vara mindre 31-32mm)
Lug-to-lug är också viktigt, över 42 blir lite stort för mig...
Edelvais
Basic
Jag är lite motvalls... testade 347 och tyckte den var fantastiskt fin. Och bars perfekt. Men jag vill ha datum och bära den till vardags, då villhövs datumGrand seiko sbgx353. 34mm
Jäkligt fin modell även utan datum förstås, men då blir det mer helgklocka för mig. Grattis till dig
Jag har den till vardags och ibland då saknar jag faktiskt datumJag är lite motvalls... testade 347 och tyckte den var fantastiskt fin. Och bars perfekt. Men jag vill ha datum och bära den till vardags, då villhövs datum
Jäkligt fin modell även utan datum förstås, men då blir det mer helgklocka för mig. Grattis till dig
Men den är ju så grym så det går snabbt över
För att den känns för liten eller någon annan anledning?Haft svårt att bära upp min 34mm Tudor Prince. Även om jag gärna velat använda den mer får den inte wrist-time den förtjänar.
Edelvais
Basic
Håller med. Långa lugs gör ju att den fyller ut en del också.34 mm på 16,5-17 cm handled. Helt perfekt storlek tycker jag.
Edelvais
Basic
Så vackerGrand seiko sbgx353. 34mm
Är det den som räknas som small eller?Tack!
Är mycket nöjd med resultatet!
Funkar också bra med en mindre klocka 29,5 x 22mm
ser riktigt bra ut!Ja den ser onekligen fin ut, har märkt att många klockor i 34mm kanske med fördel har vit urtavla, gör kanske att den ”känns” något större?
Air-King 5500, 34 mm. Ca 17 cm runt handleden. En dröm på handleden.
Ja, en ljus tavla gör ofta att klockan ser större ut. Och glasringens bredd så klart.
Tyckte alla satt riktigt fint! Har något mindre handleder än dig (16cm) men tycker att 36mm är sweet spot. Är förvånad dock att OPn är 34mm, ser större ut.16,5 cm handled. Både 1501 och 2767 är 34mm. Mycket bra storlek, men som andra nämnt är lug-lug måttet helt avgörande.
Slänger in min gamla 168.022 som bevis. Den är ca36,5mm men har snarlikt lug-lug mått som de andra två.
Bilen på OP:n är tagen på vintern. Engine turned glasringen gör nog sitt oxå.
Ser perfekt ut!Personligen är jag extremt nöjd med min 34mm DJ. Läst en hel del om att det ska upplevas till gränsen feminint men trots att jag är en "större" karl med tatueringar så ser jag inget fel med storleken
Tack snälla!
sitter fint på din handled. tycker det är en bra storlek för de flesta.Personligen är jag extremt nöjd med min 34mm Date. Läst en hel del om att det ska upplevas till gränsen feminint men trots att jag är en "större" karl med tatueringar så ser jag inget fel med storleken
