Kanske det bästa i dagsläget......eller?

[julmust05]

Hellre Steinhart än Seiko menar du? Hahahahaha

kt

Jag vill verkligen inte på något sett verka dryg....!!! Seiko var redan bättre än
orginalen redan för 35 år sedan.....Det är en helt annan fråga...

Om du inte förstår det orkar jag inte förklara! Det handlar bara om känslan,
jämför med vad en HD ägare säger...............försök övertala honom att
byta till något japanskt.....efter som även DU är på "sidan", så är ju även
du lite UR led med tiden....;¤)

7750 UR känns ju mer orginal än ALLA andra ur.....men förstår du inte vad
jag menar är det ju ingen idé att svara..............

 

[80talisten]

Hellre Steinhart än Seiko menar du? Hahahahaha

kt

Jag vill verkligen inte på något sett verka dryg....!!! Seiko var redan bättre än
orginalen redan för 35 år sedan.....Det är en helt annan fråga...

Om du inte förstår det orkar jag inte förklara! Det handlar bara om känslan,
jämför med vad en HD ägare säger...............försök övertala honom att
byta till något japanskt.....efter som även DU är på "sidan", så är ju även
du lite UR led med tiden....;¤)

7750 UR känns ju mer orginal än ALLA andra ur.....men förstår du inte vad
jag menar är det ju ingen idé att svara..............

Kör du på Steinhart! Jag tror det passar dig alldeles utmärkt vid en närmre eftertanke.. alternativt, trollposta Flashbacka forum istället för KS....

 

[morrism]

Underhållande tråd! Vad är det som gör just ETA 7750 till ett så överlägset verk tycker du?

 

[Itson]

De bör ha 2824-2, 2892-2, 7750 eller motsvarande omdöpta!
Kronograf är inget krav...........Pratar du Seiko finns ju
"riktiga" ur i GS-modellerna. ( Men de kostar! )

Vattentätt skall också vara............Lycka till...;¤)).

http://www.youtube.com/watch?v=lgwTnAlX2LU

Vad skulle jag bevisa? En Orient av den kalibern får jag med 100m för 800kr rätt ofta?

Klockmodellen jag syftade på är ingen chronograph, men det skall nog inte vara så svårt att hitta.

 

[Ricrob]

Hetsar sällan upp mig över hommager eller Steinhart och vill man ha en, så köp en.. Att punga ut närmare 10k för en Steinhart, så känns däremot sådär..

Varför skulle du rekommendera en klocka till polarna som du inte skulle köpa själv..? Känns taskigt!

 

[Fryken]

Hellre Steinhart än Seiko menar du? Hahahahaha

kt

Jag vill verkligen inte på något sett verka dryg....!!! Seiko var redan bättre än
orginalen redan för 35 år sedan.....Det är en helt annan fråga...

Om du inte förstår det orkar jag inte förklara! Det handlar bara om känslan,
jämför med vad en HD ägare säger...............försök övertala honom att
byta till något japanskt.....efter som även DU är på "sidan", så är ju även
du lite UR led med tiden....;¤)

7750 UR känns ju mer orginal än ALLA andra ur.....men förstår du inte vad
jag menar är det ju ingen idé att svara..............

Haha. Du är en underhållande rackare. Nu jämför du alltså HD med Steinhart? Eller Yamaha med Seiko? Nu råkar jag dessutom äga en HD men jag anser inte det höra till diskussionen.

Förövrigt än en gång +1 på 80talistens inlägg.

 

[julmust05]

Hellre Steinhart än Seiko menar du? Hahahahaha

kt

Jag vill verkligen inte på något sett verka dryg....!!! Seiko var redan bättre än
orginalen redan för 35 år sedan.....Det är en helt annan fråga...

Om du inte förstår det orkar jag inte förklara! Det handlar bara om känslan,
jämför med vad en HD ägare säger...............försök övertala honom att
byta till något japanskt.....efter som även DU är på "sidan", så är ju även
du lite UR led med tiden....;¤)

7750 UR känns ju mer orginal än ALLA andra ur.....men förstår du inte vad
jag menar är det ju ingen idé att svara..............

Haha. Du är en underhållande rackare. Nu jämför du alltså HD med Steinhart? Eller Yamaha med Seiko? Nu råkar jag dessutom äga en HD men jag anser inte det höra till diskussionen.

Förövrigt än en gång +1 på 80talistens inlägg.

Inte Steinhart.....men 7750 , uret är ju det viktiga! Resten är ju bara bling bling.....

 

[morrism]

Hellre Steinhart än Seiko menar du? Hahahahaha

kt

Jag vill verkligen inte på något sett verka dryg....!!! Seiko var redan bättre än
orginalen redan för 35 år sedan.....Det är en helt annan fråga...

Om du inte förstår det orkar jag inte förklara! Det handlar bara om känslan,
jämför med vad en HD ägare säger...............försök övertala honom att
byta till något japanskt.....efter som även DU är på "sidan", så är ju även
du lite UR led med tiden....;¤)

7750 UR känns ju mer orginal än ALLA andra ur.....men förstår du inte vad
jag menar är det ju ingen idé att svara..............

Haha. Du är en underhållande rackare. Nu jämför du alltså HD med Steinhart? Eller Yamaha med Seiko? Nu råkar jag dessutom äga en HD men jag anser inte det höra till diskussionen.

Förövrigt än en gång +1 på 80talistens inlägg.

Inte Steinhart.....men 7750 , uret är ju det viktiga! Resten är ju bara bling bling.....

7750 är ett skitverk, booom world destroyed! Vad säger du nu?

 

[julmust05]

Hetsar sällan upp mig över hommager eller Steinhart och vill man ha en, så köp en.. Att punga ut närmare 10k för en Steinhart, så känns däremot sådär..

Varför skulle du rekommendera en klocka till polarna som du inte skulle köpa själv..? Känns taskigt!

Inte alls...om det inte var för priset skulle jag rekomendera Rolex Submariner, men den
prisklassen är inte aktuell.
Mest ny RIKTIG klocka för pengarna är vad försköker rekommendera till dem.
Nu var ju folk vänliga och lyckades hitta flera bra alternativ i prisklassen under 10 000. Tack!

 

[Fifflio]

Certina ds action diver kanske slår steinharten?

 

[80talisten]

Certina ds action diver kanske slår steinharten?

Alla dagar i veckan!

 

[julmust05]

Hellre Steinhart än Seiko menar du? Hahahahaha

kt

Jag vill verkligen inte på något sett verka dryg....!!! Seiko var redan bättre än
orginalen redan för 35 år sedan.....Det är en helt annan fråga...

Om du inte förstår det orkar jag inte förklara! Det handlar bara om känslan,
jämför med vad en HD ägare säger...............försök övertala honom att
byta till något japanskt.....efter som även DU är på "sidan", så är ju även
du lite UR led med tiden....;¤)

7750 UR känns ju mer orginal än ALLA andra ur.....men förstår du inte vad
jag menar är det ju ingen idé att svara..............

Haha. Du är en underhållande rackare. Nu jämför du alltså HD med Steinhart? Eller Yamaha med Seiko? Nu råkar jag dessutom äga en HD men jag anser inte det höra till diskussionen.

Förövrigt än en gång +1 på 80talistens inlägg.

Inte Steinhart.....men 7750 , uret är ju det viktiga! Resten är ju bara bling bling.....

7750 är ett skitverk, booom world destroyed! Vad säger du nu?

Tycker du skall gå in på www.eta.ch.....De tillverkar 85% av alla mekaniska ur till
exklusivare klockor.....Om du tycker de gör skit så är det din uppfattning.
Jag skulle kalla dem hjärtat i hela klockindustrin.

 

[ZQT]

Certina ds action diver kanske slår steinharten?

När som helst...

 

[Itson]

Re: Sv: Kanske det bästa i dagsläget......eller?

Du vet att det finns andra tillverkare med minst lika bra utverk som det du länkade från andra tillverkare va? Känns som du har snöat in dig rejält, vidga vyerna.

 

[LongCon]

Personligen tycker jag skx007/009 känns bra mycket mer genuint och bättre än vilken Steinhart som helst.

 

[morrism]

Hellre Steinhart än Seiko menar du? Hahahahaha

kt

Jag vill verkligen inte på något sett verka dryg....!!! Seiko var redan bättre än
orginalen redan för 35 år sedan.....Det är en helt annan fråga...

Om du inte förstår det orkar jag inte förklara! Det handlar bara om känslan,
jämför med vad en HD ägare säger...............försök övertala honom att
byta till något japanskt.....efter som även DU är på "sidan", så är ju även
du lite UR led med tiden....;¤)

7750 UR känns ju mer orginal än ALLA andra ur.....men förstår du inte vad
jag menar är det ju ingen idé att svara..............

Haha. Du är en underhållande rackare. Nu jämför du alltså HD med Steinhart? Eller Yamaha med Seiko? Nu råkar jag dessutom äga en HD men jag anser inte det höra till diskussionen.

Förövrigt än en gång +1 på 80talistens inlägg.

Inte Steinhart.....men 7750 , uret är ju det viktiga! Resten är ju bara bling bling.....

7750 är ett skitverk, booom world destroyed! Vad säger du nu?

Tycker du skall gå in på http://www.eta.ch.....De tillverkar 85% av alla mekaniska ur till
exklusivare klockor.....Om du tycker de gör skit så är det din uppfattning.
Jag skulle kalla dem hjärtat i hela klockindustrin.

Okej, vänta nu, jag tror jag börjar förstå... Dina påståenden och frågor har inget med steinhart att göra. Jag tror jag har lyckats sila fram vad du vill åt.

Du undrar om det finns ett bättre urverk än ETA 7750 för samma peng. Och i förlängningen en klockmodell med detta urverk som i sin tur är billigare än Steinhart. Har jag uppfattat dig rätt?

Du sa att kronograf ej var ett måste så de seiko-modeller som listades är nog lika pålitliga och robusta som 7750 och sitter i klockor som kostar mindre än Steinhart.

Men då började du dra jämförelser mellan Lexus och Bentley, där du då menade att Seiko var Lexus och Steinhart var Bentley?!

ETA 7750 är en VW, medan Seiko är en Toyota, om du söker efter Bentley i klockvärlden är väl Patek Philippe eller Jaeger närmare.

 

[Ricrob]

Hellre Steinhart än Seiko menar du? Hahahahaha

kt

Jag vill verkligen inte på något sett verka dryg....!!! Seiko var redan bättre än
orginalen redan för 35 år sedan.....Det är en helt annan fråga...

Om du inte förstår det orkar jag inte förklara! Det handlar bara om känslan,
jämför med vad en HD ägare säger...............försök övertala honom att
byta till något japanskt.....efter som även DU är på "sidan", så är ju även
du lite UR led med tiden....;¤)

7750 UR känns ju mer orginal än ALLA andra ur.....men förstår du inte vad
jag menar är det ju ingen idé att svara..............

Haha. Du är en underhållande rackare. Nu jämför du alltså HD med Steinhart? Eller Yamaha med Seiko? Nu råkar jag dessutom äga en HD men jag anser inte det höra till diskussionen.

Förövrigt än en gång +1 på 80talistens inlägg.

Inte Steinhart.....men 7750 , uret är ju det viktiga! Resten är ju bara bling bling.....

7750 är ett skitverk, booom world destroyed! Vad säger du nu?

Tycker du skall gå in på http://www.eta.ch.....De tillverkar 85% av alla mekaniska ur till
exklusivare klockor.....Om du tycker de gör skit så är det din uppfattning.
Jag skulle kalla dem hjärtat i hela klockindustrin.

Okej, vänta nu, jag tror jag börjar förstå... Dina påståenden och frågor har inget med steinhart att göra. Jag tror jag har lyckats sila fram vad du vill åt.

Du undrar om det finns ett bättre urverk än ETA 7750 för samma peng. Och i förlängningen en klockmodell med detta urverk som i sin tur är billigare än Steinhart. Har jag uppfattat dig rätt?

Du sa att kronograf ej var ett måste så de seiko-modeller som listades är nog lika pålitliga och robusta som 7750 och sitter i klockor som kostar mindre än Steinhart.

Men då började du dra jämförelser mellan Lexus och Bentley, där du då menade att Seiko var Lexus och Steinhart var Bentley?!

ETA 7750 är en VW, medan Seiko är en Toyota, om du söker efter Bentley i klockvärlden är väl Patek Philippe eller Jaeger närmare.

Nu tror jag att du fick till det så det sjöng i knutarna! :lol:

Enda invändningen från mitt håll är isf att 7750 känns mer Volvo än VW.. Volvo B230FT mer precist.

 

[Fryken]

.. Volvo B230FT mer precist.

Det fanns en tid då jag kunde lika många refnr på Volvomotorer som jag nu börjar kunna på Rolex-modeller. :lol:

 

[julmust05]

Det är precis vad jag menar!!! Tycker dock det är "sexigare" med 2824, 2892 & 7750 .........

Bestälde dock en Orient idag...för utvärdering, då jag blev nyfiken!

 

[julmust05]

Hellre Steinhart än Seiko menar du? Hahahahaha

kt

Jag vill verkligen inte på något sett verka dryg....!!! Seiko var redan bättre än
orginalen redan för 35 år sedan.....Det är en helt annan fråga...

Om du inte förstår det orkar jag inte förklara! Det handlar bara om känslan,
jämför med vad en HD ägare säger...............försök övertala honom att
byta till något japanskt.....efter som även DU är på "sidan", så är ju även
du lite UR led med tiden....;¤)

7750 UR känns ju mer orginal än ALLA andra ur.....men förstår du inte vad
jag menar är det ju ingen idé att svara..............

Haha. Du är en underhållande rackare. Nu jämför du alltså HD med Steinhart? Eller Yamaha med Seiko? Nu råkar jag dessutom äga en HD men jag anser inte det höra till diskussionen.

Förövrigt än en gång +1 på 80talistens inlägg.

Inte Steinhart.....men 7750 , uret är ju det viktiga! Resten är ju bara bling bling.....

7750 är ett skitverk, booom world destroyed! Vad säger du nu?

Tycker du skall gå in på http://www.eta.ch.....De tillverkar 85% av alla mekaniska ur till
exklusivare klockor.....Om du tycker de gör skit så är det din uppfattning.
Jag skulle kalla dem hjärtat i hela klockindustrin.

Okej, vänta nu, jag tror jag börjar förstå... Dina påståenden och frågor har inget med steinhart att göra. Jag tror jag har lyckats sila fram vad du vill åt.

Du undrar om det finns ett bättre urverk än ETA 7750 för samma peng. Och i förlängningen en klockmodell med detta urverk som i sin tur är billigare än Steinhart. Har jag uppfattat dig rätt?

Du sa att kronograf ej var ett måste så de seiko-modeller som listades är nog lika pålitliga och robusta som 7750 och sitter i klockor som kostar mindre än Steinhart.

Men då började du dra jämförelser mellan Lexus och Bentley, där du då menade att Seiko var Lexus och Steinhart var Bentley?!

ETA 7750 är en VW, medan Seiko är en Toyota, om du söker efter Bentley i klockvärlden är väl Patek Philippe eller Jaeger närmare.

Nu tror jag att du fick till det så det sjöng i knutarna! :lol:

Enda invändningen från mitt håll är isf att 7750 känns mer Volvo än VW.. Volvo B230FT mer precist.

Jag tycker det börjar spåra ut nu.....det handlar inte om bilar, mc eller ett just märke!!!!

Så att alla fattar vad jag menar: VAD KAN MAN KÖPA EN NY KLOCKA FÖR UNDER 10 000
MED ETT JUSTE URVERK FRÅN ETA...........Allt annat är inte av intresse!!!

Försöker förklara det på ett trevligt sett.. ( Är 49 år med familj.. ) ..missförstår folk mig?

Vill dock tack alla som skickat in bra allternativ med rätt ur.
Var dock kul att jag blev så intresserad av Orient, att jag blev tvungen att beställa ett av ren nyfikenhet!

Allt handlar ju om instegsmodeller till icke "frälsta"........jag hade hittat ett och jag undrade om någon
kunde hitta något bättre!!!

 

[julmust05]

Hellre Steinhart än Seiko menar du? Hahahahaha

kt

Jag vill verkligen inte på något sett verka dryg....!!! Seiko var redan bättre än
orginalen redan för 35 år sedan.....Det är en helt annan fråga...

Om du inte förstår det orkar jag inte förklara! Det handlar bara om känslan,
jämför med vad en HD ägare säger...............försök övertala honom att
byta till något japanskt.....efter som även DU är på "sidan", så är ju även
du lite UR led med tiden....;¤)

7750 UR känns ju mer orginal än ALLA andra ur.....men förstår du inte vad
jag menar är det ju ingen idé att svara..............

Kör du på Steinhart! Jag tror det passar dig alldeles utmärkt vid en närmre eftertanke.. alternativt, trollposta Flashbacka forum istället för KS....

Tråkigt att du orkar svara, men inte läsa vad jag skriver..........Varför skulle jag "¨trollposta", " flaschbaka"
vad det nu betyder?

 

[Fifflio]

Hellre Steinhart än Seiko menar du? Hahahahaha

kt

Jag vill verkligen inte på något sett verka dryg....!!! Seiko var redan bättre än
orginalen redan för 35 år sedan.....Det är en helt annan fråga...

Om du inte förstår det orkar jag inte förklara! Det handlar bara om känslan,
jämför med vad en HD ägare säger...............försök övertala honom att
byta till något japanskt.....efter som även DU är på "sidan", så är ju även
du lite UR led med tiden....;¤)

7750 UR känns ju mer orginal än ALLA andra ur.....men förstår du inte vad
jag menar är det ju ingen idé att svara..............

Kör du på Steinhart! Jag tror det passar dig alldeles utmärkt vid en närmre eftertanke.. alternativt, trollposta Flashbacka forum istället för KS....

Tråkigt att du orkar svara, men inte läsa vad jag skriver..........Varför skulle jag "¨trollposta", " flaschbaka"
vad det nu betyder?

Flashback är ett forum där det diskuteras allt mellan himmel och jord
Jag förstår din tanke att du vill ha tips till "nybörjare" men du borde nog formulerat dig lite bättre i första inlägget om du nu bara vill ha tips på bra klockor under 10 tusingen, det är nog det alla hakar upp sig på.....

 

[80talisten]

Beklagar mitt stavfel... Menar givetvis "Flashbacks forum", inte "Flashbaka forum"

 

[Ricrob]

Kolla även timefactors och urtid, där säljs bl.a. Precista med ETA och Archimede, som är betydligt mer prisvärda än Steinhart. Och fr.a. som redan nämnts så är Hamilton riktigt fina med kvalitet och egen design rakt igenom. Lycka till!

 

[Fifflio]

Certina ds action diver kanske slår steinharten?

Alla dagar i veckan!

+1 hehehe

 

[morrism]

ETA 7750 för 5000:-

http://www.pantbanken.se/auktioner/visa ... osition=36