• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Klockspaning är tillbaka - Breitling Navitimer 01

masterkiller

masterkiller

Sifu
2-Faktor
Idag på lunchen var jag förbi Erikson urhandel i Sumpan och klämde lite på Breitling Navitimer 01, har alltid gillat modellen, detta är ju varianten med det nya B01 verket och har blivit 43mm (finns även som 46mm) istället för som tidigare 42mm, säkerligen lite tjockare också...

Gillar den som faan, satt riktigt riktigt bra...helt klart underskattad modell som man inte ser ofta!

crappiga bilder tyvärr....
07183614-AC4B-470B-BA5C-8447E067F6CD_zps06nq26wf.jpg


27D771D9-0C3B-4189-B31C-8EDBB653ED39_zpsx68wawoe.jpg


EAA6A475-B799-4DA6-BC24-266FA56F9E01_zpshhgueqwa.jpg


Vad tycker panelen?
 
Senast ändrad:
Tråkigt att Breitling alltid får så mycket "flak" här, när dom faktiskt spottar ur sig riktigt snygga klockor numera. Jag har varit på vippen att slå till på en navitimer montbrilliant vid ett flertal tillfällen...
 
Senast ändrad:
Ikonisk modell, mycket trevlig, skulle klart kunna tänka mig den. Gillar egentligen inte när datumet sitter "på sniskan" mellan kl 4 och 5, men här var det acceptabelt diskret ändå.
 
Navitimern är snygg. Att brattarna fått så mycket skäll är väl den association många får till dörrvakter med en riklig anabol kost.... Annars tycker jag många brattar är helt ok
 
Instämmer, en mycket trevlig och anrik modell.
Breitling har tagit mycket onödig och oförtjänt skit under flera år, men det känns som att det har minskat vilket jag tycker är bra.
 
Jag är den tråkiga här, men den där flyger inte för mig. För mig känns den där långt från originalet - har blivit väldigt blank och exklusiv och känns inte som en klocka som jag skulle spänna på mig i en cockpitmiljö. Iofs - man kan ju säga samma sak om SUB'en och avseende dykning, men tycker ändå att Navitimern rört sig för långt från originalet. Kanske spelar det inte så stor roll för de flesta, men för mig är det en poäng. Jag skulle by the way titta på Sinn 903. Faktum är att historien kring den kontra Navitimern är rätt läsvärd...
 
Airbus skrev:
Jag är den tråkiga här, men den där flyger inte för mig. För mig känns den där långt från originalet - har blivit väldigt blank och exklusiv och känns inte som en klocka som jag skulle spänna på mig i en cockpitmiljö. Iofs - man kan ju säga samma sak om SUB'en och avseende dykning, men tycker ändå att Navitimern rört sig för långt från originalet. Kanske spelar det inte så stor roll för de flesta, men för mig är det en poäng. Jag skulle by the way titta på Sinn 903. Faktum är att historien kring den kontra Navitimern är rätt läsvärd...
Klicka för att se resterande...

Njaaa, där håller jag inte riktigt med dig. Sinn 903 var väl (om jag minns rätt) bara köpta rättigheter, dvs inte en del av historian. Det tycker jag nog inte är lika spännande som Breitlings egen evolution från Chronomat (som den första varianten hette) och som senare blev Navitimer.
 
Trevlig klocka, den nya 01 är riktigt vass. Hade föregångaren och ibland kan den saknas, just att glaset i princip går hela vägen mot kanten.
 
DrDre skrev:
Njaaa, där håller jag inte riktigt med dig. Sinn 903 var väl (om jag minns rätt) bara köpta rättigheter, dvs inte en del av historian. Det tycker jag nog inte är lika spännande som Breitlings egen evolution från Chronomat (som den första varianten hette) och som senare blev Navitimer.
Klicka för att se resterande...

Jag har även läst att rättigheterna aldrig blev köpta. Vet ingen som har lyckats verifiera det ena eller andra med säkerhet.
 
Eurenius skrev:
Jag har även läst att rättigheterna aldrig blev köpta. Vet ingen som har lyckats verifiera det ena eller andra med säkerhet.
Klicka för att se resterande...

Jag blev nyfiken och kollade runt lite. Det verkar råda lite olika uppfattningar om det. Vissa hävdar att Sinn köpte upp Breitlings lager och sedan började sälja Navtimers baserat på det. Andra är inne på en mer avancerad trekant mellan Breitling, Sinn och O&W där Sinn köpte rättigheterna. Men oavsett vilket så tycker jag nog att Breitlings Navitimer med dess design som bygger på Chronomat:en känns lite roligare än Sinns som ändå (får man väl säga) bara tog designen rakt av. De nyaste har tyvärr blivit lite för stora.
 
Breitling är inte oattraktiva. :)

Lite too much för mig, men nog ville jag ha en på åttiotalet... Ja, nittiotalet också. :D
 
DrDre skrev:
Jag blev nyfiken och kollade runt lite. Det verkar råda lite olika uppfattningar om det. Vissa hävdar att Sinn köpte upp Breitlings lager och sedan började sälja Navtimers baserat på det. Andra är inne på en mer avancerad trekant mellan Breitling, Sinn och O&W där Sinn köpte rättigheterna. Men oavsett vilket så tycker jag nog att Breitlings Navitimer med dess design som bygger på Chronomat:en känns lite roligare än Sinns som ändå (får man väl säga) bara tog designen rakt av. De nyaste har tyvärr blivit lite för stora.
Klicka för att se resterande...

Jag fick det här svaret i en konversation med en "Breitlingkunnig":

-The often repeated claim that Sinn and O&W "bought rights" and a "licence" seems to be such a myth. They never did, just acquired stock lots and continued assembling the parts under their own brands, as only the branding Breitling and Navitimer were protected. My source: Albert Wajs, owner of O&W, in a personal conversation, eye to eye, with a witness.-

Jag vet inte hur mycket sanningen det ligger i det, men han har väl ingen anledning att ljuga för mig egentligen. Intressant är det i alla fall.
 
Eurenius skrev:
Jag fick det här svaret i en konversation med en "Breitlingkunnig":

-The often repeated claim that Sinn and O&W "bought rights" and a "licence" seems to be such a myth. They never did, just acquired stock lots and continued assembling the parts under their own brands, as only the branding Breitling and Navitimer were protected. My source: Albert Wajs, owner of O&W, in a personal conversation, eye to eye, with a witness.-

Jag vet inte hur mycket sanningen det ligger i det, men han har väl ingen anledning att ljuga för mig egentligen. Intressant är det i alla fall.
Klicka för att se resterande...
Bra källa. Lägg in det i Breitlingtråden också!
 
Eurenius skrev:
Jag fick det här svaret i en konversation med en "Breitlingkunnig":

-The often repeated claim that Sinn and O&W "bought rights" and a "licence" seems to be such a myth. They never did, just acquired stock lots and continued assembling the parts under their own brands, as only the branding Breitling and Navitimer were protected. My source: Albert Wajs, owner of O&W, in a personal conversation, eye to eye, with a witness.-

Jag vet inte hur mycket sanningen det ligger i det, men han har väl ingen anledning att ljuga för mig egentligen. Intressant är det i alla fall.
Klicka för att se resterande...

Det låter ju ganska troligt iom att det kommer från ngn nära källan. Idag är ju rättigheterna till designen väldigt värdefulla, men på den tiden var det nog ingen som trodde att de var värda ngt alls så det kan nog vara så att de gavs bort .

Jag kollade runt lite och hittade en annan variant av vad som hänt, dvs det löstes i rätten:

"During Breitling’s 1979 downturn Mr Helmut Sinn, founder of Sinn Watches of Germany (est. 1961) bought the rights to use the dial layout of Breitling’s 806 and 809 Navitimer watches, as well as acquiring the tools to produce them and the Lemania 1883 hand wound movements used within these watches.

It wasn’t until 30th Nov 1982 that Breitling Montres SA was registered in Grenchen, and 1986 before production of the Navitimer began again. When Breitling restarted production, a court case was initiated between Breitling and Mr Sinn to establish ownership and production rights for the Navitimer. The outcome was that both companies could build the timepiece but only Breitling under the Navitimer model name. "

Men som sagt, om det stämmer eller inte har jag ingen aning om. Ett rykte far iväg och så byggs det på av andra rykten i form av artiklar på internet och vips har något som inte stämmer blivit en sanning.
 
DrDre skrev:
Det låter ju ganska troligt iom att det kommer från ngn nära källan. Idag är ju rättigheterna till designen väldigt värdefulla, men på den tiden var det nog ingen som trodde att de var värda ngt alls så det kan nog vara så att de gavs bort .

Jag kollade runt lite och hittade en annan variant av vad som hänt, dvs det löstes i rätten:

"During Breitling’s 1979 downturn Mr Helmut Sinn, founder of Sinn Watches of Germany (est. 1961) bought the rights to use the dial layout of Breitling’s 806 and 809 Navitimer watches, as well as acquiring the tools to produce them and the Lemania 1883 hand wound movements used within these watches.

It wasn’t until 30th Nov 1982 that Breitling Montres SA was registered in Grenchen, and 1986 before production of the Navitimer began again. When Breitling restarted production, a court case was initiated between Breitling and Mr Sinn to establish ownership and production rights for the Navitimer. The outcome was that both companies could build the timepiece but only Breitling under the Navitimer model name. "

Men som sagt, om det stämmer eller inte har jag ingen aning om. Ett rykte far iväg och så byggs det på av andra rykten i form av artiklar på internet och vips har något som inte stämmer blivit en sanning.
Klicka för att se resterande...

Ja precis, ingen verkar ha kunnat visa dokument som styrker det ena eller andra.
 
Urläcker. Garanterat en klocka man vill äga under något skede av intresset. Känns också en perfekt klocka att kombinera med en dykare..
 
Riktigt snyggt! Har alltid gillat Navitimer helst gamla 42 mm versionen men har tyvärr aldrig haft råd att skaffa en :(
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp