Kommer min Seiko gå bättre?

[JohLan]

Hej

Har en Seiko SPB143 som går skumt. Den håller tiden bra när jag bär den men när jag lägger ifrån mig den för natten så kan den plötsligt tappa 40sek, eller 1,5min, ellr inget alls!? Jag stöld ihjäl mig på det. Har hört att urverket (6R35) inte är känt för att hålla tiden så bra så jag undrar om det är lönt att serva den?

//Johan

 

[SeikoZ]

Just urverket 6r35 är känd för att vara problematisk. Ibland händer det att klockor med 6r35 går helt åt skogen redan vid nyköp, så vet ej hur mycket en service kommer att hjälpa. Jag har för mig att vissa byter ut verket till en 6r15(eller?), vilket ger 20 timmar lägre tidsreserv men ska vara mer pålitlig än 6r35.

Just din modell har en hel egen tråd här på forumet, skriv där eller i Seikotråden. Tror du får bättre hjälp där.

 

[TorNet]

6R35 är ett skitverk och det är en skandal att Seiko släppt det på marknaden, särskilt för de priser de begär för modellerna det sitter i. Hade det varit i bilbranschen hade de fått återkalla varenda klocka.

Jag har en SPB147 och min lösning har fått bli att beställa hem ett Seiko NH35A för 360 kr inkl moms och frakt - billigare än en dyr service som kanske ändå inte förbättrar prestandan på mitt 6R35.

 

[Parabellum]

Jag har haft 3 olika exemplar av klockor (SPB151) med det urverket i.

Tyvärr samma oförutsägbara beteende på samtliga vilket lett till att jag inte köper en Seiko till med samma skräpurverk.

 

[Sennelier]

Jag hade också det urverket fast i en annan modell. Klockan gick så pass dåligt att jag gjorde mig av med den efter ett par veckor. Ingen bra affär...

Är det något jag inte tål är det klockor som går dåligt. Det förtar upplevelsen totalt. Blev så less efter det att jag inte pallat köpa fler Seiko. Vilket är synd eftersom 62MAS är en av de snyggaste dykarna på marknaden i den prisklassen.

 

[Patric J]

Bra att veta om 6r35. Har läst tidigare att det finns missnöje med det, men inte att det var så illa. Då vet jag att jag undviker klockor med det urverket.

 

[Lilavati]

Att köpa en ”billig-modern-mekanisk klocka” idag och samtidigt ha krav på god tidshållning kommer sällan leda till annat än att framkalla tids-ocd. Min lösning är att de gånger mekaniskt bärs så ställs klockan på morgonen, och byts nästa dag mot en annan klocka där proceduren upprepas.
I alla andra fall, kvarts FTW!

 

[Sennelier]

Att köpa en ”billig-modern-mekanisk klocka” idag och samtidigt ha krav på god tidshållning kommer sällan leda till annat än att framkalla tids-ocd. Min lösning är att de gånger mekaniskt bärs så ställs klockan på morgonen, och byts nästa dag mot en annan klocka där proceduren upprepas.
I alla andra fall, kvarts FTW!

Det finns gott om mekaniska klockor i den prisklassen med bra urverk. Mido och Certina, till exempel, har ETA-verk i sina klockor och de går riktigt, riktigt bra. Jag har nog haft cirka 20 olika klockor av märken inom Swatch Group (Mido, Certina, Rado, Hamilton, Tissot, Longines) och alla har gått stabilt inom COSC. Ett väljusterat ETA är inget att fnysa åt.

 

[Lilavati]

Det finns gott om mekaniska klockor i den prisklassen med bra urverk. Mido och Certina, till exempel, har ETA-verk i sina klockor och de går riktigt, riktigt bra. Jag har nog haft cirka 20 olika klockor av märken inom Swatch Group (Mido, Certina, Rado, Hamilton, Tissot, Longines) och alla har gått stabilt inom COSC. Ett väljusterat ETA är inget att fnysa åt.

De allra flesta mekaniska urverk duger gott för bärande 12-18h/dag, även gamla manuella ifrån ’40-’50 talet. Men om man skaffar sig tids-ocd och håller på och kollar under dagen och under flera dagar bara för att se hur den går… Antingen får man lära sig leva med ocd, eller så gör man en förändring.

 

[rickards]

Som redan konstaterats är 6R35 uselt, Seikos billigare 4R36 är betydligt stabilare alla dagar i veckan.

 

[Sennelier]

De allra flesta mekaniska urverk duger gott för bärande 12-18h/dag, även gamla manuella ifrån ’40-’50 talet. Men om man skaffar sig tids-ocd och håller på och kollar under dagen och under flera dagar bara för att se hur den går… Antingen får man lära sig leva med ocd, eller så gör man en förändring.

Jag har en Mido Ocean Star Tribute som köpte för 5500 kr här på forumet. Den går stabilt +1 spd sedan ett par år tillbaka. Dessutom med drygt 80 timmars gångreserv. Är det inte gott nog menar du? Att det inte finns gott om välbyggda klockor med bra urverk i den här prisklassen stämmer inte.

 

[Lilavati]

Jag har en Mido Ocean Star Tribute som köpte för 5500 kr här på forumet. Den går stabilt +1 spd sedan ett par år tillbaka. Dessutom med drygt 80 timmars gångreserv. Är det inte gott nog menar du? Att det inte finns gott om välbyggda klockor med bra urverk i den här prisklassen stämmer inte.

Så du vill kringgå problematiken med att mekaniska urverk (kan) framkallar osund tids-ocd med att berätta att du mätt tidshållning och gångreserv löpande under flera år?
Många billiga mekaniska urverk kan vara goda nog under ett par dagar i sträck, men det kräver förstås först att man gjort mätningar för att avgöra. Precis som TS har belyst, olika resultat under olika tider på dygnet, buren eller inte, krona upp/ner osv…
Det jag skrev är att min lösning är att erkänna bristen som mekaniska urverk har, och rotera flitigt eller helt enkelt köra kvarts om en klocka ska bäras mer än en dag och tidshållning samtidigt är av vikt. Vissa använder mobilen för att läsa tiden och bär endast klocka som accessoar (ständigt fel datum och tid då man slänger en blick mot personens handled). Inget jag lägger någon värdering i, men jag kan tycka det är lite onödigt att ha förväntningar som leder till ocd

 

[Sennelier]

Så du vill kringgå problematiken med att mekaniska urverk (kan) framkallar osund tids-ocd med att berätta att du mätt tidshållning och gångreserv löpande under flera år?
Många billiga mekaniska urverk kan vara goda nog under ett par dagar i sträck, men det kräver förstås först att man gjort mätningar för att avgöra. Precis som TS har belyst, olika resultat under olika tider på dygnet, buren eller inte, krona upp/ner osv…
Det jag skrev är att min lösning är att erkänna bristen som mekaniska urverk har, och rotera flitigt eller helt enkelt köra kvarts om en klocka ska bäras mer än en dag och tidshållning samtidigt är av vikt. Vissa använder mobilen för att läsa tiden och bär endast klocka som accessoar (ständigt fel datum och tid då man slänger en blick mot personens handled). Inget jag lägger någon värdering i, men jag kan tycka det är lite onödigt att ha förväntningar som leder till ocd

Inte så jobbigt att ställa tiden mot ett atomur och kolla igen när man byter klocka några veckor senare. Dessutom, har man gjort det en gång och vet att klockan går stabilt och exakt behöver man inte göra det igen. Jag brukar kolla tidshållning när jag får in ny klocka i samlingen och därefter någon gång per år. Inte direkt ocd-framkallande skulle jag säga. Snarare småmysigt och en del av charmen med hobbyn.

Man behöver inte, som du skriver, rotera mekaniska ur om man inte vill. Det går finfint att vara OWG med en mekanisk klocka, förutsatt att det är ett bra urverk. Jag har haft samma automatiska klocka på mig i sju veckor nu. Utan att kontrollera tidshållningen eftersom jag redan vet att den går bra.

 

[Lilavati]

Inte så jobbigt att ställa tiden mot ett atomur och kolla igen när man byter klocka några veckor senare. Dessutom, har man gjort det en gång och vet att klockan går stabilt och exakt behöver man inte göra det igen. Jag brukar kolla tidshållning när jag får in ny klocka i samlingen och därefter någon gång per år. Inte direkt ocd-framkallande skulle jag säga. Snarare småmysigt och en del av charmen med hobbyn.

Man behöver inte, som du skriver, rotera mekaniska ur om man inte vill. Det går finfint att vara OWG med en mekanisk klocka, förutsatt att det är ett bra urverk. Jag har haft samma automatiska klocka på mig i sju veckor nu. Utan att kontrollera tidshållningen eftersom jag redan vet att den går bra.

Förutom att TS själv säger ”jag stör ihjäl mig” så säger ju även du att du ”inte tål klockor som går dåligt”. Du blev ju till och med så less att du inte pallat köpa fler Seiko, men du försöker ändå övertyga mig om att du inte tycker det är så jobbigt att ställa tiden, utan småmysigt? Nä, det är bara småmysigt på en klocka som går bra säger jag, och det är ett lotteri med mekaniska urverk

 

[Sennelier]

Nä, det är bara småmysigt på en klocka som går bra säger jag

Där är vi eniga!

 

[LeManiac]

Jag har två klockor med 6r35 och de går utmärkt. Men två saker som många ovana bör tänka på: klockor med lång gångreserv behöver vara väl uppdragna för att gå rätt. 6r35 är ett mycket bra exempel på det. Drar man bara upp klockan 10 varv och sitter och såsar vid en dator på dagen kommer den att gå ordentligt fel första dygnet. Samma sak om man inte bär klockan hela dagen utan har den liggandes.

En annan sak som gör stor skillnad är positionen på natten, lägg alltid klockor som går lite långsamt tavla upp på natten.

Ett annat tips är att växla med lite vintage så att man får lite referensramar ...

 

[LeManiac]

Hej

Har en Seiko SPB143 som går skumt. Den håller tiden bra när jag bär den men när jag lägger ifrån mig den för natten så kan den plötsligt tappa 40sek, eller 1,5min, ellr inget alls!? Jag stöld ihjäl mig på det. Har hört att urverket (6R35) inte är känt för att hålla tiden så bra så jag undrar om det är lönt att serva den?

//Johan

Ser att ingen i tråden nämnt att du bör börja med att få klockan avmagnetiserad. Det är billig att göra hos urmakarn och kan vara en tänkbar förklaring till dålig tidshållning.

 

[ironcastle]

Ser att ingen i tråden nämnt att du bör börja med att få klockan avmagnetiserad. Det är billig att göra hos urmakarn och kan vara en tänkbar förklaring till dålig tidshållning.

Om den blir magnetiserad så klibbar spiralen ihop. Det gör den kortare vilket gör att klockan går fortare. Så mig veterligen gör magnetiseringen att klockan allt som oftast går för fort. Inte tappar tid.
Jag är rätt övertygad om att problemet är att verket inte levererar bättre än så och är väldigt instabilt i sin gång. Det är helt enkelt en dålig produkt ur ett precisionsperspektiv.

 

[LeManiac]

Om den blir magnetiserad så klibbar spiralen ihop. Det gör den kortare vilket gör att klockan går fortare. Så mig veterligen gör magnetiseringen att klockan allt som oftast går för fort. Inte tappar tid.
Jag är rätt övertygad om att problemet är att verket inte levererar bättre än så och är väldigt instabilt i sin gång. Det är helt enkelt en dålig produkt ur ett precisionsperspektiv.

Oavsett om 6r35 är dåligt eller ej är det nog bra att börja felsökningen hos urmakarn och ev göra en avmagnetisering