• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

"Mannen på gatan" får tycka till om klockmärken - Styrkan i Rolex varumärke bekräftas

Kugghjul

Kugghjul

Silver
Word on the Street with Watch Girls A to Z
Styrkan i Rolex varumärke bekräftas när de tillfrågade till skillnad från de övriga klockor har någorlunda koll på värde och varumärke etc.
Säga vad man vill om watchbox (f.d. watchuwant) / Govberg - de satsar rätt mycket resurser på sin mediadel och detta var faktiskt rätt kul!

 
Kugghjul skrev:
Word on the Street with Watch Girls A to Z
Styrkan i Rolex varumärke bekräftas när de tillfrågade till skillnad från de övriga klockor har någorlunda koll på värde och varumärke etc.
Säga vad man vill om watchbox (f.d. watchuwant) / Govberg - de satsar rätt mycket resurser på sin mediadel och detta var faktiskt rätt kul!

Klicka för att se resterande...
Jag har exakt samma upplevelse när det kommer till mina vänner..
Kompis nyligen som såg min vitgulds sub "wow en så måste ju kosta 30-40 k, om den hade varit äkta". Sa att den var äkta i guld och fick svaret, hur kan du lägga 40 k på en klocka!!??
 
Man ska nog inte sticka ut hakan för mycket här heller. Jag tänker på programmet ”bytt är bytt”. Sitter säkert antikhandlare och skrattar högt, men det är ju inte lätt att värdera något man inte är insatt i :)

Frugan testade mig på handväskor häromdagen. Klarade väl mig ok... :bag:
 
Kugghjul skrev:
Word on the Street with Watch Girls A to Z
Styrkan i Rolex varumärke bekräftas när de tillfrågade till skillnad från de övriga klockor har någorlunda koll på värde och varumärke etc.
Säga vad man vill om watchbox (f.d. watchuwant) / Govberg - de satsar rätt mycket resurser på sin mediadel och detta var faktiskt rätt kul!

Klicka för att se resterande...
Haha, precis så är det när man pratar med oinvigda ;)
 
Just klockor tkr jag många förstår bättre än mkt annat. Insteument förstår folk sällan, trots att skillnanden mellan en billig och en ”dyr” akustisk gitarr är signifikant. Vill påstå att den praktiska skillnaden (i fråga om ljud etc) är större än mellan en dyr och en billig kvalitetsklocka.
 
binnikemask skrev:
Just klockor tkr jag många förstår bättre än mkt annat. Insteument förstår folk sällan, trots att skillnanden mellan en billig och en ”dyr” akustisk gitarr är signifikant. Vill påstå att den praktiska skillnaden (i fråga om ljud etc) är större än mellan en dyr och en billig kvalitetsklocka.
Klicka för att se resterande...
O.T. Frågan är hur dyr en gitarr måste bli för att uppfylla det gemene man önskar... Men det är väl samma som i klockbranchen att det spelar en viss roll vad gitarren heter ;)
Äger just nu en akustisk gitarr Furch (tjeckiskt märke) och den låter lika bra eller bättre än både Gibson och en del Martin. Kostar dock hälften...
 
Airman skrev:
O.T. Frågan är hur dyr en gitarr måste bli för att uppfylla det gemene man önskar... Men det är väl samma som i klockbranchen att det spelar en viss roll vad gitarren heter ;)
Äger just nu en akustisk gitarr Furch (tjeckiskt märke) och den låter lika bra eller bättre än både Gibson och en del Martin. Kostar dock hälften...
Klicka för att se resterande...
Precis. Furch skulle jag här klassa som kvalitet. Sedan är det jo som med klockor (och mkt annat) en viss inflation för vissa fabrikat. Men det mer abstrakta i samlarvärde och ovanliga modeller/referenser är jämförbart. Ibland högst motiverat, och ibland krävs det en riktig nörd för att begripa;)
 
Bingoraalf skrev:
Hur smidigt som helst att folk inte har någon koll :p jag har fått flera kommentarer på mina "asdyra" Bose QC35 av den dryga karaktären, men ingen har nämnt något fetpanerai, helgulds-daydates eller liknande :p
Klicka för att se resterande...

Känner igen mig, men jag kör Bang & Olufsen. Principen är dock densamma:

Även ytligt bekanta eller personer som är hemma hos en för första gången kan oblygt säga saker som t.ex:

"Märke X har bättre ljud/bild."
"B&O köper man endast för designen eller märket."
"Vad betalade du?"

Jag lägger dock ingen större vikt vid det :)
 
Det hade varit mer intressant om personerna fått hålla i de olika klockorna också, gissningsvis hade de sett/känt att det rör sig om ett fint hantverk.
 
binnikemask skrev:
Precis. Furch skulle jag här klassa som kvalitet. Sedan är det jo som med klockor (och mkt annat) en viss inflation för vissa fabrikat. Men det mer abstrakta i samlarvärde och ovanliga modeller/referenser är jämförbart. Ibland högst motiverat, och ibland krävs det en riktig nörd för att begripa;)
Klicka för att se resterande...
Sant...
 
Fått lite blandade reaktioner! Mest kommentarer har jag fått för min breitling, den e stor å har meshlänk och blänker lite, oCh dom har tyckt det helt absurt att lägga så mycke för en klocka,Tycker det är skönt att folk inte har koll! Nu för tiden går jag aldrig in på vad mina klockor kostar! Blir smidigare då!
 
Kleiz skrev:
Känner igen mig, men jag kör Bang & Olufsen. Principen är dock densamma:

Även ytligt bekanta eller personer som är hemma hos en för första gången kan oblygt säga saker som t.ex:

"Märke X har bättre ljud/bild."
"B&O köper man endast för designen eller märket."
"Vad betalade du?"

Jag lägger dock ingen större vikt vid det :)
Klicka för att se resterande...

Jag trodde B &O enbart var för designen... ;)
 
BadkarsPiraten skrev:
Jag trodde B &O enbart var för designen... ;)
Klicka för att se resterande...
Haha ;)
Lite OT: Mitt HiFi-intresse sträcker sig bak i tiden och jag är medlem på både faktiskt.se och andra nördiga forum. Du kanske är en sådan som anser att Ino PiP är guds gåva till mänskligheten och anser att akustik/rumskorrigering är ett måste, i så fall blir det lönlöst att diskutera (nu infogar jag Smiley för säkerhets skull ;)).

Dock; ställ ett par Beolab 5 eller Beolab 20 bredvid valfri High-End setup och du kommer att bli förvånad.

Jag gissar på att de flesta som, på allvar, klankar ner på B&O faktiskt inte provlyssnat ordentligt... Nu pratar jag endast om ljud, på bildfronten ligger väl företaget lite efter i det rent tekniska.

För att koppla detta till klockor så har väl många oinvigda samma uppfattning om t.ex Rolex, att man köpt det enbart för varumärkets skull. Rolex är ju långt ifrån det "bästa" klockmärket, men det har nog mer att erbjuda än vad gemene man tror vid första anblick.
 
Senast ändrad:
Kleiz skrev:
Haha ;)
Lite OT: Mitt HiFi-intresse sträcker sig bak i tiden och jag är medlem på både faktiskt.se och andra nördiga forum. Du kanske är en sådan som anser att Ino PiP är guds gåva till mänskligheten och anser att akustik/rumskorrigering är ett måste, i så fall blir det lönlöst att diskutera (nu infogar jag Smiley för säkerhets skull ;)).

Dock; ställ ett par Beolab 5 eller Beolab 20 bredvid valfri High-End setup och du kommer att bli förvånad.

Jag gissar på att de flesta som, på allvar, klankar ner på B&O faktiskt inte provlyssnat ordentligt... Nu pratar jag endast om ljud, på bildfronten ligger väl företaget lite efter i det rent tekniska.

För att koppla detta till klockor så har väl många oinvigda samma uppfattning om t.ex Rolex, att man köpt det enbart för varumärkets skull. Rolex är ju långt ifrån det "bästa" klockmärket, men det har nog mer att erbjuda än vad gemene man tror vid första anblick.
Klicka för att se resterande...

Jag har varken hört B &O eller Ino Pip.
Men jag är skeptisk till B&O men hade gärna testlyssnat!

Kör själv Audiovector som jag är snuskigt nöjd med! Hade aldrig hört talas om dom innan jag provlyssnade dom, Jag blev kär.
 
BadkarsPiraten skrev:
Jag har varken hört B &O eller Ino Pip.
Men jag är skeptisk till B&O men hade gärna testlyssnat!

Kör själv Audiovector som jag är snuskigt nöjd med! Hade aldrig hört talas om dom innan jag provlyssnade dom, Jag blev kär.
Klicka för att se resterande...
Audiovector är bra bang for the buck, para gärna med elektronik från Naim - det blir behagligt ljud.

För att hålla Topic: Audiovector är ljudvärldens motsvarighet till Omega imo.
 
Kleiz skrev:
Audiovector är bra bang for the buck, para gärna med elektronik från Naim - det blir behagligt ljud.

För att hålla Topic: Audiovector är ljudvärldens motsvarighet till Omega imo.
Klicka för att se resterande...

Kör det ihop med NAD. Låter bättre än med Hegel som jag provlyssnade det med i butik.

On Topic: NAD är motsvarigheten till Sinn. Fungerar alltid, kraftfull, kostar inte mycket.
 
BadkarsPiraten skrev:
Jag har varken hört B &O eller Ino Pip.
Men jag är skeptisk till B&O men hade gärna testlyssnat!

Kör själv Audiovector som jag är snuskigt nöjd med! Hade aldrig hört talas om dom innan jag provlyssnade dom, Jag blev kär.
Klicka för att se resterande...
Audiovector har passerat hemma hos mig också, det var i början av 2000-talet. Jag har testat mycket grejer genom åren men det är först sen jag provade Ino som jag har hittat hem... ;)
Apropå topic så får jag aldrig kommentarer om mina klockor. Jo förresten - på en grabbresa i våras så blev min Sea-Dweller uppmärksammad av en kompis som tyckte att den var sjukt snygg. Eftersom gubbarna frågade så berättade jag att jag betalat 75k begagnad. Någon enstaka tyckte att det kändes rimligt, någon ramlade nästan av stolen och några reagerade nånstans mittemellan.
Nu är det som sagt var nästan aldrig nån som kommenterar, och skulle nån (som uppenbart bara vill köra jantestilen) fråga vad klockorna kostar så svarar jag att de för googla om de är intresserade. Om man är seriöst intresserad kan jag prata om det men annars är det bättre att låta bli...
 
Öbo skrev:
Audiovector har passerat hemma hos mig också, det var i början av 2000-talet. Jag har testat mycket grejer genom åren men det är först sen jag provade Ino som jag har hittat hem... ;)
Apropå topic så får jag aldrig kommentarer om mina klockor. Jo förresten - på en grabbresa i våras så blev min Sea-Dweller uppmärksammad av en kompis som tyckte att den var sjukt snygg. Eftersom gubbarna frågade så berättade jag att jag betalat 75k begagnad. Någon enstaka tyckte att det kändes rimligt, någon ramlade nästan av stolen och några reagerade nånstans mittemellan.
Nu är det som sagt var nästan aldrig nån som kommenterar, och skulle nån (som uppenbart bara vill köra jantestilen) fråga vad klockorna kostar så svarar jag att de för googla om de är intresserade. Om man är seriöst intresserad kan jag prata om det men annars är det bättre att låta bli...
Klicka för att se resterande...

Bästa svaret för att undvika jante-avundsjuka är att svara att "jag vet inte vad den kostade, jag fick den som present".
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp