Nu var ni lite väl hårda, ARN?

[mmx]

Sträckt tolkar köparen uppenbarligen som motsatsen till löst, Rob Engström tolkar det likadant. Stretched betyder ju utsträckt.
Om köparen är galen och ARN vilsna så är Nymans och Rob Engström också vilsna och galna. Låter troligare att några dragit förhastade slutsatser av ett par rader på fejjan (eller instagram eller vad det var). Det kostar som sagt 23k att få klockan i körbart skick...

 

[Ariseb]

Konstigt case måste jag säga...

 

[Per]

Sträckt tolkar köparen uppenbarligen som motsatsen till löst, Rob Engström tolkar det likadant. Stretched betyder ju utsträckt.
Om köparen är galen och ARN vilsna så är Nymans och Rob Engström också vilsna och galna. Låter troligare att några dragit förhastade slutsatser av ett par rader på fejjan (eller instagram eller vad det var). Det kostar som sagt 23k att få klockan i körbart skick...

Med tanke på att klockan kostat 14800kr så var det knappast enklocka från 2006 som såldes. Gissningsvis fanns det också ett par bilder där köparen kunnat bedöma skicka ockulärt. Jag köper inte det där och att Nymans och Rob säger 15k är för de inte vill renovera länkar (vilket andra gör för en tusenlapp). De vill sälja nya länkar för 15k/st. Förmodligen inget som inträffar vidare ofta på klockor från 60-, 70- och 80-talet...

Om fler köpare springer på denna nit så erbjuder jag mig här och nu att osett fixa till deras tvåtonsdatejusts för det facila priset av 20k jämnt. Skynda fynda!

 

[mmx]

Visst. Killen som servade den gjorde det ju för 1500 spänn typ. Det gick ju sådär. Fattar uppriktigt inte vart du vill komma.

 

[Per]

Visst. Killen som servade den gjorde det ju för 1500 spänn typ. Det gick ju sådär. Fattar uppriktigt inte vart du vill komma.

Jag vill komma till att ett prisavdrag på 9300 är befängt på en begad klocka för 14800. Rimligt är att säljaren avhjälper felet. I detta fall en service som hos en fristående urmakare kostar kring 3k. Att länken hade stretch framgår av beskrivning och gissningsvis bilderna i annonsen. Gillar inte köparen klockan med en service så hade ett hävt köp känts okej. Att dra av 2/3 av priset är lite av ett skämt i mina ögon. Klockan är i oservat skick och med tråkig länk betydligt mer värd än 5500kr som blir priset efter det rekommenderade prisavdraget. Dit vill jag komma.

 

[M021]

Säljaren är värd sin plats på Svarta listan, helt klart

Håller med, i detta fall är det väl inget snack om saken.

 

[JLW]

Jag vill komma till att ett prisavdrag på 9300 är befängt på en begad klocka för 14800. Rimligt är att säljaren avhjälper felet. I detta fall en service som hos en fristående urmakare kostar kring 3k. Att länken hade stretch framgår av beskrivning och gissningsvis bilderna i annonsen. Gillar inte köparen klockan med en service så hade ett hävt köp känts okej. Att dra av 2/3 av priset är lite av ett skämt i mina ögon. Klockan är i oservat skick och med tråkig länk betydligt mer värd än 5500kr som blir priset efter det rekommenderade prisavdraget. Dit vill jag komma.

Jag förstår vad du säger - vill däremot vända på prisbilden av klockan.

Ersättningen skall vara det åtgärderna/resor osv. kostade och i detta fall 9300kr, inget fel med det. Priset på varan borde vara orelevant för ersättningen och alla har rätt att köpa en produkt på en aktion till ett pris lägre än marknadsvärdet.

Jämför vi ersättning med inköpspris ser det galet ut.

Detta baserar jag utan att veta modell och marknadsvärde på uret!

Ps. rätta mig om jag tänker fel. Jag är glad att en konsumet faktiskt har fått rätt!

 

[Per]

Jag förstår vad du säger - vill däremot vända på prisbilden av klockan.

Ersättningen skall vara det åtgärderna/resor osv. kostade och i detta fall 9300kr, inget fel med det. Priset på varan borde vara orelevant för ersättningen och alla har rätt att köpa en produkt på en aktion till ett pris lägre än marknadsvärdet.

Jämför vi ersättning med inköpspris ser det galet ut.

Detta baserar jag utan att veta modell och marknadsvärde på uret!

Ps. rätta mig om jag tänker fel. Jag är glad att en konsumet faktiskt har fått rätt!

Att rätta till det hade inte kostat 9300. Man köper inte en ny länk till en begagnad klocka. En begad länk i dugligt skickc hade kostat ca 2k och en renovering av den befintliga ca 1k. Varför nu detta ens ska kompenseras iom det är angett att länken har stretch i annonsen och med tanke på att köparen haft bilder att avgöra skicket på. En service hos en duktig urmakare hade åtgärdat problemen med gången och beroende på säljarens välvilja kring länken så hade man kunnat lös det billigt det med.

Eller så hade man helt enkelt hävt köpet. Sättet de summerat upp till 9300 bygger på okunskap och jag förstår att säljaren inte nappat. Det sagt så är säljaren säkert en usel säljare men det hade inte kostat 9300 att rätta till klockan.

 

[JohnDoe]

Fast problemet var ju att säljaren stack huvudet i sanden efter att ha skickat klockan. Förslag från köparen på kompensation möttes med tystnad osv. Då surnade köparen o drog till med ARN, allt enligt inläggen från den som beställt kopia på ärendet från ARB. Står rätt klart om man läser noga i tråden.

 

[JLW]

Att rätta till det hade inte kostat 9300. Man köper inte en ny länk till en begagnad klocka. En begad länk i dugligt skickc hade kostat ca 2k och en renovering av den befintliga ca 1k. Varför nu detta ens ska kompenseras iom det är angett att länken har stretch i annonsen och med tanke på att köparen haft bilder att avgöra skicket på. En service hos en duktig urmakare hade åtgärdat problemen med gången och beroende på säljarens välvilja kring länken så hade man kunnat lös det billigt det med.

Eller så hade man helt enkelt hävt köpet. Sättet de summerat upp till 9300 bygger på okunskap och jag förstår att säljaren inte nappat. Det sagt så är säljaren säkert en usel säljare men det hade inte kostat 9300 att rätta till klockan.

Då är jag med

 

[mmx]

Fast problemet var ju att säljaren stack huvudet i sanden efter att ha skickat klockan. Förslag från köparen på kompensation möttes med tystnad osv. Då surnade köparen o drog till med ARN, allt enligt inläggen från den som beställt kopia på ärendet från ARB. Står rätt klart om man läser noga i tråden.

Ja. Och ARN använder sig av befintlig lagrum. Det är såhär det funkar helt enkelt.

 

[Denke]

Att rätta till det hade inte kostat 9300. Man köper inte en ny länk till en begagnad klocka. En begad länk i dugligt skickc hade kostat ca 2k och en renovering av den befintliga ca 1k. Varför nu detta ens ska kompenseras iom det är angett att länken har stretch i annonsen och med tanke på att köparen haft bilder att avgöra skicket på. En service hos en duktig urmakare hade åtgärdat problemen med gången och beroende på säljarens välvilja kring länken så hade man kunnat lös det billigt det med.

Eller så hade man helt enkelt hävt köpet. Sättet de summerat upp till 9300 bygger på okunskap och jag förstår att säljaren inte nappat. Det sagt så är säljaren säkert en usel säljare men det hade inte kostat 9300 att rätta till klockan.

Jo, det hade kostat 9300 att få det åtgärdat hos AD. Det är det priset de lämnat. Det är knappast okunskap från ARN, varför skulle de hålla på och köra en pricerunner bland begagnathandlare, hemmapulare, duktiga urmakare på hörnet med hemliga reservdelslager och annat löst hobbyfolk med risk för att jobbet inte blir fackmannamässigt gjort? Du måste nog skilja på den riktiga världen och vår entusiastbubbla.

Häva köpet hade ju varit enklast, men nu lyssnade ju inte säljaren på det örat.

 

[Per]

Han lyssnade inte på ARN heller.

Hade deras rekommendation varit rimlig så kanske det löst sig för alla inblandade istället som det blev nu där alla är förlorare.

 

[Denke]

Han lyssnade inte på ARN heller.

Hade deras rekommendation varit rimlig så kanske det löst sig för alla inblandade istället som det blev nu där alla är förlorare.

Klart han inte lyssnar på ARN. Han lyssnade inte på kunden heller. Faktum är att han sket i kunden.

Varför tror du att han sket i kunden och ARN? är det korkat och kontroversiellt att kräva att en kommersiell säljare ska leverera vad som utlovats?

 

[Per]

Klart han inte lyssnar på ARN. Han lyssnade inte på kunden heller. Faktum är att han sket i kunden.

Varför tror du att han sket i kunden och ARN? är det korkat och kontroversiellt att kräva att en kommersiell säljare ska leverera vad som utlovats?

Nä. Här håller jag helt med. Verkar inte vara någon vidare bra säljare. Inte det jag ifrågasatte.

 

[mmx]

+1 på Denke.