Bettarini 42or på G?
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Nyheter - Panerai
- Trådstartare Palenkovich
- Start datum
Jag gillar verkligen inte det här med att Panerai breddar sina modellserier så mycket.Bettarini 42or på G?
Det här hade jag helt missat. Snygga modeller, men va 17 ..Bettarini 42or på G?
Inte jag heller, men det är väl så här det ser ut utanför Panerai-världen va? Tyckte jag såg något om mindre Breitlingmodeller, mindre Zenith, etc...
Yes, presenterades till Panerais anställda under W&W 2026Bettarini 42or på G?
Är vanligtvis också emot modellserier som spårar ur, men en Bettarini i 42mm är en väl ändå något som många av oss önskat oss rätt länge..
Och bara för att styrka Mårt's poäng så är Omegas AKTIVA katalog av Seamaster-referenser på 200 unika klockor. Panerai har alltså färre refenser i HELA sin aktiva katalog än vad Omega har i EN av sina modellserier.
Med det sagt, färre och bättre klockor tack. Jag tycker denna release är ett steg åt rätt håll.
Hittade en wristhot på den gröna. Skulle kunna bli rätt bra dessa.
500m = mycket MYCKET braHittade en wristhot på den gröna. Skulle kunna bli rätt bra dessa.
42mm luminor tillbaka = mycket bra
priset (om ryktena stämmer) = mycket bra
nedsänkt subsekund = helt ok, påminner lite om 172.
Saknar personligen "Marina" på tavlan i och med subsekund, men det är nog bara en vanesak.
Jag gillar de. Tror de kommer sälja bra.
Hoppas de släpper base-versioner också
Håller med om allt, och vill tillägga att jag hade föredragit en öppen 6:a istället för den slutna vi är vana att se på 100m-varianterna. Det kan jag leva med dock.
Riktigt bra! Oavsett om man vill ha 42 eller ej så kommer detta öppna upp Panerai för väldigt många.Bettarini 42or på G?
Personligen är det 44 och 47 som gäller dock
Vad är priset?
Fortfarande dyrt ;-) men jag lever väl i det förgångna. Det är ju i alla fall inte 200KSEK+ som de gör ibland ...
Jag gillade dem. Det är väl så att Panerai måste nå större målgrupp än mupparna som vi. Så ett bra steg kan jag tycka. Tycker ju om att Panerai också tillverkar ”mindre” klockor och inte bara bjässar. Ökar intresset helt klart.Bettarini 42or på G?
Samtidigt tycker jag det ser ut som att det där är lika tjock typ som 44mm bettarini, så så mycket mindre kommer den blogg inte kännas. Kanske det du menade med "mindre".
500m WR och automatiskt verk gör nog att de bygger lite på höjdenSamtidigt tycker jag det ser ut som att det där är lika tjock typ som 44mm bettarini, så så mycket mindre kommer den blogg inte kännas. Kanske det du menade med "mindre".
P.980-verket sitter ju även i 3312 och de andra 44 mm Luminor (1950)-modellerna med 500 meters vattentäthet, så det är nog rimligt att räkna med en liknande tjocklek, dvs ~13 mm
42mm och cirka 13mm i tjocklek är sjukt bra för 500m. Tudor Pelagos är 42mm och 14.5mm tjock med lug to lug på 50mm. Lug to lug på 42mm bettarini är säkert strax över 50 men brukar uppleves mindre pga bandhornens separata och smala design.
Fair enough.
Rejält bra!Nya Firenze 1734 och 1794
Nån som vet när de dimper ner i Stockholm?
Skulle vara väldigt kul att testa en
Det är kul att de lyckats göra de så o-tjocka (13,8mm) trots automatverk.
Verkligen, och 500m WR är imponerande
Med tanke på vad andra automatiska Panerai kostar så är 74200 respektive 85600 oväntat lågt tycker jag
Bra släpp!
Ja, det var verkligen mycket bättre pris, även om det fortfarande är en 30K för mycket minst ...
