Omega 50-tal

[Charlie watts]

Hej! Jag har en omega från 50 talet. Det står inte omega på utan det finns bara logotypen på framsidan. Är detta ovanligt och är det någon som vet varför man gav ut klockor utan namnet utskrivet? Någon som vet vilket år på 50 talet det kan röra sig om?
Anders

 

[Olaa]

svårt att bedöma från otydlig bild. Kolla på tavlan genom lupp/förstoring så kan du förmodligen se om/att den är ommålad/ovarsamt rengjord och därför saknar detaljerna som finns på orginaltavla

Omega serienummer visar tillverkningsår (googla) finns på verket

 

[Charlie watts]

svårt att bedöma från otydlig bild. Kolla på tavlan genom lupp/förstoring så kan du förmodligen se om/att den är ommålad/ovarsamt rengjord och därför saknar detaljerna som finns på orginaltavla

Omega serienummer visar tillverkningsår (googla) finns på verket

Tack för svar! Att det inte står Omega på klockan, att bara loggan finns på urtavlan, är det ett tecken på att urtavlan är omgjord?

 

[Olaa]

brukar tyvärr vara ett tecken på att du kommer att hitta fler fel om du tar fram luppen, passa på att detaljstudera din tavla och bildgoogla samma referens (står inuti baklocket) så kommer du att träna ögat att uppskatta och se detaljerna.
Kolla lite extra på ev linjer/minutindex tjocklek, olika typsnitt, index, visare mm mm. När du börjar se detaljerna så blir denna hobby extra njutningsfylld!

 

[Nelizor]

Jag skulle rekommendera att gå in till klockbutik som kan hjälpa dig att kolla verket och på så sätt identifiera genom serienumret

 

[Charlie watts]

Jag skulle rekommendera att gå in till klockbutik som kan hjälpa dig att kolla verket och på så sätt identifiera genom serienumret

Det visade sig vara en Omega från 1952. 2639-13. Kaliber 266

 

[Fadershan]

Det visade sig vara en Omega från 1952. 2639-13. Kaliber 266

Det här är vintagedelen av KS och den gemensamma kunskapen är betydligt högre än enskild urmakare i de absolut flesta fall imo. Kasta upp lite bra bilder på tavlan så ska du nog få svaret här.

 

[Olaa]

Det visade sig vara en Omega från 1952. 2639-13. Kaliber 266

(Om du har tid så får du gärna lägga ut bild på din) se edit. och vad du hittat som avviker från ref: Omega 2639 som google hittar

jämför t ex mot https://www.chrono24.se/omega/2639-13--id23627159.htm (bifogar bild)

jag ser några saker direkt fastän din bild är suddig,, se det som "finn fem fel" och investering för framtiden för dig och om du orkar bjuda på din bild&analys; övriga som jagar vintageklockor!

EDIT; tog mig friheten att inkludera din tydligare bild från tråden "dagens vintageur" Edi;2 kolla även på timvisare som gömmer sig på bilden..

 

[Charlie watts]

Tack för engagemang! Jo, det finns en hel del som avviker. min har inget ”Omega” och det står inte Swiss made. Kronan är inte original. Timmarkörerna skiljer sig åt. Helt uppenbart inget original. Funkar dock😄. Bifogar bild på urverket.

 

[Olaa]

👍

Tack för engagemang! Jo, det finns en hel del som avviker. min har inget ”Omega” och det står inte Swiss made. Kronan är inte original. Timmarkörerna skiljer sig åt. Helt uppenbart inget original. Funkar dock😄. Bifogar bild på urverket.

kanske även utbytt till avvikande tim och sekundvisare, sekund strecken verkar inte heller vara distinkta/tunna. Bra inställning, den har existensberättigande som klocka men skulle nog vara lite roligare om den skulle ha kvar sin ursprungliga design i mina ögon. Tack för att du bjuder på möjlighet till "lobotomering"!
👍

 

[Håkan J.]

Hej!
Jag har en Omega 2639-13 som enligt serienummer på urverket är ifrån 1952, och den ser ut så här:

//Håkan