Efter en vecka på handleden har jag börjat bilda mig en uppfattning av denna skapelse.
Bakgrund:
Självklart måste jag ha en kronograf i min samling.
Jag måste ta tid på kokning av pasta, ägg och hur lång tid det tar att cykla till jobbet och andra livsviktiga saker.
Efter att kollat runt, läst och forskat hade jag utsatts för speedmaster professionell tillräckligt många gånger för att köpa en.
WOW.. klockan som kan åka till månen med! Klockan som räddat liv! Klockan som gjort världen till en bättre plats!
Efter att ägt en professionell 4 ggr i olika iterationer orkar jag inte längre försöka.
Jag har kommit fram till att jag inte tycker om den.
Jag älskar klockan men jag tycker inte om den.
Den passar mig inte.
Kan inte sätta fingret på den men det är bara ”nej”
Men på pappret är det ju en perfekt klocka?!
Okej, Ett sista försök.
Ett annat uttryck.
Inte den pretentiösa professionell.
Inge skryt om att den åkte till månen.
Inge ” flight qualified by nasa”
En Omega Spedmaster Borad Arrow "Replica"
Ref: 3594.50.00
Kort Historia:
1957 sitter omega och tänker att dom ska ge sig in i sportklocksvärlden.
Dom tar fram sin ”master”-kollektion med Railmaster, Seamaster 300 och Speedmaster.
CK2915 är född och kommer senare genomgå lite förändringar, via ”first omega in space” (FOIS) och blir till slut den ”Speedyn” vi alla känner idag.
1997 släpper omega ett ”mission case” men 23 speedmasters och ett extra exemplar av det nya 1861 urverket.
22 av dessa har olika ”mission batche”-diales och den 23 är en helt ny skapelse. En tolkning av orginalet från 1957.
Annan tavla, annan bezel, andra visare och annat baklock än speedyn. Men samma boettform och urverk.
Skapelsen får det olyckliga namnet ”Replica”. Senare ska Omega döpa om skapelsen till ”Relaunch”.
”Replikan” tillverkas till 2003 och får under den tiden (2000) en uppdatering av låset på armbandet till puschers men är i övrigt samma klocka.
Upplevelse:
Till ingens förvåning bärs den precis som en Speedy.
Samma boett, samma hesalit. Samma vikt.
Men ändå inte en speedy!
Bezeln och visare i stål och även form på visarna är ändrad till Broad arrow.
Tavlan är inte lika svart som Speedyn utan mer mörkt mörkt grå.
Apliserad Logo.
På samma sätt som speedyn är replican otroligt tacksam att byta armband på allt tycks passa finfint.
Speciellt på nato eller på läder är den riktigt trevlig i min mening.
Slutsats:
Jag har gett Speedyn många försök men alltid sålt den på grund av nånting men med replican känns det ändå annorlunda.
Personligen uppskattar jag 42 mm i diameter och den mörka tavlan men att den inte är helt svart ger klockan ett mjukare intryck.
Stål-bezeln gör att den bärs lite mindre och visarna ger ett mer ”down to earth” uttryck i jämförelse med speedyns vita sträck.
Jag tycker mig också uppleva att de breda visarna känns mer ”naturliga” på klockan och att proffesiona-visarna är mer en efterhandskonstruktion för att klara NASAS krav på läsbarhet?
På det hela vill jag påstå att replican en egen klocka i sin rätta amening. Vist finns det likheter med Speedyn men den är inte en ny limeterad utgåva.
I mina ögon har den alla bra saker från speedyn och inga va de sakerna jag stört mig på tidigare.
Min plan är att mest ha den på läder eller nato så Länken från den tiden inte faller mig i smaken.
Planer på att skaffa en 1171-länk vid tillfälle om man vill pröva nått annat.
Bakgrund:
Självklart måste jag ha en kronograf i min samling.
Jag måste ta tid på kokning av pasta, ägg och hur lång tid det tar att cykla till jobbet och andra livsviktiga saker.
Efter att kollat runt, läst och forskat hade jag utsatts för speedmaster professionell tillräckligt många gånger för att köpa en.
WOW.. klockan som kan åka till månen med! Klockan som räddat liv! Klockan som gjort världen till en bättre plats!
Efter att ägt en professionell 4 ggr i olika iterationer orkar jag inte längre försöka.
Jag har kommit fram till att jag inte tycker om den.
Jag älskar klockan men jag tycker inte om den.
Den passar mig inte.
Kan inte sätta fingret på den men det är bara ”nej”
Men på pappret är det ju en perfekt klocka?!
Okej, Ett sista försök.
Ett annat uttryck.
Inte den pretentiösa professionell.
Inge skryt om att den åkte till månen.
Inge ” flight qualified by nasa”
En Omega Spedmaster Borad Arrow "Replica"
Ref: 3594.50.00
Kort Historia:
1957 sitter omega och tänker att dom ska ge sig in i sportklocksvärlden.
Dom tar fram sin ”master”-kollektion med Railmaster, Seamaster 300 och Speedmaster.
CK2915 är född och kommer senare genomgå lite förändringar, via ”first omega in space” (FOIS) och blir till slut den ”Speedyn” vi alla känner idag.
1997 släpper omega ett ”mission case” men 23 speedmasters och ett extra exemplar av det nya 1861 urverket.
22 av dessa har olika ”mission batche”-diales och den 23 är en helt ny skapelse. En tolkning av orginalet från 1957.
Annan tavla, annan bezel, andra visare och annat baklock än speedyn. Men samma boettform och urverk.
Skapelsen får det olyckliga namnet ”Replica”. Senare ska Omega döpa om skapelsen till ”Relaunch”.
”Replikan” tillverkas till 2003 och får under den tiden (2000) en uppdatering av låset på armbandet till puschers men är i övrigt samma klocka.
Upplevelse:
Till ingens förvåning bärs den precis som en Speedy.
Samma boett, samma hesalit. Samma vikt.
Men ändå inte en speedy!
Bezeln och visare i stål och även form på visarna är ändrad till Broad arrow.
Tavlan är inte lika svart som Speedyn utan mer mörkt mörkt grå.
Apliserad Logo.
På samma sätt som speedyn är replican otroligt tacksam att byta armband på allt tycks passa finfint.
Speciellt på nato eller på läder är den riktigt trevlig i min mening.
Slutsats:
Jag har gett Speedyn många försök men alltid sålt den på grund av nånting men med replican känns det ändå annorlunda.
Personligen uppskattar jag 42 mm i diameter och den mörka tavlan men att den inte är helt svart ger klockan ett mjukare intryck.
Stål-bezeln gör att den bärs lite mindre och visarna ger ett mer ”down to earth” uttryck i jämförelse med speedyns vita sträck.
Jag tycker mig också uppleva att de breda visarna känns mer ”naturliga” på klockan och att proffesiona-visarna är mer en efterhandskonstruktion för att klara NASAS krav på läsbarhet?
På det hela vill jag påstå att replican en egen klocka i sin rätta amening. Vist finns det likheter med Speedyn men den är inte en ny limeterad utgåva.
I mina ögon har den alla bra saker från speedyn och inga va de sakerna jag stört mig på tidigare.
Min plan är att mest ha den på läder eller nato så Länken från den tiden inte faller mig i smaken.
Planer på att skaffa en 1171-länk vid tillfälle om man vill pröva nått annat.
