Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
Fan @yonsson grattis, tre av mina hatfeatures:
Glasbaksida: check!
Läder på modedykare: check!!
Kontrastsöm: check!!!
Nädå, ball! Även om du tycker det är skönare med skinn ser den coolare ut på gummit tycker jag. Det får fan hellre skava lite...
Helt ärligt så fick jag ju ett smärre sammanbrott när jag fick reda på att det inte var sandwich, @masterkiller fick sparken osv. Nu däremot skiter jag fullständigt i det, denna tavelversion känns mindre skrikig vilket balanserar resten av klockan bra.
Hur kommer det sig att Panerai kommer undan med 44mm medans samma mått på en TagHeuer, Omega, Breitling, Seiko m.m. på forumet ofta får kritik för storleken? (Vid +42mm) Är det muggarna, botten eller kulturen, dvs att en Panna ska vara stor?
Snygg klocka ändå! Bra köp. Är också sugen att testa en Panerai någon gång.
Som en av medlemmarna i Panerais Politbyrå hälsar jag dig välkommen in i kulten! Mycket bra val av förstapanna; dock tillika endast en glimt av härligheterna Panerai har att erbjuda... Förväntar mig en given fortsättning nu när du upplevt en typ av närvaro på handleden du aldrig känt förut
Grattis @yonsson! Blev själv med Panna för några veckor sedan och den har suttit på armen sedan dess. Jag hade inte provat en Panerai sedan jag provade en på Nymans för 14 år sedan. Då tyckte jag att den var enorm och hade därför avskrivit Panerai fram tills dess att jag köpte en Tuna för ett tag sedan och insåg att jag inte har något emot en rejäl pjäs. Till alla er som är tveksamma, avfärda inte en Panerai enbart pga av måtten. När den väl sitter på handleden, så blir det konstigt nog en icke-fråga. Min nästa blir en 8 dagars.
Jag var helt inställd på att köpa en någorlunda stekig klocka inför sommaren, gärna en dykarklocka. Ursprungsplanen var en BREITLING SOH2 i tvåton men eftersom den uppdaterade versionen med svart datumskiva troligtvis inte kommer förrän efter sommaren så blev jag otålig, blogg-guld är dessutom verkligen inte min grej.
Tankarna gick väl ungefär så här:
Vridring är mestadels jobbigt, det samlas sand där under. Vill ha bling men guld är nog inte riktigt min grej. En äldre halvguld-Chronomat hade funkat men jag har ju redan en Breitlingkronograf (B60).
Under tiden blev jag bombad med Paneraifoton från @masterkiller och passade på att ställa lite frågor om vad jag skulle kolla efter OM jag ville ha en manuell panna med minst 300m WR. Valde tillslut mellan titan och brun tavla och stål i kombination med svart tavla.
Så..... BAAM! Min första Panerai:
PAM00560 mer känd som PAM560
*44mm stålboett
*Glasbaksida (tyvärr)
*WR: 300m
*8-dagars manuellt verk
8 dagars manuellt verk + 2 visare = Set it and forget it. Två seriekopplade drivfjädrar, 21600 vph. Fritt flytande ballansfjäder (hur man nu skriver det på svenska), alltså en fjäder vars balans styrs med skruvar på balanshjulet i kryssformation likt hos Omega, BP med flera. Vi får väl utgå ifrån att Nivarox står för systemet. En rolig perents är att Panerai tidigt under sin historia hade modifierade fickurs-urverk tillverkade av Angelus med 8-dagars verk. Ska man ha en manuell klocka så är det dessutom en jäkla fördel att man inte måste dra upp den vartannat dygn, speciellt om man roterar klockor.
MEN, vilken sjuk blunder jag gjorde! Bildgooglade och instagrammade såklart som en dåre efter att jag beställt klockan och fann då att Panerai skapat förvirring genom att ändra från sandwich-tavla (lume liggande på en platta under den utskurna tavlan) till ifyllda index (utklippta index, därefter ifyllda med lume). PAM560 (00560) finns alltså med båda tavelversionerna. Till och med Q-serie (2014) hade de sandwich, därefter (R/2015 och framåt) har de fått ifyllda index. Eftersom jag ville köpa en så ny som möjligt blev det en R-serie.
Notera däremot att de som skriver/säger målad tavla” har brutalt feeeeeel. Att måla luminova på en platt tavla ger ganska dålig lume, att stansa en tavla och därefter fylla håligheterna med lyspasta ger däremot bra lysförmåga, ”samma effekt” som höga ifyllda applicerade index. Så snälla, säg inte målad tavla om en ifylld tavla. Ju fler foton jag ser, ju mer uppskattar jag denna fyllda tavla i förhållande till sandwich. Tror till och med jag jade föredragit denna version om jag gjort om köpet.
Boetten är 44mm och tunn, bara 13.5mm tjock (tror jag). Det enda som inte är polerat är bakboett och kronskydd. Trots det upplever jag inte klockan som blingig.
Borrade bandhorn gjort på rätt sätt. Inte små och jobbiga som hos BP, precis lagom stora och smidiga att skruva med medföljande skruvmejsel.
Snygg på gummi men skönare på läder. Jag var helt 100 på att jag skulle gilla den bäst på gummi men jag får nog erkänna att läder känns skönare, upplever klockan som platt och lång vertikalt på gummi.
Sitter gött gör den! Varken storlek, vikt eller kronskydd stör mig.
Jag var helt inställd på att köpa en någorlunda stekig klocka inför sommaren, gärna en dykarklocka. Ursprungsplanen var en BREITLING SOH2 i tvåton men eftersom den uppdaterade versionen med svart datumskiva troligtvis inte kommer förrän efter sommaren så blev jag otålig, blogg-guld är dessutom verkligen inte min grej.
Tankarna gick väl ungefär så här:
Vridring är mestadels jobbigt, det samlas sand där under. Vill ha bling men guld är nog inte riktigt min grej. En äldre halvguld-Chronomat hade funkat men jag har ju redan en Breitlingkronograf (B60).
Under tiden blev jag bombad med Paneraifoton från @masterkiller och passade på att ställa lite frågor om vad jag skulle kolla efter OM jag ville ha en manuell panna med minst 300m WR. Valde tillslut mellan titan och brun tavla och stål i kombination med svart tavla.
Så..... BAAM! Min första Panerai:
PAM00560 mer känd som PAM560
*44mm stålboett
*Glasbaksida (tyvärr)
*WR: 300m
*8-dagars manuellt verk
8 dagars manuellt verk + 2 visare = Set it and forget it. Två seriekopplade drivfjädrar, 21600 vph. Fritt flytande ballansfjäder (hur man nu skriver det på svenska), alltså en fjäder vars balans styrs med skruvar på balanshjulet i kryssformation likt hos Omega, BP med flera. Vi får väl utgå ifrån att Nivarox står för systemet. En rolig perents är att Panerai tidigt under sin historia hade modifierade fickurs-urverk tillverkade av Angelus med 8-dagars verk. Ska man ha en manuell klocka så är det dessutom en jäkla fördel att man inte måste dra upp den vartannat dygn, speciellt om man roterar klockor.
MEN, vilken sjuk blunder jag gjorde! Bildgooglade och instagrammade såklart som en dåre efter att jag beställt klockan och fann då att Panerai skapat förvirring genom att ändra från sandwich-tavla (lume liggande på en platta under den utskurna tavlan) till ifyllda index (utklippta index, därefter ifyllda med lume). PAM560 (00560) finns alltså med båda tavelversionerna. Till och med Q-serie (2014) hade de sandwich, därefter (R/2015 och framåt) har de fått ifyllda index. Eftersom jag ville köpa en så ny som möjligt blev det en R-serie.
Notera däremot att de som skriver/säger målad tavla” har brutalt feeeeeel. Att måla luminova på en platt tavla ger ganska dålig lume, att stansa en tavla och därefter fylla håligheterna med lyspasta ger däremot bra lysförmåga, ”samma effekt” som höga ifyllda applicerade index. Så snälla, säg inte målad tavla om en ifylld tavla. Ju fler foton jag ser, ju mer uppskattar jag denna fyllda tavla i förhållande till sandwich. Tror till och med jag jade föredragit denna version om jag gjort om köpet.
Boetten är 44mm och tunn, bara 13.5mm tjock (tror jag). Det enda som inte är polerat är bakboett och kronskydd. Trots det upplever jag inte klockan som blingig.
Borrade bandhorn gjort på rätt sätt. Inte små och jobbiga som hos BP, precis lagom stora och smidiga att skruva med medföljande skruvmejsel.
Snygg på gummi men skönare på läder. Jag var helt 100 på att jag skulle gilla den bäst på gummi men jag får nog erkänna att läder känns skönare, upplever klockan som platt och lång vertikalt på gummi.
Sitter gött gör den! Varken storlek, vikt eller kronskydd stör mig.
Vill ju såklart ha den på gummi, känns mindre dressigt. Ska testa lite andra gummin, något borde ju funka. Otrendigt känns bra, oavsett om man är tidigt eller sent på bollen.
Vill ju såklart ha den på gummi, känns mindre dressigt. Ska testa lite andra gummin, något borde ju funka. Otrendigt känns bra, oavsett om man är tidigt eller sent på bollen.
Vill ju såklart ha den på gummi, känns mindre dressigt. Ska testa lite andra gummin, något borde ju funka. Otrendigt känns bra, oavsett om man är tidigt eller sent på bollen.
Lite så. Jag minns att jag störde mig på att jag inte fick boetten att sitta rätt på handleden med originalgummit, men att det blev alla tiders (utöver det uppenbara storleksproblemet på mina handleder) när jag fick på ett läder. Men det kändes Panerai-nördigt.
